用刀至人轻伤会判多久(砍人脖子一刀是轻伤怎么判)

2022-08-16 00:15:13 发布:网友投稿
热度:88

【案例】一对年轻夫妇激烈争吵。双方都拒绝屈服于对方的情感冲动。那人威胁说:“你再说一遍,我就杀了你!”女人毫不示弱:“来,砍,能砍就砍!”男子一怒之下,拿起菜刀朝女子砍去,导致女子身上多处伤痕,其中一处是脖子处被砍。经鉴定,尸体上的刀伤为轻伤。【意见分歧】对于夫妻二人对对方脖子的打斗、割伤是否构成故意伤害或故意杀人,存在两种不同的观点。第一种观点认为,致人轻伤的,应当构成故意伤害罪。第二种观点认为,如果男方在女方脖子上砍,是故意杀人,应构成故意杀人罪。【评析】故意杀人罪与故意伤害罪的根本区别在于故意的内容不同。只有根据故意的实际内容,才能准确区分两种犯罪。明知自己的行为会导致他人死亡,并希望或放任这种结果产生剥夺他人生命的意图,无论被害人是否死亡,行为性质均为故意杀人;只有故意伤害他人健康,即使造成死亡,也只能视为故意伤害(致人死亡)。第二种观点认为,故意杀人罪的重要根据是基于损害部分。我们一般认为颈部是致命部位,男方威胁要杀死女方,并在颈部致命部位有刀割,认为其有主观杀人意图。但是,我并不完全同意截断点是客观因素而不是唯一因素,也有损害部位是颈部、头部等致命部位的事实,仅构成故意伤害罪。本案中,男子在女子身上造成多处刺伤,但损伤并不严重,经鉴定均为轻伤。颈部致命部位的伤口也是轻伤,说明该男子在切割过程中恢复了体力。这一措施可以合理地推断,该男子在打斗过程中并不是真的想故意杀死对方。虽然口头上威胁要杀死对方,但并没有真正付诸行动。双方系夫妻关系,从案件伤害情况可以推断不存在故意杀人这种暴力冲突。年轻人血气方刚,双方都很生气,所以男人做出这样不理智的行为。但是,从争吵过程和伤害结果来看,如果男方真的故意杀死死去的女子,机会很多,几处刺伤应该不只是轻伤。男方有故意伤害的故意和故意伤害的行为,但没有故意杀人的故意。综上所述,笔者同意第一种观点。虽然男子砍在女子脖子上是致命部位,只造成轻伤,身上有多处刺伤,但都是轻伤。该男子并非故意杀人,应构成故意伤害罪。

下一篇:密度板甲醛多久能释放(密度板一般几年能散完味)
上一篇:港澳通行证要多久(网上办港澳通行证流程)