洗纹身一般多少钱(医院洗纹身收费标准)
四年前的6月1日，90后张的纹身馆开始营业。四年后的这一天，他站在宿迁市中级人民法院的被告席上，等待法院的审判决定:立即停止向未成年人提供纹身服务，并在判决生效之日起十日内向社会公众作出书面道歉。
据介绍，该案是新修订的《未成年人保护法》生效后全国法院司法判决的首例案件，也是我国检察机关提起的首例未成年人纹身民事公益诉讼案件。由于该案影响较大，宿迁市人民检察院检察长刘家云出庭依法履职，宿迁市中级人民法院院长金彪担任首席讯问员。
试用地点
宿迁市人民检察院作为公益诉讼检察机关在儿童节开放的纹身博物馆，在三年多的时间里有40多个小纹身。
2019年，年仅15岁的小何来到张艺谋的纹身店时，张艺谋在自己的胳膊、手上和胸前写下了艺伎、鲜花和英文字母，花了五六百元。
小何的奶奶知道后，精力非常充沛。她马上带小何去洗纹身。小何担心留下疤痕，没同意。后来小何也觉得纹身对自己影响不好，想去洗纹身，但咨询后，最后还是放弃了洗纹身，因为会留下疤痕。
经营纹身店的张是90后。他出生在一个农村家庭。初中辍学后，他通过自学掌握了纹身技巧。2017年6月1日儿童节，他开纹身馆营业，为没有营业执照或卫生许可证的他人提供纹身服务，其中约70%的顾客是未成年消费者。
通过纹身机将针头插入皮肤，搁置后注入墨水、朱砂或其他染料，使色素渗入真皮层，形成永久性的色素镇静。张创作的图案有《争命》、《二郎神》、《关羽》、《画臂》等。
未成年人笔迹的设计。受沭阳县人民检察院委托，张文身所用颜料每公斤含游离甲醛11毫克，超过了报道的每公斤5毫克的检测限。
张说，刚开始生意不好，来纹身的人不会被问到年龄。有时候他们知道来纹身的人是未成年人，不会多问问题，但会根据需要去纹身。
张给人纹身，同时从事消除纹身的生意。“后来有人后悔了，来找我洗掉。小纹身可以去掉，但怕风险不敢做大。”
据张回忆，一位家长得知孩子在自己店里纹身的背后，立即和几个人找到了自己的纹身馆，用拳头打了他。张报警后，公安机关介入处置。
检察机关作为公益诉讼人，起诉纹身馆。
宿迁市沭阳县检察院在办理刑事案件中发现，张某经营的文身馆未进行工商登记，未取得卫生许可证，即使知道委托人是未成年人且未告知其父母及其他法定代理人，但仍有多处未成年人文身，张某未办理医疗许可证为未成年人清洗文身。
检察院调查的证据证实，本案有纹身的未成年人中，在校学生11人，违法团伙成员15人，团伙成员6人，未满16周岁32人。未成年人形成以特定纹身为标志的集合，进而发展为团伙或有组织犯罪，引发一系列社会问题和家庭问题。
沭阳县检察院认为，未成年人身心健康成长是“最重要、最核心”的公共利益。制止未成年人纹身符合最有利于未成年人的特殊遮掩原则，纹身馆为未成年人纹身危害社会公益。沭阳县人民检察院于2020年12月25日立案侦查，公告程序于当日实施。公告期届满后，没有法律规定的机关和有关组织应当提起公益诉讼。
宿迁市人民检察院认为张某的行为损害了不特定多数未成年人的身体权利和健康权利，对未成年人的身心健康造成损害，损害了社会公共利益，遂对本案提起公益诉讼，请求张某承担停滞损害及赔礼道歉的民事侵权义务。
5月24日该案一审开庭时，张某及其代理人辩称，法律并未禁止任何个人或单位为未成年人纹身，纹身行为本身并无对错，问题在于人们对纹身的认知。张为未成年人提供纹身服务，双方形成服务合同关系。接受张文身服务的未成年人，有一部分已经加入工作，可以算是全民事诉讼人才，也有一部分是16、17岁的。他们可以对纹身做出独立的判断，有清晰的认识。这一行动在没有法律代理人批准的情况下有效。张某的主观性没有错误，纹身行为不违法，所以张某的行为不是侵权行为。
庭审中，张某及其代理人辩称，即使认定构成侵权，张某纹身行为涉及的未成年人未达到社会全体或大多数人的水平，未损害社会公共利益，且该行为已经停滞，张某不应承担停滞损害、向社会公众道歉的民事义务。
医生:纹身不能完全消除。这个过程漫长而痛苦。
“在临床实践中，自愿来去除纹身的大部分都是成年人。他们纹身的时候还是未成年人，长大了就后悔了。”庭审中，沭阳县中医院美容中心主任刘厚生作为专家，帮助工作人员走出法庭，对纹身去除的过程和后果发表了自己的看法。
据刘厚生介绍，在他接触的来纹身的人中，有老板说纹身的时候不懂，后来谈生意的时候就受了影响。
刘厚生说，纹身是一种侵入性的动作，色素进入人体后是有颜色的。临床上有很多消除纹身的案例，通常是成年人。大多数成年案例陈说，纹身是因为年轻不懂事造成的。纹身不可能完全消除。目前比较好的消除纹身的方法是激光消除，但后果不是很想象。激光消除本身也是一种侵入性动作。如果被污染，会在体表留下疤痕。
“纹身染料会渗入皮肤，可能会引起炎症和污染。洗纹身时间长，很疼。”据刘厚生介绍，激光消除纹身过程的疼痛通常需要4-5次。考虑皮肤恢复时间，每次间隔3个月，整体消除周期需要以年计算。纹身去除费用因医院级别不同而有所差异，沭阳县中医院收费规模为每平方厘米100元。
对于专家帮助人陈的意见，张及其委托诉讼代理人表示，专家帮助人陈所说的仅是其个人意见，并未得到具体、有声望的信息证实。即使专家帮助人陈说内容属实，其针对的是消除纹身的行为，而非纹身本身，不能作为认定纹身致人轻伤构成侵权的依据。
法律专家:纹身是一种亚文化，很容易被贴上“学习不好”的标签
“纹身是一种亚文化，会加强未成年人对违法行为的认知。”南京大学法学院教授、南京大学犯罪预防与掌握研究所所长狄晓华作为专家帮手走出去。
研究未成年人违法是狄晓华研究的一个重要范畴。通过调查、统计和访谈，狄晓华将纹身对未成年人成长的影响归纳为以下五个方面:1。纹身容易被认为是学习不好的表现，导致被大众排斥；2.纹身具有身份识别功能，未成年人更容易被不法团伙收买；3.纹身未成年人在长期被外界排斥时，容易被动形成自我认同，从而背离甚至抵制主流社会观念；4.未成年人纹身大多出于好奇，一旦悔过，会造成严重的心理创伤；5.纹身在未成年人中会有模拟效果，很容易互相模仿。
“未成年人纹身容易被贴上‘学习不好’的标签。一旦他认同了这个身份，那将是非常危险的，腐败将不可避免。“狄晓华呼吁，针对未成年人的纹身问题，要引起公众的重视，加强这方面的立法，从而更好地保护未成年人的权益。
至于狄晓华的观点，张某及其诉讼代理人表示，纹身会给公众留下学不好的印象，未成年人的纹身大多是模仿和好奇陈某说的，这是客观事实。“但这应该归功于人们对纹身的先入为主，而不是纹身动作本身。纹身不一定违法。不纹身违法的人更多。我们不能因为未成年人有违法行为就停止给他们纹身。”
法院判决:对停滞损害向公众书面道歉。
庭审中，本案争议焦点为:张为不特定未成年人提供纹身服务的行为是否损害社会公共利益，是否应当承担停滞损害民事义务并向社会公众赔礼道歉。
试用地点宿迁市中级人民法院认为，张为未成年人提供纹身，损害了未成年人的合法权益。未成年消费者的权益受《消费者权益保护法》和《未成年人保护法》的保护。新修订的《未成年人保护法》确立了最有利于未成年人的原则。纹身会对未成年人的身体造成伤害，带来公众的负面评论，对其心理健康产生负面影响。同时也会阻碍他们的入学、服兵役和就业，影响他们的成长和发展。张为未成年人提供纹身服务，损害了未成年人的身体健康权、发展权和参与权。
同时，张为不特定未成年人提供纹身的行为损害了社会公共利益。张的纹身业务是开放的，任何接触到其业务场合的未成年人都是潜在客户，损害了不特定未成年人的利益。未成年人的健康成长是至关重要的国家利益和社会公共利益。“当权力损害行为涉及不特定未成年人利益时，就不再属于个人利益领域，而是具有公共利益属性，需要国家和社会的积极干预。这不仅是历史的完善，也是人类文明发展的自然结果。”
试用地点此外，张应停止向未成年人提供纹身服务，并向公众道歉。“张还在从事纹身手术运动。为防止侵害未成年人合法权益的行为再次发生，要求人民法院以停止判决的方式规范其操作。”张的行为损害了未成年人健康成长的公共利益，破坏了正常、有序、安全的消费环境和消费秩序，给公众造成了能量损害，应当向公众道歉。
据此，法院一审判决:被告人张立即停止向未成年人提供纹身服务，被告人张于判决生效之日起十日内向社会公开作出书面道歉。
“我对自己的行为感到后悔，我保证以后不再为未成年人提供纹身服务。”审判决定后，张表示收到判决书后不会上诉。
法官:引诱全社会多关注未成年人的封面。
本案合议庭成员、宿迁市中级人民法院副院长周辉在庭审后接受采访时表示，司法判决对社会具有规则引导和价值引导的功能。本案是新修订的《未成年人保护法》判决的第一起涉及未成年人权益保护的民事案件。
“从法律的角度来看，我们希望通过本案的判决，能够促进形成不针对未成年人纹身的共鸣，促进未成年人遮盖法确立的最有利于未成年人遮盖原则的有效落实。”周惠说。
周辉表明，从社会角度看，未成年人的权益与国家和民族的命运息息相关，未成年人的发展决定着国家和民族的未来。“希望通过本案的判决，诱导全社会更加关注未成年人的封面，形成关爱未成年人的浓厚氛围，为未成年人成长创造良好的社会环境。”通讯员苏法轩扬子晚报/牛子新闻记者高峰
修改徐恒
来源:牛子新闻
下一篇：动力伞一套需要多少钱(空气动力伞)上一篇：整鼻子大概要多少钱(韩国整容技术比中国好吗)