傲慢与偏见读书笔记(傲慢与偏见读书笔记英文)

2022-12-10 00:24:18 发布:网友投稿 作者:网友投稿
热度:146

作者:简·奥斯丁 《傲慢与偏见》主要讲了奥斯丁的讽刺艺术,不仅表现在某些人物的喜剧性格上,也不仅表现在众多情节的喜剧性处理上,而且还融汇在整个故事的反讽构思中,让现实对人们的主观臆想进行嘲讽。 男主角达西最初断定,贝内特家有那么多不利因素,几个女儿很难找到有地位的男人,可后来恰恰是他娶了伊丽莎白。 而伊丽莎白呢,她曾发誓决不嫁给达西,可最后还是由她做了达西夫人。 再看看那个不可一世的凯瑟琳·德布尔夫人,为了阻止伊丽莎白与她外甥达西攀亲,她不辞辛劳,亲自出马,先是跑来威吓伊丽莎白,继而跑去训诫达西,殊不知正是她这次奔走为两位默默相恋的青年通了信息,促成了他们的美满结合。 傲慢与偏见在线阅读地址傲慢与偏见读书笔记 第(1)篇

之前因筹备七夕读书主题会的缘故,在经过查阅一系列推荐资料后,选中了《傲慢与偏见》。 虽然之前并未读过,但这本书极负盛名,我也对作者简·奥斯丁略有了解,尤其她终身未嫁。 我觉得这本书会更受一些女性喜欢,尤其书中人物伊丽莎白,她是一个优雅有教养有思想的女子,又因一些经历心中产生种种的矛盾,这样细致的描写将一个处在芳华年纪情窦初开的女孩刻画的极富生动形象!在读罢该书之后,我会联想到与去年一位离职的同事的对话,她说自己最爱的读书就是《傲慢与偏见》。 当时其实并不能理解,而现在来看,她的喜欢不无道理。

书中给我们展现出十八十九世纪英伦的风土人情,包括了盛大舞会的举办与宴会就餐的文化。 尤其是爱情价值观,有作者推崇的,也有当时社会上比较陈旧主流的,形成对比,带给了我们思考。

贝内特太太初次登场就让人们领悟了她的喋喋不休,她这一生的“使命”——将五个女儿尽可能嫁给有钱人家。 这样的迫切,也与家中女儿不能继承贝内特先生的家产有关,因而她恨不得自己的女孩在每个舞会上都能撩上有钱的男人。 而贝内特先生倒也极少与她争执,因为无可奈何,年轻的时候他只专注于外貌而忽略了内在,最终只得自食其果,默默忍耐。

柯林斯先生登场后的种种表现,会让人觉得更显滑稽、趋炎附势。 虽然他是一名传教士,但却没有丝毫绅士的模样。 得知未来会有一笔遗产继承时,他马上出动与贝内特一家重修于好。 来到朗伯恩府后没几日,就打着娶贝内特先生大女儿——简的主意,发现不可之后马上转向伊丽莎白求婚,被拒绝后又快速的向卢卡斯小姐求爱,在他眼中爱情婚姻好似儿戏,而他对于凯瑟琳夫人的毕恭毕敬,也着实会让人觉得有点恶心。

柯林斯的这种婚姻观,建立的基础不在于爱情。 而那种注重门当户对的婚姻,也更看重的是社会上的地位和金钱,这是从古至今都有的。 只是没有以爱情为基石的婚姻,有多少是幸福的呢?我们也会常常听到这样一句话:恋爱婚姻不仅仅是个人问题,也是个社会问题,更是两个家庭的问题。 这又是值得深思的。

整本书读下来,伊丽莎白知书达礼,是身受大家喜欢的。 她懂礼谦和独立,又敢于表达自我。 对于母亲和妹妹们的行为失检会感到羞耻,对于不爱的柯林斯会马上拒绝。 而对于达西的态度,起初只是凭着远观的印象及虚伪人威克姆的介绍偏见的认定达西品行不好,态度傲慢。 直到那场突如其来的求婚和那份说明一切的信,伊丽莎白陷入深深矛盾折磨中,重新审视达西这个人,随着接下来的一件件事情,改观了对达西的印象。

达西先生由于家世显赫有几分傲慢其实无可指摘,只是极少的语言表达就会让人对他产生误解。 他看不上贝内特太太及其几个女儿的教养,但再次邂逅伊丽莎白后,终是压制不了自己的情感。 只是带着一份高高在上的傲慢态度求婚,尤其女方还是伊丽莎白,结果可想而知。 不过被拒绝后的他没有恼羞成怒,而是重新正视思考自己的问题所在,这可能就是爱恋带来的改变。 无论发生了什么,他的沉稳内敛始终令人印象深刻。 最终,他没有因为门户之差,错过这份爱情。 这既成全了一对彼此相爱的恋人,也是书的作者想表达的:爱情是自由的、是两人相悦的,是互相尊重着彼此的。 这也于当时男尊女卑的社会背景形成了鲜明的对比。

一边傲慢,一边偏见,两个人好似冤家。 放在现在的影视剧作中这都是很常见的,不过就像我每次表达的,这本著作的成书时间是在十八九世纪,所以我更倾向于如今更多的影视作品借鉴了之前的书籍,所以看书要看原味,要看经典作品。 有时候,我觉得爱情的伟大之处就在于经历过激情浪漫后,还能做到相濡以沫,白头到老,而两个人在相处中既能相互包容,又会相互影响彼此变得更好。

在这部书中,还吸引我的就是姐们情深,甚至有闺蜜对话的味道。 伊丽莎白和简,在遭遇情感的上的困惑时,能相互向对方吐露,又能相互开导对方,这段姐妹情着实令人羡慕。


摘抄:

1、虚荣的确是个弱点。 但是傲慢——只要你当真聪明过人,你总会傲慢得比较适度。

2、老实跟你说,如果天下真有些年轻小姐那么胆大,居然拿着自己的幸福去冒险,等着人家提出第二次请求,那我也不是这种人。 我是郑重其事地拒绝你。 你不可能使我幸福,而且我相信,我也绝对不可能使你幸福。

3、对于受过良好教育但却没有多少财产的青年女子来说,嫁人是惟一的一条体面出路;尽管出嫁不一定会叫人幸福,但总归是女人最适意的保险箱,能确保她们不致挨冻受饥。

4、伊丽莎白说,“这样说是不公正的。 你总以为天下个个都是好人,我只要说了谁的坏话,你就会觉得难受。 我只想把你看做完美无瑕,而你却来反驳我。 你别担心我会走极端,别担心我会侵犯你的权利,不让你把世人都看成好人。 你用不着担心。 至于我么,我真正喜爱的人没有几个,器重的人就更少了。 我世面见得越多,就越对人世感觉不满。 我一天比一天坚信,人性都是反复无常的,表面上的长处或见识是靠不住的。 ”

5、贪财与审慎究竟有什么区别?审慎的止境在哪里?贪财的起点又在哪里?

6、吐露起傲慢之情来,决不比倾诉柔情蜜意来得逊色。 他觉得伊丽莎白出身低微,他自己是降格以求,而这家庭方面的障碍,又使得理智与心愿总是两相矛盾。 他说得如此激动,似乎由于他在屈尊俯就的缘故,但却未必能使他的求婚受到欢迎。

7、她不知道他见了她究竟是痛苦多于快乐,还是快乐多于痛苦,不过有一点可以肯定,他见到她并不镇静。

8、她回顾了一下他们之间的整个交往,真是矛盾迭出,变故不断。 她以前曾巴不得中止他们的交情,而今却又巴望能继续交往下去。

9、那一对公开了的情人有说有笑,那对没有公开的恋人却不声不响。

傲慢与偏见读书笔记 第(2)篇

“傲慢使别人无法爱上我,偏见使我无法爱上别人”,这是阅读中被书友反复提到的一句话。 看完,不禁想,是否你我也曾在一不留神间落入过“傲慢”或“偏见”的俗套而错失或差点错失爱人呢?

对女主伊丽莎白,以前,无论是电影抑或小说,对她的理解,更多是聪慧、理智、活泼、灵动。 以前将她的偏见归根于达西先生的傲慢,这次阅读中发现,其偏见产生的根源在于她自己,是人固有的虚荣心作祟。 遂阅读前部分时,对伊丽莎白反而有点讨厌了。 这样来看,女主角伊丽莎白也是不完美的,其也不免流俗。

起初,因达西先生对她的漫不经心,深深伤害了她的自尊心和虚荣心,她就认定达西先生是傲慢无礼之人。 加之威克姆散布谣言,刻意中伤,将达西先生塑造成一个仗着权势而傲慢、自大、自私的形容。 这更为伊丽莎白的偏见找到了理由支撑,她不加分辨,轻易相信,以使其获得心理上的安慰,满足其颇强的自尊心。 这是伊丽莎白的不完美,但正是这些不完美才使她这个人物更加鲜活、真实。 哪个少女不怀春,谁又没有因为感情蒙蔽双眼的时候,谁又能没有虚荣心作祟的时候。 生而为人,谁能真正免俗,不食人间烟火。

伊丽莎白真正可贵和聪慧之处在于,当达西先生给她解释后,她能反思自己,进而认识、改进到自己的问题;在于当凯瑟琳夫人为达西先生的婚姻问题对她冷嘲热讽、出言不逊时,她能不卑不亢、见招拆招,不刻意回避也不任意虚构事实;在于当面对感情、婚姻问题,她能稍显理智,不任被感情肆意支配,她能坚定地、清楚地秉持着“婚姻应有财产,但也要有爱情,没有爱情不能结婚”的原则,感性与理性兼而有之;更在于她调皮、善于打趣,但又有礼有度。 这样有血有肉、有瑕有瑜的伊丽莎白更让我喜欢。

对于男主达西先生,起先则是高、富、帅。 虽因出生高贵,自恃条件优越,举止傲慢,但在求婚遭到伊丽莎白拒绝后,能继续爱慕,并试图改掉缺点,并在之后的交往中表现得礼貌、周到、虔诚,更显得难能可贵,为其赢得赞誉。

这次读完,突然想为达西先生的傲慢辩解几句。 通篇读完,更倾向于伊丽莎白的偏见是真正的偏见,而达西的傲慢不是真的傲慢,不过是因伊丽莎白的偏见所凭空臆想出来的傲慢或者是因为达西先生耿直的直男癌行为给人以傲慢的错觉。

达西先生并不是天性傲慢,也不是刻意表现得傲慢以显示自己至高无上的地位。 第一次对伊丽莎白的冷淡,不过因为他是慢热型,不善于与陌生人谈笑自如,不善于伪装、曲意逢迎;

第二次对伊丽莎白表白时的直言不讳,是因为他老实坦白、不愿伪装的品性。 不可否认的是,他的家庭与伊丽莎白的家庭之间存在很大差距,这是事实,尤其是她聒噪的母亲、几个无头脑的妹妹让他有所顾忌,更让他面临理智与情感的纠结,这也是事实。 达西先生将爱慕、纠结、顾忌等和盘托出,不是源于他的傲慢,而是他认为这是他的坦诚,只能说达西先生太不了解人,更不了解女人,也不了解伊丽莎白的骄傲。 哎,达西先生的情商有点低哪!但凡事无绝对的好与坏,吾之砒霜,彼之蜜糖。 这种诚实不能说不好,甚至从另一层面来评价也是一种难得的品质,各有所爱,各取所需罢了。 至于达西先生表现得稳操胜券,我更愿意理解为这是他的自信和他的迟钝。 他的自信在于,他是一位从财产、相貌到品性都无可挑剔的人,不会遭到他钦慕女生的拒绝。 而他的迟钝在于,他根本没有意识到伊丽莎白对自己抱有如此深的偏见,更不知道那时对伊丽莎白而言,他是令人厌恶的傲慢、无礼、自私的人,他更是剥夺她姐姐幸福的罪魁祸首。 所以,他求婚时的种种表现,确实存在许多挑剔之处,但我却能够理解这些行为,而不忍心将其认定为他的傲慢。

记得曾经看过一期蒋勤勤和陈建斌的采访,蒋勤勤吐槽陈建斌在拍摄《乔家大院》时的种种表现。 她说她那时因为陈建斌喜欢临时改台词,干涉别人的表演而特别讨厌他,同剧组的也疏远他,吃饭时都不叫他。 但陈建斌根本没有意识到这些,他自认为自己与勤勤和其他人都处得特别好,拍摄相处了这么久都是好朋友了。 甚至在拍摄完之后就对勤勤展开了追求。 是否跟我们的达西先生有点像呢?

对于剧情,以前更将其理解为霸道总裁爱上灰姑娘式的浪漫主义。 但如今,我更喜欢将它理解为,于千万人中遇见彼此,那时我有我的偏见,你有你的傲慢,但因为爱、因为时间、因为经历、因为坚持,共同改进、彼此理解、互相让步,两颗原本疏远的心慢慢靠拢、相聚、相依。 有情人终成眷属!

“我也说不准究竟是在什么时间,在什么地点,看见了你什么样的风姿,听到了你什么样的谈吐,便是使得我开始爱上了你。 那是在好久以前的事。 等我发觉我自己开始爱上你的时候,我已是走了一半路了。 ”如今,对这句竟甚是喜欢。 没有理由,没有原因,仅是情不知所起,一往而深,很美!《傅雷家书》中,母亲朱梅馥告诫儿子傅聪道,爱情、婚姻中,温和、尊重、宽容是长久之道。 如今,恍然间明白,太过炽烈的情感往往走不太远,和风细雨、细水长流才是真!

但愿你我,都能遇见一切刚刚好的爱情、婚姻!

傲慢与偏见读书笔记 第(3)篇

《傲慢与偏见》读后632214628017312255

傲慢是个体的自大与对大多数人关注事物的不屑而导致的他人对其的看法。 偏见是个人在对外界的观察后通过自身主观的评判形成的一种自以为全面正确的见解。 这两种性格弱点,一个是他人对你的看法,一个是自身产生的。 一个是能力与实力的过度自信导致的所谓的无礼行为,一个是理解力与智力的不完善而形成偏颇进而造成的愚蠢。 傲慢需要有资本,偏见满大街都是。 这是相隔N年看了第三遍后对这两个词新的认识。

回想一下整个故事是一个傲慢的达西与偏见的伊丽莎白之间的曲折而又圆满的爱情故事。 既是爱情故事就跑不出那些现在人们早已烂熟的套路,这一个虽然是很经典的那种。 主要情节就是有自负资本的达西遇见了活泼机灵有自己主见想法的伊丽莎白,先是傲慢导致误解与偏见,然后偏见加深矛盾升级,这时一方却自大地进行了表白,时机与态度表明了这次表白的必然失败。 但失败却也是一个非常好的开始。 再之后一点点解开误会,再之后的对先前种种的各自懊悔与羞愧,而后在刚有和解的希望时,必然地出现了一个意外及又一个意外,最后克服所有困难他们幸福的在一起了。

略略地回想好像就是一个稍不普通的爱情故事,但怎么看的这么来劲。

这样的一个家长里短式的套路爱情故事为什么会是经典中的经典呢?就因为它平实,而且准确的解析了家长里短中的人性,让人们去通过故事看透、明了在日常生活中的人性。 书中更主要表达了人性在爱情中真实的感受。 书中人物都是描述的这样平实真切,让人感觉就是身边人的身边事,并且能准确地表述出你很想说出来却未能说出的那些词句。 故事结构紧密逻辑顺达情节连贯,让人不知不觉就读完了整本书。

仔细考量后觉得故事表面好看的同时还有着深刻的故事内核。 傲慢与偏见是人性弱点中在日常中常见的两种,而这又是人的性格的一部分。 所以不能进步的性格就会导致悲剧。 这里将它们分成几个层次:

首先是达西与伊丽莎白,思想性格独立而且不断的学习进步着,他们就是在不断反省自身性格中走向了自己的幸福。

其次是彬格莱与吉英,他俩是已具备了较好的性格但不能主导的那种,所以他们是在达西与伊丽莎白的帮助下达成的幸福。

之后是科斯林与卡蒂亚,他们本身性格平庸但却较了解自身的情况,能及时抓住机遇与外力,尽力达成自己的幸福。

再之后是威克汉姆与丽迪雅,自己性格是不良的却又不自知。 只能被社会抛弃与鄙视。

以上是典型的人以群分,什么人找什么人,下面还有其他几种。

先说的是班特纳先生与夫人,先生是一个好性格有头脑的人,但一时因被美貌诱惑而娶了个没头脑性格较差的人,之后的生活就是忍受与被忍受,无奈与被无奈。 但性格的固化又让他们持久的保持着这种怪异的状态。

然后是彬格莱小姐的小伎俩式心性,这里凯瑟琳也是这类性格。 自己能力性格都不行却不自省,而且自身仍不努力还总是抱怨外界的干扰太多,结果多是竹篮打水一场空。

书中大致主要描写的性格就是这几种了,自己是哪一类呢?想成为哪一类?

这是个体的人性特征归类,书中还说明了群体类心性特点。

比如傲慢的达西给所有人都留下了不好的印象,在这样的第一印象下,导致和他有关的任何事在人们心中的衡量准则有所偏颇,也就习惯性地造成了不良影响。 而且曾经包括伊丽莎白。 这就是一种群体式偏见,你不了解这个人,但因为大家都这样认为他人品不行,你就要附和这种见解,并不知不觉中好像变成了一个真实的见解,继而散布再形成附和。 愚昧的群体心理,所以谣言止于智者。

再比如威克汉姆表面的良好,让所有人都被他欺骗。 这是人们普遍性地缺乏洞察力的表现,只能看表面。 还好现在这个年代骗子够多,不用洞察力人们也不好骗,但人们却也很难再相信什么。 这就是现在人们不再能轻易被说服的一个因素,片言只语没有什么作用,想要说明一个问题你就最好写篇论文才是正解。

再有如彬格莱的谦恭随和跟每个人都谈得来,人们普遍认为这是一种好的教养。 但实际再也没有比这种表面上的谦恭态度更叫人容易上当的了,这常常只是一种不愿辩明是非的轻率行为,有时候则是一种间接的自夸。

这些至今仍充斥在周围的社会性现象,说明了什么?至少提醒自己不要犯关于理解力与智力的错误。

本书让人从普通生活中有了再次的发现与醒悟,对这个世界越是经历见识的够多,就越是对它不满意,过去的每一天都更加坚定了这样的看法,人性都是表里不一的,不能轻易相信美德或通情达理的表象。 但更应该明白每个人都喜欢按自己的方式来行事,只是一定要明确知晓自己有多大的实力与能力去实施执行。

回头看看你的生活,你没偏见过吗?但你真的傲慢过吗?献给二零一九

下一篇:把心安顿好(把心安顿好了,人生也就顺了)
上一篇:「失乐园」读书笔记赏析