毛雷锋题词,‘‘向新的事物学习’’是病句吗？

从语法上说毛雷锋题词，向新的事物+学习，为偏正结构。向+新的事物，为介宾结构，指明学习的对象。如此使用，正是为了强调学习的对象。

如果“学习新的事物”没毛病，那么“向新的事物学习”，就没有毛病。

事实上，毛主席曾有题词：“向雷锋同志学习。”比较“新的事物”和“雷锋同志”，还是有差异的。“雷锋同志”作为好榜样，本身就具有忠于革命忠于党、坚苦朴素不忘本、立场坚定斗志强等共产主义战士的优秀品质。

那“新事物”呢？按照矛盾论，新事物是事物矛盾中上升进步的方面，代表着事物发展变化的趋势，因而我们要把握事物的现象与本质、必然性与偶然性，研究事物物运动变化的规律，并积极创造条件，使事物向着有利于我的方向转化。

如此说来，“学习”就有了更深层的哲学意义。从词义学的角度分析，此“学习”实则是研究掌握利用，是学习的引申义。

综上，从语法学、词义学的角度综合分析，“向新的事物学习”不仅没毛病，还是积极进取的方法论和正确的人生态度。

谢谢！友情提醒一句，“新事物”在矛盾论中，是带有价值判断的，与我们通常所说的“新鲜东西或现象”是两码事儿。

下一篇：烟消云散是那首歌的歌词,哪首歌里有支离破碎的歌词？
上一篇：王尧臣,古代科举状元的结局如何？