反对自由主义读后感(你就那么上不得台面吗)
反对自由主义读后感(你就那么上不得台面吗)
《反对自由主义》原文：“不负责任的背后批评，不是积极地向组织建议。当面不说，背后乱说；开会不说，会后乱说。心目中没有集体生活的原则，只有自由放任。”
有谁真的认为自己的品质有问题呢？
或者敢于承认自己的品质有问题呢？
大约百思特网很少吧。即使那些被认为是罪大恶极之辈，也未必会有诚心以自己为非。
不过，据说有个心理测试证明，大多数人都不像自己想象的那么正直。
即当一个人向他人诉说第三个人的种种不是之后，马上让被说的第三个人到场，并要求他当着这个人的面，把刚百思特网刚说过的话再重复一遍时，那控诉者大抵感到极其局促不安，难以启齿。
有人会是例外吗？某种意义上讲，无一例百思特网外。
因为那些可以当面再说一遍的人，往往会在与人说道前，早早已与对方当面锣对面鼓地说过了。
也就是说，并不是所有人的人品都有问题，而是所有人品有问题的人都会背后批评人的是非。
那么，这个是什么问题呢？
我认为大约是，我们是否对我们的“言”有责任担当的问题。
若心中没有担当，必然会毫无顾忌地放言更谈不上自律，因为反正不会伤害自己，至于对是否伤到他人，或伤到团队，甚至是伤到国家，那是不在自己的考虑范围的。
担当面对当事人，或在公众下要求明确表态时，这个时候就开始掂量，是否有损于自身。而那些不负责任的话，若被当作呈堂证供，自然于己不利，于是赶紧不说了。
所以说，那些当面不说，背后乱说的，不是所谓的“心直口快”，只不过是考量个人得失，不介意他人荣辱，那些会上不说，会下乱说的，不是所谓的“淡泊名利”不过是只关心自身进退，不顾及社会责任。
倘若你真的是“实心眼”，“直心眼”，那就请当着所有人说出你的观点，不要仅找特定的时间，只对特定的人，说些特定的内容。
做一个磊落的人对你来说，真的很难吗？
本文地址：
下一篇：空调睡眠模式什么意思（空调睡眠模式怎么设置）上一篇：简爱读后感1000字(简爱读后感赏析1000字)