借条和欠条的区别（借条和欠条有何区别？）
借条和欠条的差别（借条和欠条有何差别？）
一、借条和欠条的差别在于：
1、形成原因不同
欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款重要是因借贷而发生，形成原因明白。
欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因发生，形成原因不明白。
2、没有商定还款期限的诉讼时效不同
（1）商定了还款期限的借条和欠条，诉讼时效是一样的，从还款期限届满之日起盘算3年。
（2）没有商定还款期限的借条和欠条，则是有差别的。
对于没有商定还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权力人主意权力之时开端盘算，借条的效率最长可达20年。
没有商定还款期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，权力人应该在欠条出具之日起三年内向人民法院主意权力，也就是说，没有实行期限的欠条从出具之日起盘算诉讼时效。
也就是说，借条如果没有商定还款日期，那么债权人可以在任何时光索要，时效从债务人谢绝还款时起算，最长时效不得超过20年，如果商定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条如果没有商定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，商定还款期的从还款期满时起算。
3、法律证明力不同
（1）借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款确定是欠款，但欠款则不必定是借款。
（2）借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而发生，如因买卖发生的欠款，因劳务发生的欠款，因企业承包发生的欠款资源网，因伤害赔偿发生的欠款，等等。
（3）当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简略地陈说借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很艰苦。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必需向法官陈说欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否定、抗辩，欠条持有人必需进一步举证证明存在欠条形成事实。
二、借条和欠条哪个法律效率更大？
所谓借条、欠条“效率”大小的问题，其实就是指借条、欠条的证据效率，即借条、欠条对某种债权债务事实的证明效率大小的问题。
借条和欠条除了都可反应某种债权债务的关系和事实外，两者无论从外在的表示情势、体现的内涵大小，还是形成的原因来看又确定是有所不同的，只不过不能简略的比拟其证据效率的大小，并进而得出效率孰大孰小的结论。
当欠条持有人凭欠条向法院起诉主意债权时，总要向法官陈说一下欠条基于形成的事实（如买卖业务的事实，这是货款的诉求赖以成立的基本和根据），资源网以解释欠条的来由并赢得法官的采信。这种对事实的自动陈说是人之常情，属于一般的常识性的东西（从法理的意义上讲，这是附随于一项诉讼要求之提起的主意义务），如果对方当事人对此事实主意有异议（包含否定、抗辩等），特殊是作出直接或间接否定的意思表现时，这时间凭欠条本身就可能不能直接得出原告所想证明的成果。原告为了确保胜诉，往往还会进一步举证（如供给买卖业务关系的送货单、发票等）以解释其所主意的事实经过（或特定的法律关系）的存在。这时，原告在资源网诉讼中的工作量自然就增大。
而借条一般是由特定的借款的事实所形成，反应了当事人双方特定的借款法律关系，并进而反应当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。通过借条本身往往较易于识辨和认定当事人之间存在的具体法律关系和事实，原告一般无需再过多说明具体的法律关系，只需简略的陈说借款的事实经过即行，对方要抗辩或抵赖一般都很艰苦，从而便利法官确认真实的债权债务关系。
实践中有人以为借条的效率要大于欠条的效率，重要就是基于这个原因。
上一篇：名表排行榜前十名（全球十大奢侈品名表）