焚书坑儒的历史背景(秦始皇焚书坑儒的真相)

2022-09-14 18:33:30 发布:网友投稿
热度:238

焚书坑儒的历史背景(秦始皇焚书坑儒真相资源网)。

公元前247年继承秦王位,公元前238年开始掌管国家大事。他先后吞并了韩、赵、魏、楚、燕、齐六国,于公元前221年建立了中国历史上第一个统一、中央集权、封建专制的秦朝。嬴政自称为始皇帝,所以称秦始皇。统一的秦朝的建立,结束了战国时期诸侯国分而治之的分裂局面。

秦始皇画像

烧书

焚书发生在公元前213年,而埋葬儒家思想发生在一年后(公元前212年)。焚书事件的导火索是秦朝统治集团内部的一场争论,争论是郡县制好还是分封制好。以宰相王绾、淳为首的大臣主张学古法,封太子英雄为候,廷尉李斯反对。李斯认为,儒生学古不学今,随时抨击法律,迷惑人心,影响王朝威望。

历史证明,秦代时,王万、淳与李四交战,争论的只是如何实现秦朝的长治久安。王提出了“买王”的主张,明确表示要把秦始皇的诸子立为王,以此来打压六国诸侯的割据势力。淳于越批评秦始皇“不学无术”,明确表示拒绝“封子孙英雄,以子嗣自养”,显然是站在了秦朝统治者的立场上。李斯反对的原因是分封制必然助长割据倾向,危及皇帝的中央集权;而第二个是,虽然法律法规已经统一,但各派人物仍然保持着战国时代的习惯,在自己理论的尺度上对法律法规进行无差别的批判,如果不加以禁止,皇权就会倒在一边。结论是,“如果世界上没有意义上的差异,那么和平的艺术也是”。这也是对王万、淳于越建议的明确批评,不利于以君主专制为特征的中央集权制度,没有指责他们把六国贵族带回来。

焚书的想象。

因此,李四建议,除了秦国的史书和博士官员拥有的书籍之外,其他所有的书籍都应该通过焚烧资源来销毁。未能在命令发布后30天内交付焚烧的,将被处以四年罚款。关于斩首聚集在《诗经》中的人,颂扬过去而非现在,灭绝国家。为了维护秦国的法治,秦始皇采纳了李斯的建议,彻底废除了分封制,颁布实施了焚书律。这是在烧书。

在焚书事件中,秦始皇作为一个统一王朝的皇帝,为了文化和思想的统一,为了控制言论,采取了这样的措施。方法可能过于激进和极端,但绝不能称之为暴政或儒家排斥,因为实际上秦始皇建立的70位医生的很多书都保存了下来,这些医生中很多都是儒生。

影视剧中的李四形象。

肯古鲁

至于“坑儒”,起因是“术士”,不是儒生。对秦始皇鬼神的迷信,耗费百万财富,造就了一大批宗教骗子,并“寻仙仙药”。结果被两个术士首领当面大大忽悠,在背后被大大奚落责骂。他发现自己上当了,怒不可遏,觉得利用神权并没有达到愚弄百姓的目的,反而被反对他集权君主的分子所利用,“还是为了诽谤的话。随后下令追查,活埋了460多名“违法者”,“要让世人知道,从而惩罚他们”。术士还是儒生是主要杀手,众说纷纭。然而,在秦朝及以前,儒生的范围很广。与今天儒生所指的儒家不太一样。很多学者认为儒学起源于术士,所以当时的儒生和方士没有太大的区别。

这也说明秦之初人民的团结并不如意,不可避免地引起了非议。毕竟秦朝经过残酷的兼并战争统一了六国,百姓苦不堪言。统一后,秦朝对原六国人民实行高压统治政策,以严刑峻法迫使原六国人民屈服。但总的来说,秦始皇“焚书资源网”和“焚书坑儒”最重要的目的是控制言论,建立与国家统一相一致的统一思想。

肯古鲁想象图。

汉代的传承

汉初统治者一方面总结秦灭亡的经验教训,另一方面为了让百姓休养生息,前期采用黄老之学作为治国思想,并慎用刑罚,剔除法家的“重刑”思想,中后期采用儒家作为治国之道。但从出土文献来看,汉初黄老“无为”政治的另一面,体现了对秦法制的继承。虽然在汉武帝时期儒学的地位有所上升,但法家学说仍然产生了一定的影响。

汉武帝所谓的“这是欺负别人”就体现了这种影响,在东汉末年,法家的文化地位在一定意义上再次上升。此外,汉朝统治者吸收了秦朝留下的中央集权政治制度,巩固了政权的稳定。可见,汉代文化是对秦朝暴力文化的清算,但同时也在一定程度上继承了其政策的合理性。

电视剧中的形象。

埋葬儒家书籍的影响。

首先,不可否认的是,焚书坑儒导致了一些古代典籍的流失。今天许多学术问题成为未解之谜,阻碍了后人对古代文化的深入研究。但是,我们也要看到,焚书并不能毁灭所有的古代经典。作为统治者,提出这种政治是必然的。正如胡适所说:“研究中国古代思想史的人,看了这个宣言之后,不觉得有什么惊人的论点。古代思想家,无论哪一派,都有压迫异族思想的倾向。”而且,很多经书还保存着。与清朝的文字狱相比,实行的是焚书政策。没有那么强硬和残忍。虽然坑方士的做法是绝对的,但不能说是对当时荒谬言论泛滥的纠正。为了帮助我们发现真相,我们应该客观地对待历史。

下一篇:为什么这么多人黑周星驰(为什么很多人抹黑周星驰?)
上一篇:骨质增生怎么治才能彻底治好(骨质增生吃药能吃好吗?)