被告不出庭反而更好(别人起诉我我不出庭会怎么样)

“被告不出庭反而更好”这个说法是错误的。 被告不出庭肯定是不利于案件的判决的，被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。

《民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《民事诉讼法》中关于缺席判决的部分规定：

第一百四十六条　原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十七条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十八条　宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

首先被告不出庭，法院就没有办法这种想法，是非常错误的。 被告无不正当理由不出庭，法院可以依法进行缺席判罚，也就是说即便是不出庭，法院也能哦故进行判决。 被告不出庭不一定会败诉，即便是被告不出庭，法院也会依据原告所提供的证据和事实来进行判决，被告不一定会败诉。 但是，由于被告不出庭，很有可能会导致法院无法查明事实的真相，再者作为被告不出庭进行关键的举证和质证，导致败诉。

因此，可以说被告不出庭不一定会败诉，但是败诉的风险肯定要比出庭高很多。

被告不接受传票，法院也是应当开庭的。 当被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 如果是原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

下一篇：密码锁的原理(密码锁的原理与结构)
上一篇：帽子式剥柚子皮(柚子皮帽子制作方法)