有人说现在地球上的核武器，能毁灭地球好几次，有何根据？

这种说法其实没什么根据，主要是一些反核人士和团体在过去炒作出来的。

冷战的两大阵营也起到了推波助澜的作用，他们将核武器的作用夸大，以进行核武讹诈，动辄就叫嚷着要洪核弹毁灭某某。

比如中国，朝鲜，越南，都因为在战争中将美国打得灰头土脸，遭遇过不同程度的核讹诈，恼羞成怒的美军和美国政客不止一次提出好用核武器给对人好看，要毁灭式打击。

苏联也做过一样的事，我国为什么要深挖洞广积粮到处打防空洞？很大程度上防御的就是苏联的核武威胁。

美苏双方也将核武器作为遏制对方的最大本钱，双方虎视眈眈，彼此用大量值班的远程轰炸机、核导弹、战术核武器瞄准对方，最危险时差点一个擦枪走火就造成核战争。

而且，冷战时期美苏之间互相搞核竞争，比赛研发核武器和堆积核武库，搞密集的核试验，既劳民伤财，也严重破坏了环境，还造成了一个恐慌的20世纪中期。

在这种情况下，产生了相当多的反核团体，他们唾斥核武器，反感美苏的行为，于是在一波又一波的刷评论中，核武器被与灭亡武器、末日武器划上了等号。

于是就出现了一些关于核武库的评价，一些团体将核武器当量综合计算，然后得出了“毁灭当量”概念，因为他们计算出的毁灭当量比小行星撞地球都猛，那么结论当然是地球会被核战争炸掉。

实际上这种观念在21世纪初就已经被另一帮人推翻了，各国核武器库都是秘密，核武器真实的数量、存放情况、可靠性都没有真正的详实资料，因此讨论这些核武器一口气全爆开是不符合逻辑的。 根据某些计算机测算的核战生态来看，就算真的打起了核战，核弹对世界的影响可能也没之前说的那么恐怖。

什么核冬天、几十上百年不散的发光辐射云，铲不干净的废土，强放射污染的河流，变异的生态，这都更接近科幻。

美苏其实挺冤，他们进行了成千上万的核武器试验，当量从2万吨级TNT到5000万吨级，炸过舰队，炸过沙漠，炸过城镇，炸过地洞，炸过岛屿，炸过太空，炸过活生生的人类城市，还真没把地球炸出过事。

今天的一些核武器试验场大都回归了平静，除了太平洋上的美军实验场还残留着环境污染外，包括新地岛等地早已恢复了生态。

不过，无论如何核武器都是危险的，致命的大规模杀伤性武器，人类绝不可对其掉以轻心。 就算它没法将地球整个爆破，但毁灭掉人类脆弱的文明说不定没啥问题。

下一篇：韩国就是当年的朝鲜吗？(韩国就是以前的朝鲜吗)
上一篇：中国第一枚冬奥金牌的获得者是谁