有人说越南军人打仗很厉害，你认为厉害在哪些方面呢？

1954年决定法国在越南彻底失败的的“奠边府战役”中，约59000名越军在我方大批物资的无私支援下，包围法军、伪军约13200余人，应该算是绝对优势。 结果整整攻击了二个月，战役进程中越军总司令部因伤亡过大数次改变决心，让军事顾问团长陈赓将军哭笑不得。

为了保证越军的火力优势，我们在全军范围内挑选出最好的24门美式105mm榴弹炮送往战场，弹药、粮食等源源不断供应不限量，韦国清上将直接出任战场最高军事顾问，战斗中越军的步炮协同、基层军官指挥能力、攻坚技术都暴露出严重问题，阵亡人数是法军的四倍，所以说，我不认为越南军队的战斗力有多么强大。

因为在英法美三个曾在亚洲用兵的西方大国中，法军的战斗力无疑是最弱的，即便如此，奠边府法军的最终投降，也不是因为士气因素，无非是弹尽粮绝而已。 如果法军拥有后来者美国军队的空运和机降能力，越南人多久能攻下奠边府真不好说。

越南人民军唯一可以自豪的，是“作战经验丰富”，跟日本人打，跟法国人打，跟美国人打，从40年代一直折腾到70年代后期，一个毫无军事经验的农民打上30多年仗，也肯定是个经验丰富的老兵了，这没什么可吹嘘的，国情特殊而已。 反过来说，如果足够强悍，也没那么多国家去自讨苦吃，我倒是觉得，越南女兵“战斗力”还成。

从中国古代历史上看，许多王朝的失败者和残部，都南逃到了印度支那半岛，反抗意识比较强烈，但战斗力就不敢恭维了，道理很简单，战斗力无比强大的话，他们也不需要南逃了。 从地缘政治上看，印支三国中的柬埔寨和老挝，其军事力量几乎可以忽略不计，越南以20万百战之师入侵柬埔寨，当然一战而就。

这才是79年那场战争的重要因素，我国坚决要求越南停止侵略从柬埔寨撤军，而后者置之不理。 在冷战时期，除去美国和苏联两个超级大国之外，所谓“第三军事强国”用两只手排也轮不到越南，如此的自称本来就是夜郎自大和一个笑话。

那场战争是在我国马放南山近20年以后爆发的，在苏联的大力支持下，越南军队无论在作战经验、武器装备和全民皆兵等方面，其实都对我方构成优势，为了控制战争规模我方甚至没有动用空军。 即便如此，在付出较大伤亡攻克谅山之后，我军坦克部队也完全可以顺势而取前面一马平川的河内。

下一篇：中越战争的凉山万人坑是什么回事？
上一篇：为什么越战越南可以打败强大的美军，但越南跟中国打的时候却不堪一击？