历史上武将真的会一对一单挑吗?

2022-12-02 21:40:00 发布:网友投稿 作者:网友投稿
热度:73

在历史上,武将确实会有一对一的单挑,不过和演义里的方式有所不同。 我们可以先看两个史料:

郭汜在城北。 布开城门,将兵就汜,言“且卻兵,但身决胜负”。 汜、布乃独共对战,布以矛刺中汜,汜后骑遂前救汜,汜、布遂各两罢。 根据《英雄记》记载,郭汜在长安城北布阵,吕布出城迎战,提出一对一单挑来决定胜负。 于是郭汜和吕布两个人对战,最后郭汜被击败,不过郭汜的随从将他救走。

史思明攻河阳,使骁将刘龙仙以骑五十挑战,加右足马鬣上,嫚骂光弼。 光弼登城顾诸将曰:“孰能取是贼?”仆固怀恩请行,光弼曰:“是非大将所宜。 ”左右以孝德对……孝德追及,斩首,携之而归,贼徒大骇。 ”史思明率军攻打河阳,命部下勇将刘龙仙率五十名骑兵去挑战。 李光弼问谁能出战,仆固怀恩主动请缨,不过李光弼没同意,说这不是大将适合做的事,改派白孝德出战。 结果是白孝德斩杀了刘龙仙,砍了对方的脑袋。

这两个战例说明,在古代确实有两军阵前武将一对一单挑的现象,但是和演义里靠武将单挑决定胜负不同,郭汜虽然在单挑中失败,但是最后还是靠兵力优势击败了吕布,攻取了长安。 而白孝德对刘龙仙之战,则是史思明想让猛将单挑来激励士气而已,如果唐军不派人应战或者战败,自己部队的士气自然高涨,当然结果却败了,反而涨了对方的士气。

当然,拒绝迎战的战例也不少,比如像楚汉相争,楚军和汉军对峙时,项羽就提出和刘邦决战,当然刘邦没那么傻,躲在营里绝不出来。 后来项羽还派手下勇将来挑战,结果被刘邦派神射手射杀。

所以说历史上确实会有武将一对一单挑的情况,但是一般不是主将出战,而且不具备决定意义。

下一篇:美剧一季为什都是23集左右,而不是像国产剧一样30,40集?
上一篇:武汉市江汉区涛哥美味水煮鱼店_工商信用信息_经营范围期限状态_法人_地址_注册资本_怎么样