「惩毖录」惩毖录百度网盘

2022-11-03 23:49:04 发布:网友投稿 作者:大海啊全是水
热度:231

今天我们来聊聊惩毖录,以下6个关于惩毖录的观点希望能帮助到您找到想要的百科知识。

本文目录

  • 惩毖录的内容
  • 惩毖录的背景
  • 如何评价KBS2015年大河剧《惩毖录》
  • 韩剧惩毖录百度云!急!急!急!急!急!急!急!急!急!急!急!急!急!急!急...
  • 惩毖录尹斗寿是谁演的
  • 碧蹄馆之战明军伤亡数百,战后双方为何开始摸索议和?
  • 惩毖录的内容

    据朝鲜宣祖年间的刻本,《惩毖录》有十六卷,另有《附乱后杂录》一卷,篇幅如下:· 第一至二卷:以编年体方式,记敍自万历丙戌(1586年)至戊戌(1598年)间中朝对日本的战事;· 第三至五卷:为《芹曝集》· 第六至十四卷:为《辰巳录》,收录作者在战时向朝廷的状启文书;· 第十五至十六卷:为《军门誊录》,为作者自万历乙未(1595年)至戊戌(1598年)期间与战事有关的文书;· 《乱后杂记》一卷:记述战争期间的事情。· ※另外,日本元禄八年(1695年)的《惩毖录》刻本,则为四卷本。

    惩毖录的背景

    有关作者柳成龙《惩毖录》的作者柳成龙(1542年-1607年),在朝鲜壬辰卫国战争爆发前后,曾历任工曹佐郎、礼曹判书、吏曹判书、副提学、大司宪、右议政、左议政等文职。有《惩毖录》、《西厓集》、《慎终录》等著作。《惩毖录》一书是柳成龙在家乡(位于庆尚北道安东市)的玉渊精舍写成的。朝鲜壬辰卫国战争平定后,柳成龙在这里回顾构想,并执笔写了《惩毖录》,记述该次战争对国家的侵害与得失。

    如何评价KBS2015年大河剧《惩毖录》

    韩剧的历史剧属于我一向爱看的,正在发愁今年开年没啥历史剧,然后《惩毖录》出来了。看了第一集,发现从宗系辩诬事件开始说起,还是很符合史实的,后面看了几集发现这部戏如果不谈明朝部分其实还是可以的。目测应该不至于比《不灭的李舜臣》更脑残。当然了,韩国电视剧涉及中国部分的,一向不要报什么希望。看到现在其实我也就觉得《树大根深》稍微严密一点点,也只是稍微.

    韩剧惩毖录百度云!急!急!急!急!急!急!急!急!急!急!急!急!急!急!急!急!!!!

    链接:https://pan.baidu.com/s/1QOFRyUj8becuiUSsk1S_DQ 提取码:fpqb

    惩毖录尹斗寿是谁演的

    林东真 饰 尹斗寿简介 西人党巨头,柳成龙的死敌《惩毖录》是金尚辉执导、郑亨洙编剧的韩国古装历史剧,由金相中、金泰佑、金惠恩等主演。该剧主要讲述了日朝“壬辰倭乱”发生前至李舜臣将军到露梁海战战死后的故事。

    碧蹄馆之战明军伤亡数百,战后双方为何开始摸索议和?

    壬辰倭乱是是一场涉及中、日、韩的跨国战争,而三国史料也是差异较大。在这次战争中,碧蹄馆之战是一场比较出名的战役,就我国史书来看,像《国榷》、《明史》、《经国雄略》等都认为李如松遭遇了军事失利。《国榷》说:“平壤之战,气吞狡夷,名都立堕,方乘破竹之势,谓前无坚垒,碧蹄稍拙,而鼓音衰息。”《明史》记载:“壬午,李如松进攻王京,遇倭于碧蹄馆,败绩。”《经国雄略》也认为:“如松兵至碧蹄,见所过悉空城,侦探不得倭,以为倭悉遁矣,有轻敌邀功心,不知倭实伏以待我也。倭率众以缀我师,又发伏以挠我师,遂至大败,全军几没。”

    碧蹄馆之战对于日军来说是小胜一场,靠着数倍的人员优势阻遏了明军进一步南下收复王京的计划,总算是稳住了阵脚。对于明朝辽东总兵李如松来说,毕竟占领王京的目标没有达成,损失了不少精锐作战人员,确实是一场军事失利。

    这场战役发生在万历二十一年(1593年)正月二十七日,话说在平壤之战结束后,明朝辽东总兵李如松决定毕其功于一役趁势收复王京,而也就是这个环节中后人指责李如松为轻敌,实际上细看史书,李如松的安排其实并没有什么失误之处,之所以导致这场轻进,完全是因为情报偏差导致的。而错误情报则来自朝鲜人的误报,这方面可以由南兵总兵吴惟珊的话做为佐证。“言前月二十七日晌午天兵为我国哨兵瞒报所误,谓倭贼已退,京畿已空,领兵前进。”

    李如松

    而在具体排兵布阵上,根据《经略复国要编·李如松揭报》所述,李如松将兵力分为三个部分。

    先于正月二十六日派副总兵孙守廉、祖承训、查大受,游击李宁率领3000人进行侦查和武装试探,但是据《李朝实录》记载明军总兵陈方哲所言,“先送五百军马体探京城,又以三千埋伏于后”之语,此路军似有3500人之多,且柳成龙所著之《惩毖录》也证实了明军总兵查大受和朝将高彦伯领兵数百前出的事实,所以这一路的人数不能确定,大致在3000到3500之间。

    前队查大受等人率领的500多人的军队(不知后面的2500到3000人有没有加入战斗)与日军立花宗茂部的3000余人交锋,而杀伤日军数各有不一,《李朝实录》谓此次前锋明军斩级600,而日方史料《征韩伟略》谓日军仅伤亡80余人,个人认为《惩毖录》所言“斩获百余级”较为合理。

    而查大受等人也因为此番胜利向李如松汇报了日军易取之状。在查大受的误判之下,李如松决定进兵,在次日亲自率领副将杨元、李如柏、张世爵率兵2000人出发。在途中分杨元1000人为后卫(这个决策也在后面救了李如松),自己率1000人前进。所以碧蹄馆之战明军前后共投入5000到5500人之间。

    小早川隆景

    而日军在听闻立花宗茂部战败的消息后,王京日军倾巢而出,以小早川隆景为主将前出与明军决战,据《经略复国要编》和《李朝实录》所记,此时前出的3000明军看到日军势大,急忙撤退至碧蹄馆。而后李如松到达碧蹄馆见到其部有畏战倾向,并没有退缩,督促部下奋战,碧蹄馆之战爆发。

    而日军在碧蹄馆馆参与的兵力各日本史书记载不一,有如《日本外史》3万人者,有《吉见元赖朝鲜日记》4到5万人者,据我估计日军出阵人数约在5万人上下,因为《李朝实录》中李朝国中枢府事李德馨恰好随军行动,目睹“贼数十倍天兵,无虑累万”,若以10倍计之,也为5万人左右。

    以《近世日本国民史》载之,日军总指挥小早川隆景利用优势兵力,分其下三部与明军拼死作战,除了他的中军与明军进行车轮战之外,左翼以立花宗茂部,右翼以毛利元康、小早川秀包对明军进行合围。

    据《李朝实录》和《经略复国要编》观之,作战中,日军以鸟铳不断射打明军,明军亦以神机箭等火器进行还击(关于这一节,柳成龙所著《惩毖录》言“时提督所领皆北骑,无火器,只持短剑钝劣”为若干日本史料所用,绝非实话。《李朝实录》言“天兵全无器械甲胄”更是不可思议,当然这句已经被其记载的战后清理现场的记录推翻。又据《经略复国要编》记载,李如松手下亲信家丁李宁就是凭重甲挡住了日军的铳子,保得性命,更是证明此句为胡说),而陷入苦战的明军也表现出顽强的战斗意志,毕竟是辽东军的精锐家丁,武力值相当高。据《征韩伟略》所记载:“如松兵有节制,进退自在。两雄相会,战甚苦,自巳至午”。可见明军作战之顽强。

    碧蹄馆之战形势图

    为了突破日军的重围,李如松和与骁将数十人亲自冲锋陷阵,遭遇到了生命危险,有一金甲倭将直逼李如松本人(据《征韩伟略》记载此人可能是小早川隆景麾下之将井上五郎兵卫),被李如梅一箭射下马来,李如松的亲信家丁李有升为了保护李如松与倭兵死斗身亡,“手刃数贼,被贼诱去,钩扯落马肢解”。直到殿后的杨元率领1000骑兵杀到,才得以趁乱突围,日军追至惠任岭才放弃追赶。

    此战,根据《经略复国要编》所述,明军阵亡精锐家丁264名、伤49名,《李朝实录》亦言“天兵死者数百”;而日军伤亡亦无确数,日本史料称自己阵亡仅几百,但《近世日本国民史》认为日军伤亡高达2000余人,这应该是比较靠谱的说法。

    此战之后,明、日双方意识到都感觉一时难以进取,双方便开始摸索着议和事宜,直到谈判破裂后,万历二十五年(1597年)第二次战争爆发。

    今天的内容先分享到这里了,读完本文《「惩毖录」惩毖录百度网盘》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多百科知识,敬请关注本站,您的关注是给小编最大的鼓励。

    下一篇:「炫动卡通直播」炫动卡通直播回看
    上一篇:「最美的时光18集」最美的时光第十二集