「谭明明事件」谭明明事件
今天我们来聊聊谭明明事件,以下6个关于谭明明事件的观点希望能帮助到您找到想要的百科知识。
本文目录
谭明明撞宝马事件处理结果是什么？
谭明明驾驶玛莎拉蒂撞宝马的案件已经审判结束，谭明明被判无期徒刑。在2020年11月6日，河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。
以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。
扩展资料：
本案件为一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件，被告人谭明明醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶中撞击正在等待通行信号的宝马轿车，致乘车人葛某某、贾某某当场死亡，驾驶员王某某重伤；
被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻，在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸，以致发生严重后果。被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度，客观上造成了重大人员伤亡和财产损失，均已构成以危险方法危害公共安全罪。
参考资料来源：凤凰网——“玛莎拉蒂撞宝马案”肇事女司机被判无期，审判长：因有悔罪表现
醉驾玛莎拉蒂女车主谭明明，最终结果将会是怎样？
2020年11月6日备受各界关注的河南永城市玛莎拉蒂撞宝马案件终于宣判了，这起案子发生到现在已经过去了一年多时间，判决结果终于公布了。肇事者谭明明没有判死刑，而是无期徒刑，剥夺政治权利终身，两名从犯刘某某和张某某系共同犯罪，被判有期徒刑三年，缓期执行。
得知判决结果后网友们炸锅了，很多人都对这样的判决结果不接受、不认可。谭明明驾驶玛莎拉蒂醉驾，还存在肇事逃逸等恶劣行为，被判死刑都不为过，为何谭明明被判无期徒刑？很多网友都认为这起案子的判决结果并不公平，谭明明虽被判赔偿600余万元，但与她犯下的罪来比还是太轻了。
玛莎拉蒂撞宝马案件经过一年多的拉锯战后，双方还是和解了，这个结果让网友们不愿意接受。宝马司机王某至今还在ICU病房抢救，王某的家属与谭明明签了谅解书，因此谭明明才保住了一条命，被判无期徒刑。
另外两名死者的家属对此事表现出强烈的不满，他们的家人在这起事故中失去了生命，两个家庭也支离破碎，谭明明没有判死刑，反而判了无期徒刑，死者家属如何也不能接受。
法官认为谭明明案发时处于醉酒状态，主观上也不希望能够发生车祸，但是由于喝酒后意识受到影响，才引发交通事故，属于间接故意犯罪，因此才会轻判。很多网友对法官的解释并不认可，谭明明造成2死4伤如此恶劣的后果，不判死刑真是便宜她了。还有些人认为宝马家属最终在金钱面前低头，为了获得更高额的赔偿才签了谅解书。
事实上在很多关于人命的案件中，家属为了得到多一些赔偿经常会签谅解书，也有人质疑签谅解书是在用人命换钱。这起案件中两
位死者已逝，此时就算要谭明明判死刑也于事无补，还不如为了活着的人多做一些努力。
法官判刑的时候不仅要惩罚罪犯，还要考虑到对受害人的安抚，宝马司机已经欠下400多万的医药费，多争取一些赔偿对伤者家属来说更重要。法官宣判的时候会考虑到一个重要的因素，那就是被告有没有积极赔偿，如果给予经济上的积极赔偿，可以考虑减免一部分刑罚，大家认为谭明明该不该判死刑呢？
知情人曝玛莎拉蒂肇事者谭明明主动赔偿近五百万。后来怎么样了？
“玛莎拉蒂撞宝马案”的主犯谭明明，已被法院判处无期徒刑！至于谭明明家中向死伤者赔偿了多少钱，官方和当事人都没有向社会公开通报，外界是不可能知道详情的。只能说谭明明家中的赔偿，为谭明明争取到了减轻处罚，这一点是肯定的。对于此案的处理结果，也算是最好的结局了。
一、案件回顾：玛莎拉蒂撞宝马案
2019年7月3日22时许，河南永城市女青年谭明明喝酒后，驾驶一辆玛莎拉蒂轿车，拉载着二名好友在大街上行驶。途中与多辆车发生剐蹭以后，不顾周围群众的阻拦，继续驾驶逃逸。最终追尾撞击到一辆等红绿灯的宝马车，宝马车被撞出数十米后瞬间起火燃烧 。事故造成宝马车上的两名乘客两人当场死亡，司机身负重伤。经检验鉴定，谭明明驾驶的这辆肇事车，事故发生的瞬间，车速是120到135之间。经检测，谭明明血液酒精含量是167.66，属于醉酒驾驶。
二、法院判决：谭明明无期徒刑！
2020年11月6日，商丘市中级人民法院以以危险方法危害公共安全罪，判处该案主犯谭明明无期徒刑， 剥夺政治权利终身。（两个坐车的，被判决的是缓刑。）商丘市中级人民法院认为，被告人谭明明明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视交通法规和公共安全，在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶，造成两死一伤的严重后果和财产损失，其主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意，已构成以危险方法危害公共安全罪。鉴于被告人案发时处于醉酒状态，主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪，其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。谭明明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。
三、“四哥有法说”对此案的看法
此案判决结果一出，引起公众广泛议论。有的人认为，谭明明造成这么严重的后果，应判死刑；有的人认为存在“花钱买刑”情况，感叹“有钱真好”；有的人则认为，这已是此案的最好结果了。“四哥有法说”谈几点自己的看法。
1、法院的判决是有法可依的。
此前，国内曾出现过类似的案例，肇事者被处死刑的有之。谭明明造成二死一重伤，还能判处无期徒刑，法院是否存在枉法？2000年12月4日最高人民法院颁布的《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条规定：“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑”。这一规定，为赔偿与否作为量刑情节在司法实践中的适用提供了法律依据。随着相关法律规定的不断健全，在司法实践中，故意伤害案、交通肇事案等涉及人身损害的案件，赔偿被害人一方在积极赔偿对方取得谅解后获得从轻处罚已成为惯例。法律设置“刑事和解”制度，其目的就是让刑事案件的受害人尽可能地得到赔偿，来弥补损失，减少社会矛盾。和解不和解，谅解不谅解，是受害人的权利。
2、此案“生”与“死”的较量。
此案发生后，公众呼吁严惩凶手的声音一浪高过一浪，死者家属也曾明确表示，不接受赔偿，要求判处肇事人死刑。作者认为，如果此案没有那个躺在重症监护室中的宝马车司机，谭明明的小命可能真的难保。两名死者的家庭条件不错，他们从心理上是难以接受“换命钱”的，赔偿钱拿回来花 着也不心安，将肇事人处于极刑，是他们最佳想法。关键是还有一名躺在医院里的司机，据说在开庭的时候医疗费已花去四百多万，这个经济负担是让一般家庭难以承受的。谭明明家属正是掌握到了这一点，迫使死者家属和伤者家属最终选择谅解谭明明，让谭明明获得轻判。如果谭明明被处死刑，她的家属不替她赔偿一分钱，法院也是没有办法的。因为民事赔偿责任人是谭明明，她是成年人，为自己的行为担责，她的家人是没有赔偿义务的。她一个二十多岁的小女孩，哪里有什么财产可用来赔偿呢？所以，最终死者家属照顾伤者家属，一起谅解了谭明明，最终达成赔偿协议。至于赔偿了多少钱，外界是不知详情的。
3、可能是最好的处理结果。
此案一发生，网民们就开始了道德审判，要求严惩肇事人的声音几乎是一边倒。虽说法院不会完全按照民意去判决，但有时民意与法律要追求的效果是一致的。不知道大家有没有注意到玉林的“撞人拖行致死案”，吴惠忠醉驾撞人，不顾群众阻拦将卡在车前的谭某拖行900米，造成谭某死亡，吴惠忠最终被执行死刑。吴惠忠造成一人死亡被执行死刑，谭明明造成两死一重伤，还能判处无期徒刑，可能超出了多数网友预料，他们认为即便不是死刑立即执行，那也应该是死刑缓期执行。公众难以接受，也不得不接受，因为他们也知道医院还有一名伤者急需医疗费。也就出现“拿钱摆平”“花钱买命”“有钱真好”的叹息，这多少是与社会主义的价值观相违背的。所以说，此案的判决并一定达到一个理解的社会效果，但对于死者和伤者家属来讲，也算是最好的结局了。
写在最后：
对于此案，大家还应理性看待。救助伤者是第一位的，其次是安慰死者家属，最后才能决定如何处罚肇事者，大家说是不是这样？
玛莎拉蒂案尘埃落地，谭明明开始服刑，她的两位同伙身份是什么？
虚荣告诉人们什么是荣誉;良心告诉人们什么是公正。——兰多
自古以来伸张正义，惩恶扬善就是法律存在的意义，在三六九等的封建社会，有人试图权钱交易、暗箱操作，将公平置身事外；在公正法治、自由平等的现代社会，法网密布、全民监督、透明审判，作恶者想要逍遥法外，怕是难于登天。
正如轰动全国的“7.3夜”大案，这起案件距今已有一年之久，但它的影响力丝毫未减。那个夜晚的血色案件为何而起？作恶者结局如何？
一、醉酒飞驾、肇事逃逸
2019年7月3日下午，一个名叫谭明明的富三代邀约朋友举杯共饮，开着玛莎拉蒂的她极为拉风，醉酒前的她行驶在永城市东城区，按照她的计划，这又是纸醉金迷的一天。
2019年7月3日晚上七点，她在接到两个朋友后，开始了三人的烧烤聚餐。一瓶名贵红酒、二十余瓶啤酒，这些酒水使人意识混乱，他们谈天论地、不可一世，三个出身不俗之人，在父母的庇佑下足以游戏人间。
只是，他们高估了自己父母给以的保护，也低估了社会舆论的压力、法律法治的严谨。已经醉到双眼迷离的谭明明怎么也不会想到：自己的醉驾不仅使自己身陷囹圄，也造成了轰动全国的惨案。
2019年7月3日晚上10点40分，谭明明踏上了醉驾之路，在她的认知中；有钱能使鬼推磨，醉驾完全不算事。她以120公里/小时-135公里/小时的速度飞驶在城市道路中，这种速度可以瞬间夺去路人性命。
对于交通信号灯，谭明明不以为然，她行驶在东城区花园路时，开启了“连环撞”壮举，一连剐蹭停靠在路边的六辆汽车，随后迎面撞上正常行驶的汽车，按照这种肇事结果，一般人会酒醒停看，但谭明明不仅没有停车查看，反而长笑一声，冲破群众的围阻扬长而去。
看着惊慌失措且无比愤怒的路人，谭明明本能的自负感油然而生，她试图再次踩加油门冲开前方等待绿灯的车辆，正是这一撞，造成了前方车辆的两死一伤。
猛烈撞上宝马车后，谭明明驾车逃逸，丝毫没有顾及车内人员的死活。宝马车辆上的人何其无辜，飞来横祸直接使宝马自燃后爆炸，车内驾驶员王某死里逃生、身受重伤，后排两人当场死亡。
二、舆论哗然、举国震惊
这件事情很快被报道，迅速在网上引起发酵，“那个开玛莎拉蒂的女子是谁”成为了激起全国民愤的搜索目标，当民愤袭来后，谭明明的嚣张气焰无法支撑她的恶行，她身价过亿的父亲开始公关处理，可惜在全民监督中，纵使富可敌国，也无法抹去罪行。
经过调查，众人得知：谭明明出生于1996年，名副其实的富三代，在永城一带是知名土豪，其余两位不仅是同行者，还是帮凶。
同行的一名男子刘松涛出生于1995年，是澳大利亚留学生，父亲是富商大贾；另一名女子张小渠是永城市属企业职工，其父是当地国土局一把手。
若不是各路网友的强大压力，这起肇事案件恐怕会一拖再拖；若不是司法部门的秉公执法，作恶者只怕会继续逍遥法外。在肇事逃逸的那个夜晚，谭明明体验着富人的速度与激情，三个被害家庭经历着生离死别。
事故发生后不久，目睹事件的群众将其视频放到网上，其恶劣影响迅速引发了公安部门、广大群众的高度关注。
三、正义审判、伏法认罪
2019年7月4日，公安机关以涉嫌危害公共安全罪对肇事车内三名嫌疑人采取刑事强制措施，三人这才有了惊慌意识。
2019年8月13日，证据确凿，三人被永城人民检察院以危害公共安全罪批准逮捕后，开始了漫长的审判。因家境殷实、势力滔天，谭明明、刘松涛、张小渠的判刑之路并不顺畅，三家人雇顶尖律师为其脱罪，这样的司法审判足足维持了一年有余。
一年以来，肇事者谭明明家人宁可花2000万打官司，都不愿给以受害人道歉，这期间，他们想要以457万封口受害者王某，王某家人痛苦万分，不愿接受赔偿，恼羞成怒的谭家人放出狠话：“那就走着看”。
2020年11月6日，案件一审宣判，肇事者谭明明被判处无期徒刑，随行者刘松涛好张小渠被判处有期徒刑三年，缓刑三年。谭明明邀请二人撸串喝酒的目的是为了牵线刘松涛和张小渠，本以为刘松涛和张小渠均会被自己收为麾下、为己所用，结果不仅没有成为红娘，反而成为了“杀人凶手”。
谭明明在法庭痛哭流涕、悔不当初，从死刑到无期，这样的结局已经是谭明明最好的归宿。
此事尘埃落定，时至今日，谭明明已经开始服刑，那两个身份极不简单的小伙伴也在等待着两年后的刑罚。虽然没有想象中的“一命抵一命”，但谭明明也算是自食恶果，后半生将在铁牢中度过，这样的结局真的可以减缓受害者的伤痛吗？
坐在宝马后排的两位无辜丧命者分别是人商丘市人社局的职工，他们在开完会准备归家，用餐途中发生如此之事，直接毁掉了三个家庭，贾某和葛某安分守己、遵纪守法，他们的死亡不仅是家庭的悲哀，也是对一些违法违纪人的警醒：繁华盛世，不再是有钱人或者有权人的天下，“天子犯法与庶民同罪”在时下的法治社会中已然深入人心、广为推广。
结语
公道自在人心，正义永不缺席。这是一个公正法治的和谐社会，人们的精神追求早已从封建时期脱离出来，想要息事宁人几乎是无稽之谈，法律不再是达官贵人维护个人利益的武器，而是惩恶扬善、伸张正义的法宝，尽管谭明明家境殷实，照样要为自身行为付出代价。
案件落下帷幕，给无视交通规则的车友犹如当头一棒：喝酒不开车，开车不喝酒。国家近些年愈发重视出行安全，交通部门也在加大醉驾、酒驾的惩处力度，心存侥幸者必定会玩火自焚。
开车不劝酒，才是真朋友，朋友之间的觥筹交错是为了加深感情、共享人生，而非放飞自我、自寻死路，莫让醇厚之酒成为杀人之水。
今日之中国已非昔日之中国，国家在高速发展的同时，更加注重人们对社会主义核心价值观的认知，这种认知建立在公正法治、文明和谐的基础上，谁敢以身试法，必将受到严惩，这是大国给以的底气，也是一个民族赐予的信仰。
河南玛莎拉蒂追尾宝马案，达成了和解，为何谭明明还会被判无期？
从2019年7月3日玛莎拉蒂撞宝马案的发生到现在，整整过了四百多天，此案终于宣判，主犯谭明明被判无期徒刑，其余两人各判三年有期徒刑，缓刑三年，同时附带赔偿受害人千万赔偿。
其实双方达成的和解是民事赔偿部分，而谭明明被判无期是因为危害公共安全罪。并不是说赔偿了被害者，就可以免除刑事责任，当然在本案里，民事赔偿赔偿的因素多少还是减轻了谭明明的判罚。
关于赔偿问题，双方已经拖了大半年，拖的时间越长，对于在医院里面的受害人是很不利的，宝马车的驾驶员王某烧伤面积达40%。受害人都是普通人家，当时治疗已经花费了很多钱，可以说能借钱的地方都借过了，没有钱，后续的治疗也是很困难的。
另外一方面，这件事情受到了大部分人们和各路媒体的特别关注，有着很强大的舆论监督，如果总是悬而不判的话，舆论压力也会越来越大，甚至会出现各种流言蜚语，造成的社会影响也是很不好的，再加上双方达成了赔偿协议，所以才有了一个结果。
如果不是谭家里和受害者达成千万赔偿协议，鉴于谭明明的恶劣行为，其实这个判决处罚程度还是不够，为什么这么说呢？
首先，据有关媒体的报道，从2017年6月到案发，其驾驶的玛莎拉蒂有68次违章，处理过18次违章，包括超速，闯红灯、逆行等等，也就是说这次的违章绝对不像判决时说的那样：“鉴于其驾车时处于醉酒状态，主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪”，这句话的意思就是说当时喝多了，其实她也不想的。其实在她潜意识里面对这样的事情是满不在乎的。
然后是在事发当时，谭明明驾驶玛莎拉蒂的时候，中间有好几次可以避免此事，在撞宝马之前的时候，曾经发生过三次剐蹭，甚至还有人通过车窗两次让玛莎拉蒂熄火，但是都被谭明明启动，最后强行开走，导致最终悲剧发生。
在事情发生之初，谭家并没有积极赔偿被害方经济损失，谭明明也没有悔罪表现。第一次庭审的时候，甚至将责任推给了同车的其他人，而谭家人为了能够让谭明明能够轻判，一开始他们拒绝赔付受害者，试图以此来要挟对方写谅解书。看到事态不妙，又传愿意支付457万的赔偿费，想要用巨款给谭明明买命，之后还说女儿精神不太稳定，有自闭倾向。
正是这样的情况才在网络引起了轩然大波，如果一开始就真心悔过，积极主动救治受害人，那么就没有后来的受害人的家属说宁愿不要赔偿，也要判处谭明明死刑，也不会有在医院救治的驾驶员王某的家属因为高额的医药费而四处筹借导致的痛苦万分。
后来因为事情的发酵以后，迫于舆论的压力，如果不做出悔过和积极赔偿的行为的话，那么对自己是不利的，从始至终他们都是从自己的角度去考虑问题的，而不是奔着解决问题的态度。但是现实就是现实，任何事情都不可能做到完美，而判决结果也是基于各方面的综合考虑，但这个判决也是算是比较公正的。
玛莎拉蒂醉驾案一波三折，谭明明爷爷首度发声，最后怎样了？
河南谭明明玛莎拉蒂醉驾事件，一直是备受网友关注的一个案件。随着时间的流逝，此案再次成为网友关注的焦点。另外据网友爆料，谭明明的爷爷也首次公开发声，疑似要“抛弃”这个闯下大祸的孙女。那么本案最终的审理结果会走向何方，接下来让我们一起看看。
本案发生的经过，相信多数网友都已经耳熟能详，笔者在这里不再赘述。但根据上次开庭的审理结果来看，双方最大的分歧点在于，谭明明是否应该活命，谭家人是否应该进行高达上千万的经济赔偿。另外据谭家人表示:如果宝马方接受了这笔巨额赔偿，那么他们就应该签订谅解书，表示已经谅解了谭明明的所作所为。从法律上来说，他们也就不应该再继续追究她的刑事责任。
然而作为被害人的宝马方，他们的意思是不接受调解。除了坚持要被告人进行经济赔偿之外，还要求法院判处3名被告人死刑，并立即执行。理由则是因为谭明明的醉驾过失，导致被害人几乎成了植物人，至今还躺在医院的重症监护室。为了救治被害人，她们已经掏空了家底，并担负起巨额债务。另外，据被害人家属称，伤着现在在医院一天就要花费4000多医疗费，从开始到现在已经花费了400多万。另外，另一名被害人的家属也提出了高达1200万的赔偿费用，并要求判处谭明明死刑并立即执行。
据网友爆料，谭明明的爷爷在接受采访时说道:谭明明的行为确实对几家人造成了严重的伤害，他也希望能够把她枪毙算了。当然再说这些话之前，还说了一些为谭明明开脱的话，包括她平时的高调炫富，甚至自己的家族事业也因为她的原因将近毁掉了。当然，对于这样一种“坦白”的说法，网友们并不买账，大家都认为这是老爷子故意做出的一种姿态，意在向被害人家属透漏这样一个消息:世上没有两全其美的事，如果他们坚持既要赔偿，又要谭明明偿命，那么他们只能“忍痛割爱”，选择不再为谭明明的过失买单。
当然，也有网友将这样一个表态做了另外一个解读。就是谭家人之所以有这样的说法，无非是为了加大和被害方之间“博弈”的筹码。也相当于告诉被害人家属，“得饶人处且饶人”，不要因为一味的为了追求利益最大化，到头来反而是“竹篮打水一场空”。根据谭家人的家庭情况和之前的做法来看，他们确实是愿意花钱和解的。毕竟，钱没了可以再挣，孩子的生命却只有一次，没了就真没了。
现在，据宣判案件审理结果的最终期限越来越近，作为被害人的宝马方会不会考虑原告家人的说法，在最后关头做出关键性的让步，从而和原告方达成妥协和和解呢？相信这不只是笔者关心的问题，也是更多网友们想要迫不及待知晓的答案。在这里，我们一方面拭目以待，一方面也希望双方最终能够“化干戈为玉帛”，给自己和家人作为一个更好的交代。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《「谭明明事件」谭明明事件》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多百科知识，敬请关注本站,您的关注是给小编最大的鼓励。
下一篇：「大连到佳木斯火车时刻表」大庆到讷河火车时刻表上一篇：「武汉到广州高铁」武汉到广州高铁多少公里