农产品创业模式研究,农产品创业，如何打开市场？

三农创业的问题，始终离不开：农村、农民、农业农产品创业模式研究！

每次提及农产品创业的问题，我本人是非常之敏感，原因是三农问题的特殊性，今天我想利用这篇小短文表达我一个观点，就是不能把农业问题简单化，更不能农业问题网络化，然后就能创造神话，农业更不能抱着一夜暴富心态，否则损坏的只有农民的本身。

我们现在很多的创业者喜欢什么东西都+互联网，素不知农业互联网本身的建设问题就是一个技术整合的问题，这里面涉及三个问题：谁来建设，谁来运作，谁受益，如果仅仅靠一个网店就能农业创业，我认为这种“放卫星”的说法太多与像50年代末的大跃进；农民本身因为受到专业知识的限制，与网络的接触更多的知识基础层面，但网络背后的技术操作，有时候困扰着一线的农民，他们对农产品的认识以及技术操作就是一种缺失，需要的不仅仅是培训，还有关键能够奉献一线的专业人员。关于谁受益的问题，也是三农问题的核心，“面朝黄土背朝天”，辛苦的农民付出了，他们最希望能够得到最大的经济受益，没有好的经济受益，对于农民来说都是浮云。

当然，我讲的是目前农业创业中存在的问题，关于如何打开市场，互联网的工具不可少，更不能之依靠互联网，建立良好的信息沟通机制很重要，需求端与供给端的问题解决才是打开市场最好的药方。

回乡创业做农产品能不能翻身？

感谢邀请！

先说创业，任何创业都是脱胎换骨，要经历比上班还要更多的磨难，而且只有很少人才能获得成功，首先要有这个概念和心理准备。疫情下，有条件的地方回乡创业做农产品是个很好的、长久发展方向，具体我们从一下几个方面来说明。

一、乡村振兴为回乡创业提供了条件大家都听说过乡村城镇化的说法，其实我个人不太赞同。这是一个一刀切的，没有具体问题具体分析的说法，而且也是对政策的一种误读。更有甚者前几天还有某位专家提出要消灭农民，因为农民没有给国家创造价值，这种说法让人出离愤怒，相信大家心里都有一杆秤，就不多说了。

乡村城镇化在某些地方是很好的方向，但在一些地方乡村城镇化的逆向方向，振兴乡村建设也同样是一个正确的方向。特别对于我国是个农业大国，乡村建设自给自足的小农经济模式所占的比例，我看到报道说，不应该低于30%到50%， 这才是正确之道。

这样，就为一些不想到城市或者想从城市回乡的农民提供就业和创业的机会。比如我们云南的有些专县已经基本上完成了精准扶贫的工作，扶贫是给钱给贫困户，但不能根本解决贫困思维的问题，有可能还会重新返贫，而接下来的乡村建设就是解决渔的问题，从根本上解决贫困，这样的地方就为回乡创业者提供了良好的条件。

二、改变思维，做新农人我们知道外来的工业革命和商业革命冲击着我们的传统农耕文化，因为工业生产和商业可以赚到很多钱，这也是大量的农民进入城镇，放弃传统种养殖业的根本原因所在。

与此同时，随着科技的发展，我们也看到农村的种养殖业依靠科技，也同样能够带了比以往很多的效益。懂管理、技术、销售是新形势下对农民的新要求，因此，对于回乡创业者在这三方面进行新的学习。

比如，现在传统的种养殖业已经有大量的非农口资本进入，特别是近几年来来，大量的大资本进入养猪行业，这说明农村大有可为。

三、做农产品要注意几点做农产品大致可以分为三种方向，一是自己投入搞种植，二是打通销售渠道，三是配套的快递和物流环节。

这三个方向都适合回乡创业者，具体选择哪个方向？还要根据自己的资金能力和坚守时间来定。

具体展开的内容太多，就不详细叙述，大致来讲，自己搞种植，那就需要农产品有特色，特别是有差异化的特色，从长期来讲需要有品牌的建设想法，依靠技术保证农产品质量和数量。

农产品销售除了依赖传统的经销商收购方式以外，还需要建立新的销售方式，比如网络销售，我们每年都可以看到有些地方的农产品，因为经销商采购量减少或没来采购，导致大量农产品滞销，农民亏损。

此外，还有一些天灾人祸，自己不可抗拒的因素以外，要有接受损失的心理承受能力。有了最坏的打算，往最好的目标去努力，这样才符合基本的创业素质。

其实，农产品销售有经验的人，就清楚知道整个的销售往往就输在所谓的乡村最后1公里的形象比喻。因为有的地方乡村快递和物流配置相对落后，导致农产品运输费用增加，乡村最后几公里的运输费用过高而影响了整个农产品的销售。

以上是为回乡创业者提供框架性的思维方向，属泛泛而谈，欢迎大家留言讨论！

下一篇：青浦创业园,从虹桥火车站到青浦福寿园怎么？
上一篇：想创业与不想创业的思维,我们想创业的人如何思考？