联合国迁往中国,你赞成联合国总部迁出美国吗？

联合国总部是应该搬出美国了联合国迁往中国。

1945的联合国成立的时候，将总部设于美国的原因，在于当时的欧洲先后经历了两次世界大战，元气大伤，而美国则由于远居海外而躲过了战火。同时，美国那时的国力蒸蒸日上，和百废待兴的欧洲相比，美国有足够的资金维持联合国的正常运行。

但是现在，世界格局已经发生了很大的变化，美国虽然还是唯一的超级大国，但是整个欧洲并没有完全衰落，反而还有所恢复。同时，一些新兴国家也崛起了，并且对美国掌控下的国际格局形成了强有力的冲击，世界上整体维持了一种相对平衡的均势格局，大规模的军事冲突基本上难以再发生。

因此，就目前的国际情况而言，世界整体上是稳定的，并且有能力维持这种稳定局面的国际势力还在加强，而美国反而有日益破坏这种稳定的倾向。所以，目前联合国总部存在于美国，并不是必要的。

此外，如前文所言，联合国总部设于美国的很大原因是美国有能力给联合国提供必不可缺的行动经费。然而，现在的情况却完全不同了。美国虽然在联合国会费分摊中占有了最大的一块，但是美国拖欠联合国会费已经有好多年了。美国的这种拖欠，把联合国经费来源寄托在美国身上，已经没有任何意义。

更何况，美国因联合国总部在美国的便利，经常擅自以联合国的名义在国际局势中指手画脚，并且还时常绕过联合国对对立国家大打出手。而现阶段，更是发生了美国不给其他国家的外交人员提供签证，以拒绝这些国家参加联合国大会这种荒唐的事情。

所以，以美国的行径来看，美国早已经不是一个负责任的国际大国，联合国总部位于美国，早已没有必要。与其如此，联合国总部不如早日搬出美国。

目前还没有美国要退出联合国的相关新闻。美国是联合国五大常任理事国之一，不可能退出联合国，这个损失太大，绝不符合美国的利益。

美国确实退出了联合国的专门机构——教科文组织，2017年10月12日美国国务院宣布，美国决定退出联合国教科文组织。依据相关条款，美国的退出将于2018年12月31日正式生效，而讽刺的是，该组织是美国在二战后协助建立的。在这之前，美国已经长期拖欠教科文组织的会费了。

其实，外界对美国的退出联合国教科文组织，早就有心理准备，原因有三：

第一，美国退出联合国教科文组织早有先例，这已经是其第二次退出。1983年美国就对教科文组织表达了退出的意向，并于1984年退出，直到2003年才再次加入。

第二，美国这次的退出最直接导火索是巴以问题，也可以说是帮其“小弟”以色列出气。2011年联合国教科文组织接纳巴勒斯坦为正式成员国。这意味着，联合国教科文组织认为巴勒斯坦是一个独立主权国家，而巴勒斯坦在联合国大会上并不是正是成员国。这与美、以的中东外交原则是冲突的。可以说，从那时起美国早已对教科文组织产生不满，为日后退出埋下了伏笔。

第三，特朗普上任以来的行事作风让全世界不可捉摸。他推行“美国优先”、“孤立主义”，对“全球主义”“多边主义”极其反感，他认为这无助于美国的国家利益，反倒是美国的拖累。对特朗普而言，一下子从所有机构抽身不现实，教科文组织与其他机构相比是一个更容易下手的目标：它相对较小且不涉及关键利益。

虽然从教科文组织“退群”，但美国在全球的影响力跟存在还将持续。美国退出教科文组织，不意味着美国退出了全球教育科学文化领域。事实上在该领域，美国的影响力依然是全球最强的，诺贝尔奖得主最多的国家仍是美国，即便不是美国人也多数在美国工作，足见美国的影响力。对此，我们要有清醒的认识。

下一篇：平面图形有哪些图片,平面图形是哪些数学家发现的？
上一篇：罗德曼打架,NBA中最能打的球员是哪位？