王蒲臣,吴三桂怎么没被编入《贰臣传》？

那是因为还有一本比《贰臣传》罪名严重得多的书《逆臣传》王蒲臣，以吴三桂的反复无常，降而复叛，罪大恶极，早已不是“贰臣”可以形容，只有“逆臣”才更贴切。

《贰臣传》编撰于乾隆四十一年，是乾隆为了确保统治稳固，缓解满汉民族矛盾，向群臣和百姓昭示，要忠君爱国，不能做“贰臣”。所谓“贰臣”，就是先后在明清两朝为官之人。当然其中还是要有所区分，所以将洪承畴、祖大寿等因无奈投降，投降后又对清朝颇有功勋的大臣编入甲编，而将钱谦益、龚鼎孳等或投降后心怀鬼胎、或先投降李自成再转投清朝毫无原则并且没有明显功勋的“两次贰臣”编入乙编。对于甲编内的大臣，还是对功勋予以表彰，只不过毕竟投降，大节有亏；而乙编内的大臣则是全盘否定，彻底羞辱。

无论甲编还是乙编，入《贰臣传》毕竟还有一个底线，那就是至少不能明目张胆地反叛。即使如钱谦益这样晚年对清朝心存不满，多有怨恨，至少也没有真的竖起反旗，也就是说，至死也算是清朝的臣子。但是吴三桂不是，他造反了，还自己称帝了，所以吴三桂已经是罪大恶极之人，不能再算清朝的臣子。故而，用“贰臣”形容他已不合适。

乾隆四十八年，又编撰《逆臣传》，区别于《贰臣传》为了教化臣民百姓忠贞，《逆臣传》则为了警醒世人不可叛逆。这个就不分甲乙编，列入此传者，全为叛逆重罪。这些人都是曾为清臣，却发动或参与叛乱，吴三桂就是其中的典型。

除了吴三桂之外，还有同样参与三藩之乱的另外两藩靖南王耿精忠、镇南王尚之信，及各地的一些大臣马宝、王屏藩、王辅臣、李本深、陈洪明、崔之瑛等人。此外，清朝初期投奔清朝后又改投南明等势力的李成栋、郑芝龙（郑成功之父）等也在其中。

所以，《贰臣传》和《逆臣传》除了是否谋逆外还有个区别，就是《贰臣传》记录的人都是明末清初先后入仕明、清两朝的人，而《逆臣传》则不一定是那个时期。如耿精忠出生于1644年，正是清军入关那一年，他自然没机会做明朝的臣子。

说到吴三桂耿精忠，我们就看看三藩。其实，很多人对三藩之乱有误解。最早获封的“三藩”是平西王吴三桂、平南王尚可喜（初封智顺王）、靖南王耿仲明（初封怀顺王）。到了康熙十二年下旨撤藩时，靖南王已经是耿仲明的孙子耿精忠了。但后来吴三桂起兵后响应叛乱的除了耿精忠，另一个却不是尚可喜。因为尚可喜不同意叛乱，还积极组织平叛。朝廷为了嘉奖他，晋升其为平南亲王，儿子尚之信封镇南王。但尚之信却最后囚禁了父亲尚可喜夺权自己参与叛乱了，并且其中还屡次反复，想从朝廷和吴三桂双方捞取利益。故而，吴三桂、耿精忠、尚之信在《逆臣传》中，而耿仲明和尚可喜则在《贰臣传》，并且是肯定功勋的甲编中。这就是明显的区别了。

下一篇：乌克兰东部大规模交火,乌克兰冲突为何久拖不决？
上一篇：天津皮肤津门皮肤医德,天津较好的创伤骨科医院有哪些？