为结构,为什么小米9没有3D结构光了?

2022-04-11 05:08:11 发布:网友投稿
热度:71

谢邀为结构!

其实三d结构光的解锁技术确实是比较先进,而安全性也是非常高,但由于众多元器件存在的原因,也就不得不占用屏幕,非常大的一块面积,即便是刘海缩小,也会形成一个像iPhone那样的额头,这对于全面屏的实现来说显然是不理想的。

综合来看的话,此次小米9其实是想在全面屏上更进一步,所以小米9在前置摄像头上而解决方案采用了美人尖全面屏,除此之外。也是取消了三d结构光的技术,在解锁方式采用了全新一代的屏下指纹。

我们说屏下指纹解锁在安全性方面上确实是叫三d结构光能够低一点,但对于日常普通人使用来说完全是没有任何问题,安全性也是足够的。

而此次小米所采用的全新一代屏下指纹识别,解决了非常多的问题,首先是在检索速度上,应该是目前市面上最快的解锁速度了,大概可以和电容指纹扳扳手腕。

与此同时,包括湿手解锁,还有干手等等,复杂的,条件下结束也是比较顺畅这一点来说,目前小米9确实是做得最好的,当然在vivo的IQ00上市之后可能在屏下指纹,就要比小米做得更好了。

小米此次取消了三d结构光,也是无奈的采用了2d的人脸识别啊,而且人类识别技术一直是不安全的,仅仅通过一张照片,让照片不反光,就可以骗过机器进行解锁。

但为了更高的全面屏来说,我个人觉得取消三d结构光也是可以的,首先来说三d结构光成本较高,是占据着屏幕大部分的空间,这样一来的话,在全面屏的形态上确实是有着非常不好操作的空间。

下一篇:八四消毒液不小心弄到衣服上怎么办
上一篇:数据筛选,Excel如何筛选数据?