购买力平价理论,简答题:评述购买力平价基本内容?
购买力平价是决定汇率学说之一购买力平价理论，它的理论基础是货币数量论。
(l)背景。第二次世界大战时，金本位制崩溃，汇率波动剧烈，铸币平价说和外汇供求说已经无法解释汇率的决定，于是瑞典人卡塞尔提出购买力平价说。
(2)购买力平价说包括绝对购买力平价说和相对购买力平价说。绝对购买力平价说指在每一个时点上汇率取决于两国一般物价水平之比。相对购买力平价说是指当两国都有通货膨胀时，名义汇率＝过去的汇率×两国通货膨胀之比。
(3)如果有甲、乙两国，甲国有通货膨胀，而乙国的物价不变，那么，甲国的货
币在乙国的地位下降。
(4)汇率决定于两国购买力之比，购买力取决于通货膨胀，通货膨胀取决于各自的货币数量。其他条件不变时，外币的汇率和本国的物价水平成正比，与外国的物价水平成反比。
(5)购买力平价说在外汇理论中占有重要地位。一国货币的对外价值是对内价值的体现。该理论在各国放弃金本位制的情况下，指出以国内外物价对比作为汇率决定的依据，说明货币的对内贬值必然引起对外贬值，揭示了汇率变动的长期原因。但是，它仍有缺陷：第一，从理论基础上看，购买力平价说的基础是货币数量论，卡塞尔认为两国纸币的交换，决定于纸币的购买力，因为人们是根据纸币的购买力来评价纸币的价值的，这实际上是本末倒置。事实上，纸币代表的价值不取决于纸币的购买力，相反，纸币的购买力取决于纸币代表的价值。第二，它假设所有商品都是贸易商品，忽视了非贸易商品的存在。第三，它还忽视了贸易成本和贸易壁垒。第四，它过分强调了物价对汇率的影响，汇率的变化也可以影响物价。第五，它忽视了国际资本流动对汇率所产生的冲击。第六，它只是一种静态或比较静态的分析，没有对物价如何影响汇率的传导机制进行具体分析。
购买力平价理论是一种研究和比较各国不同的货币之间购买力关系的理论。瑞典学者较早就研究了购买力平价方面的问题。瑞典于1745–1777年曾脱离铸币平价而实行过浮动汇率，此后汇率剧烈波动。政府企图通过干预保持汇率的稳定，但屡遭失败。另外，由于瑞典参加了长达7年的英法战争，使国内通货膨胀加剧。。。
一、购买力平价理论的来历与含义
瑞典学派（theswedishschool）又称北欧学派，是当代资产阶级经济学的重要流派之一。它以斯德哥尔摩大学为主要阵地，故又称为斯哥尔摩学派。这个学派形成于本世纪20-30年代，战后又有很大发展。
其中在西方世界产生广泛影响的有卡塞尔的购买力平价理论等等。[注1]
卡塞尔在1922年出版的《1914年以后的货币和外汇》一书中，以较成熟的形式提出了汇率如何决定的购买力平价论。这种理论认为，两国货币之所以能够互相兑换，是因为它们各自在国内具有购买力，因而两国货币的汇率应该等于这两国货币的国内购买力大小之比。
由于一国货币购买力的大小与该国通货膨胀率和物价的变动有关，二者呈负相关关系，因此，汇率将随通货膨胀率与物价的变动而变动。所以，卡塞尔的购买力平价论，实际是关于如何决定浮动汇率的理论，而非固定汇率的决定理论。[注2]
我们认为，购买力平价论在国际经济关系中是有一定积极意义的，首先，它是换算各国有关经济指标的一个较好的工具，即以购买力平价为基础的汇率来换算各国有关同一经济指标（如国民生产总值、国内生产总值等等），可以避免按现行国际市场的实际汇率来换算对实际经济水平的歪曲。
因为一国经济水平的高低，归根结底是以该国所拥有的实物产量的多少来决定的。当以货币购买力平价为基础所换算出来的某一经济总量指标，自然就能较好地反映一国所拥有的经济实物量的多少。而现行的市场实际汇率，由于要受一国货币在国际市场撒谎能够供求关系和外贸商品、劳务的价格波动与偏离等等多种因素的影响，因而与以购买力平价来决定的汇率往往有忽高忽低的差异，以致会扭曲各国的实际经济水平。
所以在比较各国经济水平时，用购买力平价的汇率来换算比用实际汇率来换算更为科学、可靠。[注3]
其次，它可以作为国家衡量和调节一国货币的现行实际汇率的重要尺度和依据。因为购买力平价的汇率既然反映了两国货币的购买力水平，实际便确定了两国货币的均衡汇率，现行的市场实际汇率乃是以此均衡汇率为中心而上下波动的，因此，以购买力平价汇率为尺度去与现行实际汇率进行比较，便可发现后者偏离正常均衡汇率的程度，从而采取相应的对策。
[注4]
二、购买力平价理论的缺陷
但是，购买力平价论却存在局限性，主要是它在现实操作上较为困难，实用性有限。购买力平价的汇率，可以有绝对购买力平价和相对购买力平价两种形式。就绝对购买力平价的汇率而言，由于它是以两国货币在同一时期各自在国内购买力水平之比来决定的，因而要受两国物价水平的影响，然而这所谓物价水平，究竟是以什么物价为依据，是以批发价为依据呢，还是以零售价为依据？等等，就是难以确定的问题；就相对购买力平价的汇率而言，由于它是以某一基期的汇率为依据而计算出来的报告期的汇率，应选择哪一个时点为基期来计算基期汇率就难以确定。
如果基期选择不当，则会对当前相对购买力平价的均衡汇率的确定发生系统的偏差。[注5]
购买力平价理论的主要不足还在于其假设商品能被自由交易，并且不计关税、配额和赋税等交易成本。另一个不足是它只适用于商品，却忽视了服务，而服务恰恰可以有非常显著的价值差距的空间。
另外，除了通货膨胀率和利息率差异之外，还有其它若干个因素影响着汇率，比如:经济数字发布/报告、资产市场以及政局发展。在20世纪90年代之前，购买力平价理论缺少事实依据来证明其有效性。90年代之后，此理论似乎只适用于长周期（3－5年）。在如此跨度的周期中，价格最终向平价靠拢。
[注6]
三、浅谈理解“人民币购买力”的普遍误区
应当注意，“人民币购买力”所对比的“购买力”的商品，是投入国际市场交换的一篮子商品，或者称做“可贸易商品”。
“人民币购买力”项下，随着商品经济的深化，国际资本唤醒内地沉睡的乡村牧歌，中国投入国际交换的商品前赴后继源源不绝，这是后起农业国工业化进程的铁的力量。
有庞大的后继新鲜血液廉价“购买力”商品补充到“人民币购买力”篮子里边去，“人民币购买力”受压，暂时没有升值的条件。
当内地资源的商品化程度比较充分，当国内大循环与国际大循环已混为一体，此时“人民币购买力”已充分反映国内资源与国际资源的比较优势，到那时，“人民币购买力”不再有后继资源支撑，人民币购买力与国际接轨——此时，汇率从指导生产的商品交换率指标转为指导资本流动的利率指标。
中国股市供应量有两个口径，流通量（流通股）与总量（流通股 法人股 国家股）。当期股市价格由流通股供求关系生成，法人股、国家股在后面压盘。请问：讨论股市长期价格，是看流通量还是总量？
中国商品国际现有流通量生成现有汇率价格，源源不断投入国际大循环的内地资源（廉价劳动力）接近无限供给。
请问：人民币购买力怎么涨？
国家股没消化完，股市没有涨的道理，同理，内地资源尚未充分投入国际大循环，人民币购买力岂有涨的道理。
四、我国转向外向型经济过程中购买力平价的长期走向
在一国转向外向型经济和实行面向市场经济的改革过程中，如果采用市场规律在决定汇率，则本币相对于外币的价值就很可能偏离购买力平价（ppp）的尺度。
一般来说是本国货币先要贬值，比购买力平价显得低一些，这个现象往往是与国内生产结构及国际市场结构相联系。均衡汇率从另一个角度来解释就是“可贸易商品”和“不可贸易商品”的比价关系。由于经济转轨初期有相当多的国内产品因不符合国际规格和质量要求而不能参加贸易，所以就有可能暂时使汇率和购买力平价偏离得更远些。
随着“可贸易商品”的比重增加和单位产品创汇率的提高，比价关系也随之变动，均横汇率和购买力平价就会再度接近。[注7]
上述经验在国际上有不少例子。道奇计划后日本进入高速成长期。。。。。。日本早期出口纺织品比较多，后来出口低档的家用电器，高档市场还被欧洲和美国占据。
随后日本变成了高档家用电器和耐用品的赢家，这时货币面临升值的压力。。。。。。这一过程说明了汇率和出口产品的市场价格有关。[注8]
我国台湾省在经济起飞时汇率改革也相当重要。。。。。。随着“可贸易商品”。
首先需要解释什么是货币购买力，然后再理解购买力平价。
1、货币购买力:是指一定单位的货币所能购买的商品和服务的数量
2、购买力平价:就是两种（或多种）货币对于一定数量的商品和服务的购买力之比，亦即两种货币在购买相同数量和质量商品时的价格之比。
例如，购买同等数量和质量的一揽子商品，在中国用了80元人民币，在美国用了20美元，对这些商品来说，人民币对美元的购买力平价是4：1。也就是说，在这些商品上4元人民币的购买力等于1美元的购买力
在对国内生产总值进行比较时，通常采用的一个简单方法，就是用官方汇率对各国货币进行统一换算，但官方汇率并不能完全反映各国货币购买力之间的比价，使比较的结果不太准确。
购买力平价是通过价格调查收集对比国家150多类、2000多种代表规格品（商品和劳务）的价格资料，并利用支出法计算的各国国内生产总值作基础，用国内生产总值按150多类划分的支出构成作为权数，进行加权平均，计算出的国内生产总值的购买力平价。它是不同国家、不同货币的价格之比，是一种比价指数，实质上是一种计算真实的汇率。
购买力平价的基本思想是，通货膨胀意味着国内物价上涨，而物价是一国货币价值在商品市场的体现，物价的上涨意味着该国货币代表的价值量下降。在国内外商品市场相互紧密联系的情况下，通货膨胀使该国出口商品的外币价格上升，出口减少，进口商品的本币价格相对下降，进口将增加，从而对外汇市场的供求关系产生影响，导致该国汇率的下跌。
因此，一国货币对内价值的下降必定导致其对外价值的下降。购买力平价理论是解释这种机制的代表性学说。
在经济学上，购买力平价（purchasingpowerparity，ppp）是一种根与各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数，使我们能够对各国的国内生产总值进行合理比较，这种理论汇率与实际汇率可能有很大的差距。
该理论指出，在对外贸易平衡的情况下，两国之间的汇率将会趋向于靠拢购买力平价。一般来讲，这个指标要根据相对于经济的重要性考察许多货物才能得出。
1、概述
购买力平价汇率对于比较不同国家之间的生活水平。
现行的货币汇率对于比较各国人民的生活水平将会产生误导。例如，如果墨西哥比索相对于美元贬值一半，那么以美元为单位的国内生产总值也将减半。可是，这并不表明墨西哥人变穷了。如果以比索为单位的收入和价格水平保持不变，而且进口货物在对墨西哥人的生活水平并不重要（因为这样进口货物的价格将会翻倍），那么货币贬值并不会带来墨西哥人的生活质量的恶化。
如果采用购买力平价就可以避免这个问题。
1、购买力平价与生活水平
即使使用正确的购买力平价，人均国内生产总值也只能表明一个国家经济的整体产出值，而不能直接作为普通人的生活水平的尺度。其它的指标，如住宅和校舍的质量、公共服务的质量和水平、污染程度、消费者保护法的力度等等，很难测定，并且未在国民生产总值中反映出来。
所以即使是用购买力平价调整过的人均国民生产总值也要谨慎使用，因为它只是生活质量的众多标准之一。
例如2002年日本的人均国内生产总值是40000美元，购买力平价调整后是27000美元，美国是27500美元，调整后为36000美元。
但是美国的犯罪率比日本高，贫困人口和地区比重比日本大，而日本的人均国土面积比美国小，国民享有的个人自由据称比不上美国。而且生活质量还依赖于主观判断和个人好恶。最后，平均国内生产总值并不能表明财产分配是否平等。
上一篇：网上查个人信用报告,怎样在手机上查个人征信？