「上方谷」上方谷司马懿家人

2022-10-30 14:58:28 发布:网友投稿 作者:大海啊全是水
热度:232

今天我们来聊聊上方谷,以下6个关于上方谷的观点希望能帮助到您找到想要的百科知识。

本文目录

  • 三国演义中 诸葛亮 火烧上方谷 故事概括 100字以内
  • 上方谷之战是什么时候爆发的?
  • 《三国演义》诸葛亮火烧上方谷,有哪些细思极恐的细节?
  • 三国演义里的“火熄上方谷”在历史上真有其事吗?
  • 在上方谷的时候,孔明为何没有烧死司马懿?
  • 上方谷之战,没有那场大雨,诸葛亮北伐会成功吗?
  • 三国演义中 诸葛亮 火烧上方谷 故事概括 100字以内

    火烧上方谷故事概括:

    火烧上方谷是诸葛亮引诱司马懿出战的一场经典战例。当时司马懿避而不战,诸葛亮用粮食作为引诱,假装将粮食存放于上方谷,诱骗司马懿上当。司马懿、司马师、司马昭三人走到了上方谷,诸葛亮突然封锁了上方谷,采用火攻。最终火势正旺的时候,上天突然降雨,导致司马氏父子逃过这一劫。

    科学点评

    上方谷入口窄,腹地阔,两边高,中部低,这种地形不利于空气流通,一旦谷内起火,气温开始升高,贴近地面的空气迅速受热膨胀上升,上层及周围冷空气则收缩下沉,形成强烈对流的山谷风徕臫头,因此筿出现了狂风大作的现象。

    同时,当谷底大量热气流上升到一定高度时,空气中的水汽又因气温降低而凝结成云雾,再加上柴草燃烧所产生的大量烟尘随空气上升到天空后,又为水汽凝结提供了理想的凝结核,从而加速了水汽的凝聚。这些云雾中的小水滴互相碰撞合并,体积就会逐渐变大,最终导致大雨倾盆的局面,浇灭了上方谷的大火,司马懿才得以脱险。

    上方谷之战是什么时候爆发的?

    这场战争发生在诸葛亮第六次北伐期间,对诸葛亮来说意义重大。特别是,许多北方探险队已经深深地拖累了整个蜀汉。经过多年的战争,诸葛亮的时间所剩无几。在蜀汉最危险的人物中,司马懿绝对居于首位。如果通过这场战争能够达到战略目的,就可以为蜀汉创造一个长期的安全环境。

    然而,尽管诸葛亮计划已久,但这场战争仍然没有给他带来多少胜利的机会。为了找到决战之地,诸葛亮在双方对峙的过程中,找到了地势低洼、入口狭窄的上谷的有利位置。把他们引进诸葛亮谷。同样,早期阶段的进展非常顺利,但在后期阶段,它即将被淘汰。一场大雨冲淡了熊熊大火。司马懿说,上天不会杀我的。诸葛亮看到这一切,大喊,计划的是人,完成的是天。就这样,司马懿得以逃脱。

    古人对诸葛亮仍有一定的迷恋,诸葛亮无法逃脱诅咒。一场大雨过后,司马懿率领军队冲出去。此时诸葛亮并没有下令追击,这主要是由于诸葛亮的思维定势所致。我们可以说成功是天气,失败是天气。正是因为一场东风在赤壁战役中奠定了世界三分之三的基础。上谷的一场大雨注定了蜀汉的灭亡。这种不必要的雨,如果发生在古代,可能是上天的旨意,但现在看来,主要是当时环境造成的错误。正是由于河谷上游的特殊地形,大火燃烧形成的水蒸气,最后形成大雨。

    对于晚年的诸葛亮来说,这是他最后的机会。我努力了很多年。现在看来我不能算是老天爷的旨意,我感到很沮丧。这种失望不仅是我自己的失望,也是上天不帮助我的感觉。这也给了我一种失落感,老天爷没有帮助我。

    《三国演义》诸葛亮火烧上方谷,有哪些细思极恐的细节?

    在历史上是没有火烧上方谷的事的,诸葛亮在上方谷火烧司马懿是罗贯中的艺术加工,纯粹是《三国演义》中的内容。但是,罗贯中的小说之所以让人真假难辨,主要是他的小说里写得过于真实。在大部分的历史情节外,对人心刻画得丝丝入扣。在这次火烧上方谷中,诸葛亮的计划里就有一个情节,让人细思极恐,它也暗示了诸葛亮将来要实施的计划。

    其实,在诸葛亮火烧上方谷之前,诸葛亮也放过一把火,是火烧盘蛇谷。那是发生在七擒孟获的时候。在那次火烧时,诸葛亮面对的是刀枪不入的乌戈国藤甲军。诸葛亮用诈败计,让魏延在半个月连输十五阵,弃七个营寨,这才将满腹狐疑的藤甲军引到盘蛇谷中。

    在盘蛇谷中并没有草木,藤甲军不怀疑里面有埋伏,大胆杀入。结果诸葛亮在谷中埋下地雷铁炮,引火之后,藤甲军的藤甲是用油浸泡而成,见火就着。这样,三万藤甲军被全部烧死在盘蛇谷中。

    等到了诸葛亮最后一次北伐的时候,面对死守不出的司马懿,诸葛亮再次故技重施。他假装自己的粮草都囤积在上方谷,故意让司马懿知道。司马懿于是便定下计策,明攻诸葛亮的祁山大营,暗中去上方谷烧诸葛亮的粮草。

    司马懿暗中以为得计的时候,他已经不由自主的坠入诸葛亮的计中。诸葛亮在上方谷如同在盘蛇谷一样,预先设下了埋伏。而且这一次诱敌的人,依然是魏延。在魏延诈败将司马懿引进上方谷后,诸葛亮便下令放火,一时间火势大作,司马懿走投无路,眼看就要烧死在上方谷中。

    但是,让诸葛亮意想不到的事情发生了。那就是突然之间狂风大作,暴雨倾盆,诸葛亮精心设计的大火被暴雨浇熄灭了。司马懿趁势率领魏军仓皇逃走。诸葛亮在山上望见,只得长叹,“谋事在人成事在天,不可强也。”

    那么,在当时的情况下,司马懿已经丧胆,诸葛亮为什么不赶快派军队去追杀司马懿,反而在那里望而兴叹呢?这不是贻误战机吗?

    诸葛亮的这次计谋,根本的立脚点在司马懿被烧死上。他的所有布置,也都围绕着司马懿必死无疑之后的情况而布置的。司马懿是曹魏镇守关陇的大将,和诸葛亮旗鼓相当。如果诸葛亮杀了司马懿,那么取关中易如反掌,下一步平定中原也不是不可能的。所以这一次诸葛亮精心做了准备,精心准备了上方谷这样一个绝佳的战场,并且做了精心的布置。可是,一场意想不到的大雨,让诸葛亮计谋的立脚点----司马懿被烧死没能实现。这就让诸葛亮的整个计划轰然倒塌。

    诸葛亮在那个时候,没有去追杀司马懿,主要是他的计划过于宏大,想要达到的目的太多。这使得他本来应该不惜一切代价达成的杀死司马懿的根本目标,反而没有达成。结果到头来弄巧成拙,在计谋出了差错之时,无法补救。

    首先是诸葛亮在杀死司马懿的火烧上方谷的布置中,没有放置足够的兵力和应有的得力将领。在上方谷这个地方,谷口诸葛亮只安排了马岱带领的五百人马防守。马岱武艺本身并不出众,而且只带领这么一点兵马,是难以守住谷口的。

    司马懿来袭击上方谷,他和两个儿子率领的部队不会是少数,而且他还派了张虎、乐綝两员将领各领五千人马做接应。上方谷本身就小,司马懿自己率领的军队都容纳不下,火起的时候,必然有部分人马在谷口之外。这个时候,胜利的唯一的希望就是烧死司马懿父子,如果烧不死的话,仅靠马岱的五百人马是抵挡不住上万魏军的内外夹击的。

    而事实也是如此,一场大雨浇熄灭了诸葛亮放的大火,马岱只能眼睁睁的看司马懿父子在张虎、乐綝的接应下逃走。只因为马岱兵少,而且武艺能力太低,连追赶都不敢。

    第二个原因,是诸葛亮把嘴张得太大,目标定得太高。诸葛亮在这次作战中,他不但要杀死司马懿,还要夺取司马懿在渭南的大营。这样,诸葛亮的主力去攻打渭南的大营,在上方谷就只剩下魏延和马岱的各五百兵马。

    虽然诸葛亮的主力夺取了司马懿的渭南大营,可是由于在上方谷的兵力薄弱,致使司马懿逃走了。这跟诸葛亮计划的本末倒置有关,他的目标定得太多,反而因为过于自信,造成了主要目标没能达成。

    第三个原因是用将的问题。我们看这一次诸葛亮的计谋,真是细思极恐,此计甚毒。这个计谋的毒就毒在,这把火不光是要烧死司马懿,同时还要除掉他的心腹后患魏延。

    诸葛亮这一次让魏延去诱敌,就根本没有想到给魏延留活路。我们看看上方谷的地势,整个上方谷如同一个葫芦,大谷可容千余人,小谷可容四五百人,后面的道路只可通一人一骑。诸葛亮在布置战场的时候,是密令马岱预先安排干柴引火之物,埋伏地雷。然后布置停当后,诸葛亮还单独给马岱布置,还是

    附耳

    命令马岱将上方谷的后路塞断,等司马懿入谷就放火。马岱领命去后,诸葛亮才唤魏延让他率领五百人马去诱敌。

    看这一段,我们想想就心凉半截,这个细节是让我们细思极恐的地方。上方谷两个山谷的空间加在一块,一共才只能容纳一千多人,魏延的五百人马进去往何处躲?而上方谷的后路只容一人一骑通过,有堵塞的必要吗?而且诸葛亮偷偷命令马岱,不让魏延知道又是为何?这只是说明一件事,诸葛亮要把魏延一块烧死在上方谷中。

    诸葛亮要杀魏延,是因为在他的计划中,魏延已经没有用了。司马懿一死,天下基本可以平定了,像魏延这样的勇将已经不是必须的了。因此,为了断绝后患,诸葛亮决心在这一次,在杀死司马懿的同时,斩草除根,连魏延一块除掉。

    这样,诸葛亮就没有了可以趁司马懿失败逃跑时追杀司马懿的猛将和军队。如果不是要害魏延,用魏延和马岱相换,魏延即便是仅有五百人马,他也敢杀入毫无士气的魏军之中,百万军中取上将首级,去追杀司马懿的。怎么可能会像马岱那样胆小如鼠,眼睁睁看着司马懿带领败兵逃走。

    诸葛亮在这个时候,心中会对自己的失算懊悔万状。这才会说出那句“谋事在人成事在天”的话来。其实,这也和他谋事不力有着直接的关系。

    由于诸葛亮在整个火烧上方谷的计划中过于自信,这使得他把一切计划都建立在司马懿被烧死的基础上。诸葛亮根本就没有做司马懿万一没有被烧死的准备,所以在一场没有想到的大雨浇熄灭了上方谷的大火后,诸葛亮就完全没有了应对的办法。他既没有合适的将领,也没有足够的兵力,面对上万魏军的只有马岱率领的五百蜀军,诸葛亮只有长叹而已了。

    诸葛亮在书中对魏延早有杀心,在这一次行动中本来想一箭双雕,除了魏延,只不过是魏延命大没死。不过诸葛亮一计不成再生一计,最终还是用锦囊计斩了魏延。而且巧的是,这一次火烧魏延的是马岱,而斩魏延的也是马岱,看来命中注定魏延逃不出马岱的手啊。

    而在盘蛇谷中的大火没有引来下雨,为何上方谷却招来了大雨呢?这和两个地方的地理环境有关。盘蛇谷没有草木,而上方谷草木丛生。这样,在上方谷中引发大火,就使得上方谷上方发生局部的强对流状态,含有水汽的冷热空气交流,就能够产生局部的大雨。罗贯中一定是知道这个自然现象,才将其写进了书中,为我们呈现了一幕精彩纷呈的戏剧。

    三国演义里的“火熄上方谷”在历史上真有其事吗?

    没有,是虚构的。

    “上方谷”是《三国演义》中虚构的故事情节,主要讲述了诸葛亮第六次出祁山,由于东吴此时也从东南进军魏国的合肥等地,司马懿经过和诸葛亮的数次交锋深知他的厉害而且魏主也下旨命司马懿坚守不战。

    于是两军便在渭南相持很久,由于蜀军远道而来不可久战。于是诸葛亮想用计策把司马懿引入上方谷,然后用事先准备好的易燃物质把司马懿人马活烧在上方谷。

    待魏延把司马懿等人引入上方谷,上方谷便被蜀军准备的易燃物质燃得火光冲天,眼看司马懿等人将葬身火海,谁料此时不期大雨却从天而降,将大火扑灭。

    司马懿等人也就侥幸的逃脱了。不久操劳过度的诸葛亮便病死五丈原,蜀军不得已撤军。

    扩展资料:

    主要人物:

    1、诸葛亮

    诸葛亮(181年-234年10月8日),字孔明,号卧龙,徐州琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人,三国时期蜀国丞相,杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。

    早年随叔父诸葛玄到荆州,诸葛玄死后,诸葛亮就在隆中隐居。后刘备三顾茅庐请出诸葛亮,联孙抗曹,于赤壁之战大败曹军。形成三国鼎足之势,又夺占荆州。

    建安十六年(211年),攻取益州。继又击败曹军,夺得汉中。蜀章武元年(221年),刘备在成都建立蜀汉政权,诸葛亮被任命为丞相,主持朝政。

    蜀后主刘禅继位,诸葛亮被封为武乡侯,领益州牧。勤勉谨慎,大小政事必亲自处理,赏罚严明;与东吴联盟,改善和西南各族的关系;实行屯田政策,加强战备。

    前后六次北伐中原,多以粮尽无功。终因积劳成疾,于蜀建兴十二年(234年)病逝于五丈原(今陕西宝鸡岐山境内),享年54岁。刘禅追封其为忠武侯,后世常以武侯尊称诸葛亮。

    2、司马懿

    字仲达,东汉末期河内温孝敬里(今河南温县西)人。在三足鼎立的局面形成后,曹操称魏王,立曹丕为太子,司马懿被任用的太子中庶子。经常与曹丕谈论大事,研究谋略,深为曹丕信服。

    曹丕只当了六年皇帝就死了,病危之时把辅佐曹睿之重任交给了司马懿、曹真、陈群三人。曹睿即位,是为明帝,他封司马懿为舞阳侯。

    227年2月,驻守新城(今湖北房县)的将领孟达有叛魏归蜀之意。孟达本为蜀将,是叛变之后归附魏国的。司马懿当机立断,魏军进城杀孟达,俘叛军万余,新城仍为魏占有。

    231年春,诸葛亮率十万大军第四次出祁山北伐曹魏,司马懿与诸葛亮祁山斗智,成功抵制了诸葛亮的进攻。239年春,魏明帝病危,不日,明帝死,八岁的曹芳即位。

    249年正月,曹爽兄弟挟小皇帝外出拜谒高平陵,暂离京城。司马懿当机立断,发动高平陵之变,诛杀了曹爽一派。

    251年,把持朝政的司马懿病死,但由于他攻于心计,老谋深算,司马氏的势力早已在朝中深深地扎下了根基,所以他的死对朝政并无震动。其子孙仍把握曹氏朝政。

    参考资料来源:百度百科——上方谷之战

    参考资料来源:百度百科——司马懿

    参考资料来源:百度百科——诸葛亮

    在上方谷的时候,孔明为何没有烧死司马懿?

    熟读《三国演义》,我们不得不承认,其中的诸葛亮,几乎是一个神人,抛开他智计超群,能言善辩不谈,单说他上知天文,下知地理,又精通奇门遁甲之术,这一点很少有人能与之比肩。凭借这一点,他在赤壁之战前,草船借箭;在赤壁之战时,巧借东风;平定南蛮时,能撒豆成兵,等等。可是他却也有失算的时候,甚至因为这个失误,给蜀汉留下了无穷的后患。这是怎么回事呢?他又为什么会失算呢?

    小说第一百零三回中,他最后一次北伐的时候,司马懿迟迟不肯出战,于是他进行了一番周密安排,将司马懿引入了上方谷。上方谷地处两山之间,地势低洼,入口处狭窄,每次只能通过一人一马,谷中却能容纳一千多人。他提前命人在其中埋好了硫磺、火药等物,并在司马懿入谷之后,丢下了无数火把。当时“山上火箭齐下,地雷一齐突出,草房内干柴都着,刮刮杂杂,火势冲天。司马懿惊得手足无措,乃下马抱二子大哭曰:‘我父子三人皆死于此处矣!’”

    可是就在司马懿陷入绝境的时候,“忽然狂风大作,黑气漫空,一声霹雳响处,骤雨倾盆。满谷之火,尽皆浇灭;地雷不震,火器无功。”他们父子三人就此逃过了一劫,不但在不久之后耗死了诸葛亮,还在几十年后发兵灭了蜀汉。众所周知,诸葛亮能观天象,预料天气,本不应该犯这样的错误。为什么他偏偏就没有料到这场大雨呢?对于这个问题,小编认为,应该站在书里和书外两个角度来考虑。

    一、站在作者的角度看待

    众所周知,《三国演义》虽有三分假,却也有七分真,而且其发展大势,一直沿着历史的轨迹,没有太大的改变。如果没有这场大雨,司马懿父子则必死无疑。那么接下来,诸葛亮或许能够很快的率领蜀军入主中原,而不是像历史上那样,三十余年后,由曹魏发动灭蜀之战,更不会有三家归晋。所以拥刘反曹的作者,在让诸葛亮取得了战绩之后,还是“给”了司马懿一条生路。

    二、站在读者的角度看待

    (1)天命不可违

    事情发生之后,诸葛亮仅是叹息了一声:“谋事在人,成事在天。不可强也!”意思是说,按照天命,司马懿命不该绝,曹魏国祚也还没有到尽头,这是不可违背的。《三国演义》中曾多次提到天命,例如诸葛亮让关羽在华容道义释曹操的时候;诸葛亮向天借命失败的时候;以及姜维策反钟会,却与钟会一同死于乱军之中的时候,等等。所以,这不是诸葛亮的失误,而是天命如此。

    (2)这场雨并不算天象

    虽然诸葛亮上知天文,能观天象,但是这场雨严格意义上讲,并不算天象,而是他点火之后引发的物理化学反应。熟悉地理知识的人都知道,上方谷这类地形,谷口窄,谷中地阔;四周高,中间低。一旦起火之后,地面上的热气流便会迅速上升,形成狂风大作的状况。可是这些水汽上升到足够高的地方之后,又会遇冷凝结,自然而然的形成了降雨。也就是说,无论诸葛亮什么时候把司马懿引入谷中,这场降雨都会在关键时刻形成。

    通篇分析之后,我们不难得知,无论是站在作者的角度来看,还是从书中的角度来看,这场雨无论无何都会降落,纵使诸葛亮再精通天文,再精通奇门遁甲之术,都无可奈何。

    上方谷之战,没有那场大雨,诸葛亮北伐会成功吗?

    熟读汉末三国历史,我们总会想到诸葛亮和司马懿龙争虎斗,就正史而言,司马懿总共对抗诸葛亮2次而言,早期的战役是由曹魏大将曹真和张郃负责防御的。不过在罗贯中的《三国演义》之中诸葛亮和司马懿的战役可以说是非常精彩的,尤其是最后一战,上方谷之战差点让司马懿毙命,可惜苍天助曹不助汉,忽然天降大雨让司马懿逃脱。那么神机妙算的诸葛亮为什么火烧司马懿却没料到天会下雨?

    我们先来看看,上方谷之战是诸葛亮生前与司马懿的最后一战,也是诸葛亮北伐过程中诛杀司马懿的最佳时机,同时也是直接联系到后来的五丈原诸葛亮之死的重要情节,在三国故事中占有非常重要的地位。此战,诸葛亮成功利用军粮将司马懿及其大军诱入上方谷内,封锁谷口,用火攻之,眼看大功告成,突然天降大雨,将大火浇灭,司马懿趁机率军冲出谷口,致使诸葛亮功败垂成,长使英雄泪满襟。

    诸葛亮在《三国演义》之中可以是智慧的化身,算无遗策,又能呼风唤雨,怎么就没有预料到在上方谷之战的时候出现下雨的情况呢?对于这件事,我们必须从《三国演义》层面来说。

    第一:就事件战局而言

    上方谷之战是一场精彩的对攻、火攻战役,但是历史上却并没有真实发生,属于罗贯中所杜撰,在这次战役之前,司马懿经过和诸葛亮的数次交锋,知道自己不是诸葛亮的对手,非常谨慎,坚守不战。于是诸葛亮想用计策引诱司马懿父子,诸葛亮又事事巨细,时间紧急,自然就会有所忽略,没办法掌控全局,主要还是依靠过去的主观经验来判断上方谷不会下雨。

    第二:就地理位置而言

    上方谷也叫“葫芦谷”,整个山谷就像葫芦一样。诸葛亮在谷底放火,贴近地面的空气迅速受热膨胀上升,上层及周围冷空气则收缩下沉,形成强烈对流的山谷风,因此出现了狂风大作的现象。同时,当谷底大量热气流上升到一定高度时,空气中的水汽又因气温降低而凝结成云雾,再加上柴草燃烧所产生的大量烟尘随空气上升到天空后,又为水汽凝结提供了理想的凝结核,从而加速了水汽的凝聚。这些云雾中的小水滴互相碰撞合并,体积就会逐渐变大,最终导致大雨倾盆的局面,浇灭了上方谷的大火,司马懿才得以脱险。

    第三:就在作者杜撰而言

    《三国演义》虽然有尊刘贬曹的思想,为了表现诸葛亮智绝,才虚构出上方谷战役,让诸葛亮和司马懿的对决精彩程度达到极点。但是正史之中司马懿没有死,还成功篡夺了曹魏的大权,但是诸葛亮确实病逝了,这是无法改变的事实。所以罗贯中撰写的时候,自然不能将司马懿干掉,只好巧妙的借助“天降甘霖”这招,来实现这个目的。

    今天的内容先分享到这里了,读完本文《「上方谷」上方谷司马懿家人》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多百科知识,敬请关注本站,您的关注是给小编最大的鼓励。

    下一篇:「二维码有什么用」如何扫描自己手机上的二维码
    上一篇:「lol代币怎么获得」LOL代币怎么买