「魏延厉害吗」魏延和张郃谁厉害

2022-10-30 14:18:29 发布:网友投稿 作者:爱问答
热度:77

今天我们来聊聊魏延厉害吗,以下6个关于魏延厉害吗的观点希望能帮助到您找到想要的百科知识。

本文目录

  • 蜀汉时期的魏延到底有多厉害?
  • 魏延作为蜀汉中期第一上将,他的武力有多厉害?
  • 大将魏延到底有多厉害,感觉比五虎上将中的关羽、张飞也厉害呢?
  • 为何刘禅感慨“魏延不死蜀汉不灭”,他到底有多厉害?
  • 大将魏延到底有多厉害,为何感觉比五虎上将中的关羽、张飞也厉害呢?
  • 大将魏延到底有多厉害,为何给别人的感觉比五虎上将中的关羽、张飞也厉害...
  • 蜀汉时期的魏延到底有多厉害?

    东汉末年在历经了一系列诸侯纷争动乱之后,逐渐形成了魏蜀吴三国鼎立的局面。这其中又以蜀汉实力最为弱小。这里给大家普及一点常识,三国时期曹魏势力最强,东吴次之,蜀汉最弱。很多人被小说演义洗脑了,总认为蜀汉才是三国时期的主角。但事实上,三国历史上最弱小的就是蜀汉,而蜀汉也是最先出局的阵营。蜀汉虽然弱小,但他的成员构成群体却着实不弱,从武将方面看,后世所评出的蜀汉五虎将确实是蜀汉阵营的中流砥柱。但事实上,有一个人被严重的低估了,这个人能力丝毫不逊色“五虎将”,甚至在某些方面还要强于“五虎将”。他对于蜀汉的重要性绝对是无人可以替代的,这个人就是魏延,魏文长。

    魏延追随刘备的时期相对于其他人来说确实比较晚。建安十六年,刘备应刘璋之邀入川帮助刘璋对抗张鲁。也就是在这个时期,魏延率领部曲追随刘备入川作战。后来刘备和刘璋闹翻之后,魏延又跟随刘备与刘璋军作战。在刘备吞并益州的战争中,魏延屡立战功。其中最为典型的是,魏延和黄忠两人统帅军队夺取了广汉郡。之后魏延又追随刘备攻克军事重镇雒城,并且在后来包围成都逼降刘璋的过程中,也都少不了魏延的身影。

    小说演义中对魏延的评价简直就是抹黑,《三国演义》中直接就说魏延脑后有反骨。就这样,一位历史上蜀汉国之柱石般存在的人物,被污蔑成了反贼。很多不了解三国历史的人,提起魏延的第一印象就是反贼。但事实上却恰恰相反。历史上魏延只造过一次反,那就是从曹操所处跑到了刘备麾下。而到了刘备麾下的魏延,其忠心程度丝毫不逊色于关羽。而且刘备对于魏延也极其信任,甚至于刘备把自己的身家性命都交给了魏延来守护。

    刘备在平定天下的过程中,先取荆州,再取益州,然后击败张鲁,取汉中之地。汉中这个地方以现在的地图角度来看属于陕西一带,而当时的曹魏势力在河南河北这一带。历史上蜀国攻打魏国就必须要北上路过陕西也就是汉中才能攻打曹魏领土。我们可以看到,历史上诸葛亮六出祁山,北伐中原,走的就是这条道。所以说汉中对于蜀汉来说绝对是至关重要之地,甚至可以说汉中是蜀汉和曹魏交叉的门户。属于兵家必争之地。

    建安二十四年,刘备在沔阳称汉中王,定都成都。此时的汉中之地就必须要有一员大将镇守。当时整个蜀汉的官员都认为汉中太守肯定就是张飞了。张飞本人也觉得除了自己其他人都不够资格。但结果却让人大跌眼镜,大热门张飞落选了,刘备任命魏延为汉中都督、汉中太守,并将魏延从牙门将军升为镇远将军。之后在刘备给魏延举行的庆祝宴会上,刘备问魏延想不想说点什么。魏延表示“如果曹操举倾国之力前来,我请求为大王挡住他,如果是一偏将率十万大军前来,我请求为大王吞并了他。”魏延此言一出,蜀汉上到刘备下到臣子,无人不称赞魏延豪勇。在历史上身居蜀汉命脉要职的武将只有两人。一人为关羽,一人为魏延。关羽丢失了荆州导致蜀汉成为了笼中之鸟,而魏延镇守汉中十年,汉中之地固若金汤,曹魏数次进攻汉中均无功而返。这就足见魏延之能了。

    但在诸葛亮掌权之后,蜀汉就彻底开始走下坡路了。诸葛亮这个人有才能不假,但诸葛亮有一个很致命的缺点,那就是他权欲心太重,也太爱专权了。而且诸葛亮对于魏延还有很深的偏见,在诸葛亮击溃李严掌握了蜀汉军政大权后,魏延作为军方的高层人员自然也是很有发言权了。但诸葛亮这个军事方面的“门外汉”就是不采纳魏延的意见。对于魏延的献计献策置之不理。在诸葛亮的北伐过程中,魏延多次提出奇袭之计,也就是说诸葛亮统帅大军正面交战,而他魏延率领精锐小部队绕过正面交战,而偷袭曹魏大后方,这样的奇策可以说是成功的几率很大。即使失败了损失也很小。但诸葛亮是个保守主义者,他不敢冒险,本身诸葛亮军事才能就很一般,刘备主要看中的是诸葛亮之力内政的才能。否则为什么刘备托孤的时候把政事托付给诸葛亮。而把军事托付给李严呢?所以说魏延的奇袭子午谷计策一直都不被诸葛亮所允许。这也导致诸葛亮数次北伐耗费了大量的钱财却无功而返。

    在诸葛亮北伐途中病死后,魏延一看诸葛亮死了,自己作为军事领域的二把手就可以上位了。并且魏延也不认为耽误作战时机是一个好的选择。不能因为一个人的生死影响对曹魏的作战。但诸葛亮临终遗言要求退军。这就导致魏延和诸葛亮临终遗言产生了极大的冲突。诸葛亮一党的杨仪等人一方面看魏延不爽。另一方面又不愿意魏延夺权。所以就坚持要撤军。魏延方面自然就不愿意撤军了。所以杨仪等人直接就诬陷魏延造反。并且夺了魏延的兵权。魏延也很委屈,所以魏延带着几个儿子逃亡,想要去向刘禅申诉。但杨仪也心狠手辣,认为魏延不死终究是一个祸害,所以拍马岱领军追杀了魏延并且砍下了魏延的人头。并且诛杀了魏延三族。

    历史上众多史学家对于魏延之死都认为是权利争夺所导致。并不存在魏延造反一说,普遍来说史学家对于魏延还是颇多同情的。毕竟魏延兢兢业业的为蜀汉奉献了一生。最终却耻辱于杨仪之手。如果魏延能活着,那么蜀汉未必就会被曹魏所灭。程公许曾评价“魏延骁勇,欲以奇兵间道与大军会,孔明信用其说,安知三秦之不归于汉?”可见魏延能力是充分被人认可的。而魏延死后蜀汉再无大将,甚至在蜀汉的后期,蜀汉无人可用之际,年迈老将廖化都不得不披甲上阵。可见蜀汉人才之窘迫。而魏延死后蜀汉也确实一天不如一天,最终成为三国时期第一个出局的政权国家。

    魏延作为蜀汉中期第一上将,他的武力有多厉害?

    魏延,无论是作战骁勇还是攻守谋略,魏延一点都不差,比如诸葛亮一伐前,曾经派魏延,吴懿入羌中,打败了名将郭淮,就可见一斑,诸葛亮四伐时,魏延又和高详,无过于平时训练有素、恩义相结,再加上主将自己舍生忘死地以身作则了。结合《三国志》的记载来说的话魏延是完全有资格称为名将的,且是不折不扣的名将。

    魏延以家兵跟随刘备入川,在平定益州,吞并汉中的一系列战役中,并未见到魏延独自统兵作战,也没有多少精彩的表现;但是,当汉中平定以后,刘备突然开始器重魏延,升为翊军将军(低于杂牌四品将军),只升了半级,而魏延是数有战功,可以判断,入川,魏延比赵云表现得好一些,具体原因,很可能是赵云被诸葛亮困住了手脚。

    他的战绩可不差哦,而且是刘备任命的汉中太守,汉中这个位置很关键,北伐起始点,粮草储备中心,格外重要,在选择汉中太守的时候,大家都以为是张飞,魏延是没有得到充分发挥才能的人,传说中的水上甘宁,陆地魏延,我也不知道是怎么来的。个人以为,原因不止一个,但和有一次战争有关,那就是曹真三路南下伐蜀,并提出诸葛亮的行军路线的存在的问题,兵家讲究军事机密,而魏国对诸葛的计划是了如指掌,守株待兔,即使诸葛出五十次祁山也不可能成功,魏延提出偷渡子午谷计划时发生矛盾。

    魏延是一名大将,如果得重用的话说不定能干出一番大事业,他的军事能力也是了得的,称得上是一名将才,是蜀汉的名将。但就是这样的将军,结局很悲惨。取西川关系着蜀汉立国大计,如此重任,刘备却让黄忠,魏延二人承担,这说明两人勇毅相伴,地位同等重要。

    大将魏延到底有多厉害,感觉比五虎上将中的关羽、张飞也厉害呢?

    一,魏延勇略过人,他驰骋沙场,所向披靡,可以称之为善战无敌

    自魏延加入刘备阵营之后,连战连胜几乎没遇到过敌手:

    1,公元230年,魏延率兵,“西入羌中,魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳溪,延大破淮等”(这里可以看到,魏延与郭淮大战于阳西,郭淮大败,郭淮可不是泛泛之辈,乃是曹操手下重将之一,可见魏延厉害之处)

    2.从219年开始,魏延担任汉中都督、太守一共八年。刘备东征,他在守汉中,刘备东征兵败,赵云赶到永安去帮助堵截陆逊,他在守汉中,刘备死了,他还在守汉中,诸葛亮南征,他还在守汉中。这八年期间魏军没有来犯,无从验证魏延“拒之吞之”的豪言。从这里可以侧面的反映出,魏延的厉害之处,有他在,曹魏军团也不敢贸然进兵。

    二,魏延不单单作为将军威震一方,他还有独到的帅才,这不是关羽张飞所能比拟的

    魏延说他一名帅才一点不为过,而且魏延是个其极自负的人,他一直自认为自己才能比诸葛亮要高,也正因为这原因,诸葛亮与魏延在大局把控上意见格格不入,就拿诸葛亮第一次北伐来说,魏延提出子午谷奇袭之计,率领五千精兵由子午谷快速到达长安城下,一举拿下长安,由诸葛亮率领大军由斜谷赶到长安支援。诸葛亮认为此计过于凶险且难以成功,故弃而不用。这里我们可以看出魏延对于蜀汉的北伐的确有自己的看法,可惜将帅失和,意见相左,难以成事。

    三,魏延在治军练兵方面也有自己独到的见解

    魏延作为武将威震一方,几乎没有敌手,作为帅才,谋略也不比诸葛亮低多少,说道治军才能更是有着独到之处,这里我们引用一段话:《三国志》卷三十六《张飞传》:"魏延“善养士卒”,与张翼德“刑杀既过差,又日鞭挝健儿”不可同日而语,而与关羽“善待卒伍”相似。以此观之,魏延统大军能独当一面,克敌斩将,治军有方而勇猛过人,绝不逊于关羽、张飞等蜀汉一流大将也",(一句绝不逊于关羽张飞等一流大将说明了一切)

    综上所述魏延到底厉不厉害不用多说答案自明,单单论武力或许稍逊色于关羽张飞,可是魏延胜在年轻啊,刘备进位汉中王那年,关羽59岁,张飞53岁可是魏延正当壮年36岁,古代冷兵器博弈就是讲究力量,随着年龄的增长,劣势将更加明显,壮年的魏延打接近老年的关羽张飞胜负真不好说。如果论综合能力,魏延的武力谋略智力,要比关羽张飞高上至少一个档次。

    为何刘禅感慨“魏延不死蜀汉不灭”,他到底有多厉害?

    个人认为,刘禅感慨“魏延不死蜀汉不灭”,是因为魏延综合考虑忠诚度、谋略、稳健、勇猛都非常优秀,其武力仅次于蜀汉五虎。

    魏延真的很厉害。无论从兵力还是资历上,可以说魏延仅次于“五虎将”。汉魏五虎之后,阎蜀成了另一个虎王;

    其次,刘备非常重视魏延。对于蜀汉军队来说,有两个最重要的地方,一个是荆州,另一个是汉中。刘备把荆州送给二弟关羽。在汉中,刘备用益州的实力买下荆州,比荆州贵。刘备把他送给了魏延,这表明他对魏延的认可。魏燕没有辜负他的信任,把汉中关得很好,可见他的能力。

    考虑到忠心、谋略、稳重,魏延都很优秀。然而,说“魏延不死,蜀汉不死”显然是言过其实和奉承。

    如果魏延真的有这个本事,诸葛亮在他死前决不会打算杀了他。他甚至会承担起照顾自己的重任,把蜀汉和小儿子的命运交给魏岩。

    如果魏延有这个本事,他就不会死在马黛的刀下。马黛虽然有偷袭嫌疑,但也说明魏燕娇疯了,不认识人,傲慢自大。

    如果魏延真的有这个本事,罗冠中不会让他从属于“五虎”。

    如果不是魏延死了,曹魏从汉中入侵蜀国是非常困难的。但这并不意味着魏延可以扭转蜀汉末年的衰落。因为魏延的功绩不是他一个人能达到的,与他当时相协调的条件在蜀汉后期已不复存在。蜀汉末年已经错过了统一全国的大好时机。诸葛亮不仅不再有政府作为坚实的后盾,而且在资源和条件上也远远落后。

    一句话,魏延真的很强大,但不足以改变蜀汉的命运。他应该在一定程度上受宠若惊。

    如果诸葛亮还活着,愿意冒险的话,那“子午谷”的计划也许还有一线希望。然而,诸葛亮一生谨慎,错过了唯一的机会。诸葛亮死后,结局注定,蜀汉再也回不去了。当时,没有其他人做不到。

    大将魏延到底有多厉害,为何感觉比五虎上将中的关羽、张飞也厉害呢?

    魏延,字文长,三国蜀汉刘备最倚重的将领之一。在襄阳,他投奔刘备未果,在长沙,他终于投奔刘备成功。后来,他跟随刘备入川,南征北战,立下了汗马功劳,尤其是他在坐镇汉中的十数年,固若金汤,给人的感觉,好像比他的前辈关羽、张飞都厉害。那么魏延的武功到底有多厉害?依据演义,分析如下。

    魏延战功:

    魏延是三国演义中,为数不多的主动投奔刘备的猛将之一,深得刘备信任。因此,刘备在入川之战中,指名点姓让魏延跟随。魏延也不负众望,在“鸿门宴”被军师庞统安排担当项庄的角色。在夺取汉中后,魏延因功被刘备破格提拔,被任命为汉中太守。他制定了“重门之策”,曾自豪地对主公刘备道:如果曹操派出一上将率领十万大军来袭,我自己就可以解决了,如果是曹操倾全国之兵来侵犯,我能为大王坚守数月,直到大王援兵来到。刘备听了魏延的这几句话,十分高兴,放心大胆地把汉中交给魏延,自己回到成都了。

    那么魏延和关羽、张飞相比如何呢?

    其一,魏延和关羽、张飞相比,就是一个晚辈,出场时间晚。

    魏延在长坂坡之战前夕,襄阳粉墨登场,那时的他血气方刚,为接应刘备及十数万难民进襄阳城,和大将文聘大战一场,不分胜负。这一年是公元208年,此时的刘备、关羽、张飞从公元184年桃园结义,一同讨伐黄巾军,已经过去24个年头了。所以,魏延和关羽、张飞相比,他就是一个十足的晚辈,给他们打打下手还行,无论如何都超不过关羽和张飞的,他和年轻的马超相比,也很嫩。演义中相关内容如下:

    众视其人,身长八尺,面如重枣,乃义阳人也,姓魏,名延,字文长。当下魏延轮刀砍死守门将士,开了城门,放下吊桥,大叫:“刘皇叔快领兵入城,共杀卖国之贼!”

    其二,魏延没有关羽、张飞的辉煌事迹。

    关羽曾温酒斩华雄、秒杀颜良、三合诛文丑,过五关斩六将,这一桩桩一件件惊天动地的大事件,都不是“小将”魏延所能比的。

    张飞也有很多惊天动地的大动作,如多次单挑第一猛将吕布而不死,最后还将吕布打跑。他在长坂坡之战中,接应七进七出曹营的赵云,三声大喝,吓退数万曹军,还吓死夏侯杰。关羽和张飞的这些英雄事迹,都不是魏延所能比的。

    其三,魏延能力非常出众,却没有关系,地位不高。

    魏延是年轻有为的,他的能力也非常出众,可是由于他是半路投奔刘备的,不早不晚的时候投奔的,很尴尬。他固然没办法和最早跟随刘备的关羽、张飞相提并论,也比赵云、糜竺、糜芳等人投奔的时间晚,还不如黄忠资格老,不如马超有名气,可是他有能力。

    魏延就像基层单位或支援山区的有志青年,一直在那儿默默奉献着自己的青春,却一直得不到领导的青睐,地位一直低下。如果没有领导青睐,没有几十年的基层经验,他是很难出人头地的。

    因此,魏延给人造成比五虎上将中的佼佼者关羽、张飞厉害的是假象,他和关羽、张飞相比,还是太嫩了,又锻炼了十几年,在五虎上将相继去世后,他才暂露头角,成为蜀汉第一大将。

    大将魏延到底有多厉害,为何给别人的感觉比五虎上将中的关羽、张飞也厉害?

    魏延,字文长,三国蜀汉刘备最倚重的将领之一。在襄阳,他投奔刘备未果,在长沙,他终于投奔刘备成功。后来,他跟随刘备入川,南征北战,立下了汗马功劳,尤其是他在坐镇汉中的十数年,固若金汤,给人的感觉,好像比他的前辈关羽、张飞都厉害。

    那么魏延的武功到底有多厉害?依据演义,分析如下。

    魏延战功:

    魏延是三国演义中,为数不多的主动投奔刘备的猛将之一,深得刘备信任。因此,刘备在入川之战中,指名点姓让魏延跟随。魏延也不负众望,在“鸿门宴”被军师庞统安排担当项庄的角色。在夺取汉中后,魏延因功被刘备破格提拔,被任命为汉中太守。他制定了“重门之策”,曾自豪地对主公刘备道:如果曹操派出一上将率领十万大军来袭,我自己就可以解决了,如果是曹操倾全国之兵来侵犯,我能为大王坚守数月,直到大王援兵来到。刘备听了魏延的这几句话,十分高兴,放心大胆地把汉中交给魏延,自己回到成都了。

    那么魏延和关羽、张飞相比如何呢?

    其一,魏延和关羽、张飞相比,就是一个晚辈,出场时间晚。

    魏延在长坂坡之战前夕,襄阳粉墨登场,那时的他血气方刚,为接应刘备及十数万难民进襄阳城,和大将文聘大战一场,不分胜负。这一年是公元208年,此时的刘备、关羽、张飞从公元184年桃园结义,一同讨伐黄巾军,已经过去24个年头了。所以,魏延和关羽、张飞相比,他就是一个十足的晚辈,给他们打打下手还行,无论如何都超不过关羽和张飞的,他和年轻的马超相比,也很嫩。演义中相关内容如下:

    众视其人,身长八尺,面如重枣,乃义阳人也,姓魏,名延,字文长。当下魏延轮刀砍死守门将士,开了城门,放下吊桥,大叫:“刘皇叔快领兵入城,共杀卖国之贼!”

    其二,魏延没有关羽、张飞的辉煌事迹。

    关羽曾温酒斩华雄、秒杀颜良、三合诛文丑,过五关斩六将,这一桩桩一件件惊天动地的大事件,都不是“小将”魏延所能比的。

    张飞也有很多惊天动地的大动作,如多次单挑第一猛将吕布而不死,最后还将吕布打跑。他在长坂坡之战中,接应七进七出曹营的赵云,三声大喝,吓退数万曹军,还吓死夏侯杰。关羽和张飞的这些英雄事迹,都不是魏延所能比的。

    今天的内容先分享到这里了,读完本文《「魏延厉害吗」魏延和张郃谁厉害》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多百科知识,敬请关注本站,您的关注是给小编最大的鼓励。

    下一篇:「冒险岛蜈蚣」冒险岛蜈蚣地图怎么走
    上一篇:「诺基亚产地」诺基亚官网中国