专利侵权（如何判定专利侵权）
专利侵权（如何判定专利侵权）
对于不熟习知识产权的人来说，常常以为产品类似度高就是专利侵权，实则不然。专利掩护规模是以权力请求书记录的内容为尺度，而非由其形成的产品肯定。产品仅仅是技巧计划的一种具体表示情势，不必定能够完整表示专利技巧计划的全体内容。
创造和适用新型的权力请求书记录的全体技巧特点作为一个整体技巧计划，以此肯定专利权的掩护规模。故在判定被控侵权产品是否侵权时，应该将被控侵权物的全体技巧特点与专利的技巧特点逐一比对，只有当被控侵权产品包括了权力请求书中记录的全体技巧特点或与其等同的技巧特点，能力认定侵权，否则不构成侵权。
一般在进行专利侵权判定时遵守的重要原则：
一、全面笼罩原则
全面笼罩原则，又称为全体技巧特点笼罩原则或字面侵权原则，是专利侵权判定中最根本、最核心的原则，也是重要原则。
所谓全面笼罩原则，是指被控侵权物（产品或办法）的技巧特点与专利的权力请求所记录的全体技巧特点——对应并且雷同，资源网则属于专利权的掩护规模；或被控侵权物的技巧特点在包括专利的权力请求书所记录的全体技巧特点的基本上，还增长了一些其他技巧特点，亦可认定存在侵权行动。
例如，已有一个专利，其权力请求书有ABCD四项技资源网术特点，被控侵权物只要笼罩了AB资源网CD四项全体技巧特点，即便还有其他技巧特点，也构成侵权；而如果申请的专利仅包括ABC或ABD等技巧特点，均不属于侵权，可视作省略要素优化计划，是具有发明性的，不构成侵权。
二、等同原则
等同原则是指，被控侵权物即使并没有落入专利权力请求的字面描写规模内，但经过火析比对可以认定两者是相等同的技巧特点，属于专利权的掩护规模。
在中国，实用等同原则有两个条件：
1.被控侵权物中的技巧特点与专利权力请求中的技巧特点以根本雷同的手腕、实现根本雷同的功效、到达根本雷同的后果；
2.技巧特点中的等同关系对该范畴的普通技巧人员来说显而易见，不经过发明性的智力劳动就能够联想到。
三、制止反悔原则
制止反悔原则是指，专利权人如果在专利申请的审查进程或者专利授权后的无效、异议、再审程序等审批进程中，为了满足法定授权请求而对权力请求的规模进行了限制性修正或说明，则因此而废弃的部分内容不得再纳入专利权的掩护规模。
制止反悔原则一般是作为对等同原则起限制造用的规矩。防止专利权人为了容易地获得专利权而随便对专利掩护规模进行限制性修正或说明，或者在授权之后的侵权诉讼中又试图撤消这些限制性修正或说明，以图应用等同原则来笼罩被控侵权物。
上一篇：钢铁是怎样炼成的读书笔记（钢铁是怎样炼成的中的20则经典语录）