司马懿的儿子（为何司马懿的儿子皆为人中龙凤）

2022-09-23 10:45:27 发布:网友投稿

热度:61

司马懿的儿子(为什么司马懿的孩子资源网在人与人之间是龙凤！)

说到三国，不得不提两个重要人物:诸葛亮和司马懿，一个是蜀国丞相，一个是魏国权臣。他们针锋相对，实力相当。

然而，历史有时会让我们困惑。他们在聪明才智和能力上几乎是平等的，但他们的孩子在力量上却不平等。

俗话说:有其父必有其子，可见父亲的能力和资质对儿子非常重要。为什么司马懿的儿子在历史上很有名，而诸葛亮的儿子却很少听说？

为什么两个实力相当的人生出来的孩子差别很大？他们的孩子有什么贡献？或许，我们可以回到时代背景，看看其中的差异。

生命和儿子数量

虽然看起来看待生活和数量不是一个很标准的方式，但这个原因确实影响了司马懿和诸葛亮儿子之间的差异。毕竟，根据概率论，数字越大，几率越大，寿命越长，成功的可能性越大。

司马懿有九个儿子，最著名的是司马昭，他写了两句歇后语，流传千古。暗中积蓄力量，想取代魏。司马师和司马昭为晋国取代魏国奠定了良好的基础。

司马家族背后的篡位是多年积累的，也是因为司马懿的儿子比诸葛亮的儿子活得更久，积累了丰富的经验，所以他们有更多的机会获得锻炼的能力和才华的表现。

当然，其实司马懿的儿子可以成为龙凤，而且因为他的儿子多，诸葛亮的儿子少，这个概率相比司马懿会降低很多。

诸葛亮有两个儿子，一个是诸葛瞻，一个是诸葛乔。这两个儿子，一个是养弟的儿子，一个是亲生儿子。

可惜的是，诸葛亮去世时，自己的儿子诸葛瞻才八岁。在战争年代，他没有父亲的指导。此外，诸葛家族分散，长辈的教导不够。诸葛瞻的能力没有经过训练，最后是有目共睹的。

诸葛亮的养子诸葛乔，生前确实有过出色的表现。20岁跟随父亲北伐，处理运粮草等事情。

然而，诸葛乔在二十五岁时去世了。也许他还没来得及发挥自己的力量就早逝了。死亡剥夺了一切成功的可能，这让我们哀叹。

如果说数量和概率，其实只是表面原因，实际上很容易被推翻。其实人与人之间最根本的区别就在于教育，所以教育和环境很重要。

诸葛亮的智慧和聪明，在蜀国乃至三国都家喻户晓，被称为卧龙。他是智慧在世人心中的化身，是蜀国真正的支柱。

但是，至于教育儿子，因为忙于国家大事，似乎时间不多，也没有意识到一些乱世生存所必需的心机也需要传授给孩子的资源网。而且，他教会了儿子做人的道理和对国家的忠诚，并没有训练儿子学会如何更好地利用权力。

其实和司马懿的儿子们相比。他的儿子诸葛瞻在实践中没有受到良好的教育。

其中一个原因就是在蜀国，诸葛亮在老百姓心中的地位非常高，所以他对诸葛亮的儿子也非常尊敬。即使在诸葛亮死后，也总有人说是因为诸葛瞻的好政策。

一方面，这种过度的名声和尊重，确实是诸葛亮应得的赞誉，可见诸葛亮在老百姓心中的地位。

但另一方面，这个彩虹屁也迷惑了诸葛瞻。没有人敢提出他的缺点，这意味着他在现实生活中不会得到任何正确的反馈。他不是在苦难中成长起来的，对生活的实际情况和危险程度了解不够。所以诸葛瞻的才能没有得到很好的培养，能力不足是很合理的事情。

司马懿资源网的儿子不一样。因为儿子多，任何一个儿子要想获得宠爱，就必须努力学习，博取别人的欢心。

其实孩子之间的明争暗斗也很严重，这让他们不得不充分发挥自己的才能，否则就会被别人甩了。

另一方面，与蜀国的诸葛亮相比，魏国的司马懿只是权贵之一。

蜀国的刘备非常尊敬诸葛亮。即使在百姓心中，他的地位也很高，他的儿子诸葛瞻也很受尊敬。

郭玮人才济济。如果司马懿的子孙不能有什么杰出的才能，很快就会被埋没。所以，在现实中，身边不会有多少人会赞美他们，但他们需要时刻保持警惕，才能得到自己想要的一切。

与诸葛亮的忠诚相比，司马懿对魏并不忠诚，而是有自己的小计划。毕竟以曹操的性格，稍有不慎就会被杀。

因此，如果他们以自己的生活方式影响儿子的教育，司马懿的儿子自然会更加专心，这是乱世生存不可或缺的。

司马懿出征时，会带着两个儿子一起在实践中锻炼自己的能力，这是诸葛亮的儿子所没有的。

三国后期，魏国实力急剧上升，蜀国则趋于崩溃。魏国君主一开始就为魏国打下了良好的基础，魏国多年的积累使他们逐渐强大起来。

司马懿多年的积累和隐忍暗中积累了不少实力，所以到了后期，司马师才能够掌控魏国的大权。儿子在父母的基础上取得更大的进步，进而统一全国，这是合乎逻辑的。

对于后期的蜀国来说，君主昏庸，国力衰弱，自保尚且困难，更不要说在其中取得了什么成就，这也让诸葛瞻失去了祖先的积累，在国家衰弱的时候比司马懿的儿子更难有所建树。

看到这一点，我们会发现，教育和环境在一个人的成功和成长中的作用，是需要现实打磨和环境检验的，所以乱世不发展，守君子之道是不合适的。