水浒传的作者?(水浒传的作者到底是谁?)

2022-09-15 21:04:45 发布:网友投稿
热度:60

《水浒传》作者?(水浒传的作者是谁?)

《水浒传》是中国四大古典小说之一,通俗的说法是作者是施耐庵。然而,很多人认为这本书的作者是罗贯中。那么,是谁?

(施耐庵)

有施耐庵吗?很多学者也有疑惑。有人认为,如果反过来读施耐庵,就是“我是”的意思,可能是罗贯中的笔名。从经历来看,施耐庵和罗贯中是元末军阀帐下的军师,在此相遇,成为师徒关系。

但是,参考史料,《每日汉字编辑》认为施耐庵仍然存在,但史书中关于他生平事迹的记载却很少。明朝初年,朱元璋邀请他出来举荐为幕僚,但石多次请求仍未申请。据说张士诚还亲自拜访过他,看到他正在书房里写《江湖豪客传》,也就是《水浒传》。后来张士诚战败,施耐庵举家迁往淮安避祸,继续写《永别了,秋江》,其中有顾巴的诗和刘良传世的诗。为了躲避明朝的招兵买马,施耐庵钱文玉(袁殊饰)过着优裕的家庭生活。他迁居祠堂,葬于白驹溪洛湖(今江苏省兴化市新多镇石家桥村),请王道生为施耐庵作墓志铭。

通过这些史料记载,我们可以知道施耐庵是真实存在的,与罗贯中并不孤单。

张士诚抗元时,施耐庵参加了他的军事活动。据所言,史参与了他的幕后策划,与他的部将卞关系密切。后来,因为张贪图享乐,不听劝告,、陆源、刘良、陈济等都大失所望,纷纷离去。石与陆、刘不同时,曾作《新水·秋江别离》套曲,抒发慷慨悲愤。不久,张士诚去世,国家灭亡。

施耐庵漫游世界,漫游山东、河南等地。他与山东郓城县传教士交好,后在江阴徐早期学校任教。后来他还了老白小马,无法隐居,感受到了当下政治的颓势。他和徒弟罗贯中一起写了《水浒传》和写了《三国演义》、《三隋平原魔传》等资源网。他还擅长诗歌和音乐,但很少流传。

除了基于资源网的套曲《永别了,秋江》外,还有顾巴等诗和传世给刘良的诗。施耐庵为了避免被明朝招兵买马,躲进了淮安,因病去世,75岁下葬于高位。

奈叔之后几十年,他的孙文宇资源网(书苑)蒸蒸日上。明嘉靖十九年(1540年),高茹《白川书志》载:《忠义水浒传》一百卷。钱塘施耐庵的本。罗贯中主编。”嘉靖四十五年,郎英在《第七次修改稿》中说:“此书为钱塘施耐庵本”。施耐庵写完《水浒传》没几年就因病去世了。《水浒传》世代相传!

(罗贯中)

有人认为《水浒传》的作者不是施耐庵。这有三个原因:

1.在小说书名上公布作者真实姓名的做法,在明嘉靖年间还没有公开,所以《水浒传》上所贴的施耐庵并不是他的真实姓名。

2.《水浒传》中的许多地名都属于明朝的建制,这在元末明初是人们无法书写的。由此可见,《水浒传》并非元末施耐庵的产物。

3.有人查《史谱》,在序中说明传至清的族谱已经消亡,这个族谱是“访朱老,审诸录”所编。仔细辨认后发现,三字字迹“字乃安”的墨迹颜色与其他文字不同,可能是临摹后添加的。再者,根据这种谱体的特点,如避讳(名)、排字清晰等,原文应为“避讳颜端,但字乃安”,而不是写成“颜端公,字乃安”。可见,石延端确实有“名”而无“字”,后世闯入的“乃安”二字与石延端无关。

如果不是施耐庵,会是谁呢?有学者认为应该是罗贯中,鲁迅、俞平伯也是。然而,有人提出了疑问。罗贯中是《三国演义》的作者,这一点没有争议。然而,《三国演义》和《水浒传》在语言风格上完全不同。前者使用简单的文言文,后者使用通俗的白话。很难同意它们是同一位作者写的。况且两本书的写作水平不在一个水平。在《识骸》中,惠康野寿说:“二书拙如天地之广阔,有第一手之理?”

那么,《水浒传》应该由谁来写呢?有人说是施耐庵和罗贯中写的,但人们发现罗贯中《三国演义》中的战争场面非常生动,地理位置大多与现实相符,而《水浒传》则不然,地理位置错误百出。罗贯中作为合著者,一定会纠正地理混淆的错误。

当然也有人认为是集体创作,因为水浒的故事还在流传,可能是几个人分别写了几段,然后聚集在一起。因为这本书,一个真正精彩的篇章,聚焦了前四十回的几个主要人物,如鲁、林冲、宋江、、jy等人。这40次,无论是情节安排、人物塑造,甚至是语言风格,都是一个整体,是《水浒传》不断发展的核心。之后又在此基础上增加了许多情节和人物,呈现出松散凌乱、不断拉长拼凑的特点。

最后,这些片段由施耐庵、罗贯中、金圣叹等出版商和知识分子整理出版。当然,《水浒传》的作者是谁,学术界还没有定论!

下一篇:好听的句子(经典好听的句子)
上一篇:法的价值(法的价值是什么?)