汉朝与罗马（汉朝与罗马谁更强？）

汉朝和罗马(哪个更强？)

众所周知，汉朝是我国历史上实力最强的朝代之一，而几乎与汉朝同时代，地球上还有另一个超级大国——罗马帝国，因为两者都位于欧亚大陆，而且两者在疆域和人口上都是旗鼓相当的，所以这就给后人留下了各种实力对比和推测，尤其是围绕军事实力的对比，目前可谓多种多样，众说纷纭。

汉代建筑

但由于历史上文化和地理因素的影响，这两股强大的力量从未有过直接的对抗，所以他们之间的军事对比更多的是间接的。在我国，大多数人普遍认为汉朝的军事实力比罗马帝国略胜一筹，这是基于历史上流行的一句话:汉朝大大打败了匈奴，匈奴在输掉战争、西迁的过程中，将罗马境内的各方都杀得一干二净，甚至建立了强大的匈牙利帝国。所以，这可以间接证明汉朝。

古罗马的建筑

客观来说，这个说法站不住脚，根本不能作为比较的依据，因为被汉朝消灭的匈奴人和打败罗马的匈牙利人完全不一样。目前我们普遍认为汉朝比罗马帝国强大，更多的是源于我们对中华民族的感情。事实上，汉朝的军事实力可能与罗马不相上下，甚至略逊于罗马。这样，很多人可能会说不愿意相信，甚至嗤之以鼻。然后，我们将详细讨论历史上被汉朝打败的匈奴与匈牙利人践踏罗马的关系。

匈牙利人向西走。

先说匈奴。从学习中国历史开始，我们熟悉的第一个民族就是匈奴，因为匈奴是一个自秦朝以来不断入侵中原的游牧部落。从公元前215年匈奴第一次被驱逐出河套地区，到东汉时期北匈奴被迫西迁，困扰中原三百多年。虽然匈奴在这个过程中不断被中原王朝驱逐和同化，但他们始终是野火，从未相当消耗他们，他们在春风中再次高大起来。直到公元73-91年，也就是东汉时期，北匈奴在鲜卑和著名的东憨豆县的进攻下被迫西迁，这个部落正式退出了漫长的历史。

破坏者

告诉我更多关于匈牙利人的事。北匈奴西迁约300年后，里海北岸又出现了一个游牧民族，在欧洲被称为匈牙利人。公元374年，匈牙利人开始西进，先是征服了俄罗斯顿河流域的古林，然后又征服了西方的东哥特和西哥特，最后到达罗马帝国，将罗马踩得四分五裂。由于匈奴和匈牙利都是游牧部落，相对野蛮，发音相似，国内外大量学者将匈奴和匈牙利联系起来。事实上，无论从时间线还是物理特征，甚至从人类文明的演变来看，两者都经不起推敲，完全不合理。

古罗马士兵

中国史书对匈奴的描写基本都是高鼻深目，具有明显的高加索人特征，尤其是对前代匈奴首领的描写更为细致。《晋书》描述匈奴人身材高大，一般身高在1.9米以上，而欧洲史料对匈奴人的描述则完全不同。匈奴人身材矮胖，头大而圆，颧骨高，鼻子宽，上胡须浓密，下胡须往往只有一小撮。

匈牙利骑射。

从文化形态来看，匈奴崇尚原始萨满教，每逢重要节日都会举行大规模的祭祀活动。他们不仅会崇拜祖先，还会崇拜太阳、月亮、星星、风、雨、雷电、山脉、火等一切自然元素。所用的祭祀物品多种多样，都带有明显的匈奴标记。但在欧洲考古和文献参考中，并没有发现匈牙利人有类似于大自然的大规模祭祀活动，最多只能使用。

萨满祭祀

更有甚者，匈奴侵华时，等级森严，与之相关的职位如王、侯、姜等。都是成立的，而匈牙利集团更像是一个部落联盟，部落之间并没有所谓的从属关系，也没有明确的等级划分。因此，所有这些迹象表明，匈奴的文化发展远不如匈奴完善。如果匈奴真的是匈奴西迁后的后裔，文化发展也只能是进步。退无可退，说明匈奴要么在西迁过程中融入了其他民族，要么在到达南欧之前就被其他民族消灭了。无论哪种情况，都可以得出匈奴和匈奴之间没有直接联系的结论。

阿提拉

最后，在汉朝和罗马的军事对比中，有人可能会引用罗马雇佣兵的案例。在战争过程中，一支罗马军队被迫投靠匈奴，成为雇佣兵。后来，这个雇佣兵在与汉军作战时，使用了罗马作战中常见的龟甲阵。但是在汉朝第一波骑兵的冲击下，彻底崩溃了。所以可以断定罗马军队的实力跟不上汉军。但事实上，这种说法并不完全准确，因为罗马的雇佣兵数量并不多，而且在汉朝军队的绝对优势下，任何战斗方阵都是没有用的。当然，这不是对汉朝的盲目否定。你可以毫不犹豫地说:历史上，无论是经济发展还是文化资源的开发，汉朝都是铁定战胜罗马的。你觉得这个怎么样？

下一篇：五一劳动节的由来（五一劳动节的来历和意义）
上一篇：写信的范文（写信格式指导及范文）