史上真实的黄忠（三国史上真实的黄忠绝非老将）

历史上的钟(三国历史上的钟！没有老兵！)

黄忠是大家都很熟悉的三国老兵。《演义》中说:“今年年近六旬，却有各人不当之勇”，“黄忠能开两石之弓，使尽浑身解数”。恐怕这只是小说家的说法。黄忠的年龄查不出来。

那么黄忠为什么是老将呢？黄忠最早是在《三国志平话》这本书里以老将的身份出现的，罗先生是根据《史记》、《平话》加上艺术加工写成《演义》的。于是自然而然，黄忠成了“老将”。

那么，黄忠真的是老将吗？我可以直接告诉你，黄忠不仅不老，反而是一个有能力的年轻人。

如果你想说黄忠年轻，你必须打破你的怀疑。当我们大多数人看三国时，认为黄忠是一个老人，那是因为我们读了《三国演义》中对黄忠的描述。但是，有一个问题。在《罗曼史》中，很多人的生老病死都有问题。最大的是廖化。根据演义，廖化活得最久。从黄巾起义到蜀汉灭亡。可以说是一个艺术笑话。其次是潘璋。因为关羽死了，刘备东进，东吴十二将之一的潘璋为艺术献出了生命，生命被极度缩短。《演义》中孙权的护卫宋倩死在合肥。商志说，资源网宋倩也用鲁迅打败了入侵的刘备。另一个《演义》中的太史慈，在与张辽的战斗中，身受重伤，死于伏击。迟说死于赤壁之战之前。所以《演义》中的生卒年需要考证。

周璇说:“今年快六十岁了。”他还说“七十年里有五次忠诚和死亡”。由此来看，黄忠生的年龄不详，但他的生平却是详细的，他的死亡年份也是已知的——彰武二年。本来黄忠的年龄问题可以在这里解决，但是问题来了。浪漫是这么说的，但野心不是。刘备称汉中王后一年，黄忠去世。值得注意的是，直隶黄忠没有出生年份和年龄记录，只有死亡年份。因此，黄忠是否是历史上的老将，只能看情况而定。

然而，在那之后，当我们在知止看一段时，我们在一旁描述了黄忠的青春。知止说:“忠诚永远是第一位的。”陷阱，通俗易懂，就是上战场杀敌。但这并不能推翻黄忠说自己是老将的说法，因为东周战国时期，就有一个老将廉颇出战的故事。关键在于“忠诚永远第一”这句话。对于一个老兵来说很难。老兵必须穿着厚重的盔甲，手里拿着武器。在守军的攻击下，他不仅要爬城，还要“先爬”，不仅一次，还要“永远先”。请想象一下，我的朋友们，这可能是一个老兵能做的事情，对吗？显然不可能，因此，黄忠并不老。当然，这只能说明黄忠不老，但并不代表他年轻。那我们就来说说黄忠青春的可能性。

黄忠不出名。野心勃勃的诸葛亮评价刚刚杀了夏侯元的黄忠:“忠义之名，非马之德。”马关是谁？马超与关羽。这两个人都很有名。在这一群蜀国人中，只有少数人受到魏国和吴国的重视:第一个刘备，曹魏的于迅说:“刘备是个人英雄，如果把这个地方给了中原，他会给国家带来麻烦，如果是在地势险峻的西蜀，他会成为霸主。”；第二个关羽，曹魏的程羽说:“在刘备的军营中，只有关余灿被视为将军。”第三个马超，曹操说:“如果马超不死，我只能担心。”第四个诸葛亮，曹魏的司马懿说:“诸葛亮是世界上的天才。”第五个魏延，孙权，说:“魏延不老实，杨仪不太好。他们迟早会出事的。诸葛没看见吗？”一直是吴伟的两组恐惧和情绪。一共五个人，黄忠并没有什么动静。其中，马超和关羽有令人畏惧之处。可见当时刘备称汉中王、黄忠为后将，诸葛亮说:“忠义之名，非关马之事。”有道理。马超、关羽为四将之一。诸葛亮说:“马非见黄忠之功，无话可说。然而关羽远离荆襄，必然不会幸福。”可见黄忠没有什么大名声。

在这样一个多事之秋，只要是军人，只要有能力，名字不一定有，外号还是可以出的。黄忠很能干。说:“忠义常引陈，勇引三军。”又曰:“汉中定军山击夏侯元。所有的人都很精致，忠诚会推动前方前进。他们将说服士卒，金鼓将震动天空，欢呼声将移动山谷，袁俊将在第一次战斗中被击败。”拿利润砍人才。这都是黄忠的能力。那么这么有能力的黄忠，为什么要按照《演义》的年代，在很久以前的《禹》中出名呢？那为什么黄忠还是“默默无闻”呢？原因只有一个。黄忠还年轻。

说:“留在长沙攸县，与表同盘。操假将守荆州，仍守长沙，留韩玄。”刘的年龄一定不能老，因为大儿子还年轻，小儿子还年轻，所以老了也好不到哪里去。刘的儿子，也就是刘的侄子，永远不会变老。问题来了。既然黄忠如此能干，在乱世之中，只需要向黄忠这样一个有权有势的人求助，共同“保家卫国”就可以了。五十多岁之前是不可能就职的。这么老了恐怕大家都不会接受。然而，金子总会发光。黄忠不再是一个没有那么上进心的人。他喜欢追求名声。否则，就不会有的任命，而且他还攻击了刘张。忠义常先入陷阱，义勇获三军。可见黄忠是一个没有名气，没有能力的年轻人，因为没有名气，所以不被重用。

有没有证据证明黄忠不是很出名但是很有能力？是的。即“忠于品质，追随入蜀。”入蜀是立功的机会，那么刘备想让他做什么呢？“跟随入蜀”。让刘备和黄忠跟随他入蜀，意味着重视黄忠的能力。同时，还有一个问题。只是“跟随入蜀”，只是跟随刘备的一部分，一个私人武装的首领。说白了，就是接受主人的命令来凑主人的热闹。此时此刻，黄忠已经没有了官职。为什么没有官职？因为“自任后，亦袭刘章”，可见他尚未任上。为什么不被任命？显然，刘备看重黄忠的能力，但对此表示怀疑。我怀疑黄忠的能力不足，或者说我一开始并没有打算让黄忠的头领去打仗，只是作为私人保镖来到益州。因为情况太紧急，我不能让黄忠的首领去打仗，得到了很好的结果。无论如何，刘备在孟佳之前没有被任命为黄忠，这意味着他对自己的作战能力表示怀疑，更直接地对黄忠的作战经验表示怀疑。请问，如果野心中的黄忠是《三国演义》中描述的那种享受刘备宠爱和信任的经验丰富的老将军，那么野心中的刘备会不会每天只把黄忠贴在身边当私人保镖，而不让他做一个可以独当一面的将军呢？所以，黄忠是一个很有能力的年轻人，实际经验很少。

有证据证明黄忠年轻吗？也有旁证，实力不够。那就是“黄忠没有前途”。商志说:“一个孩子的叙述是早期的，没有未来。”也就是说，黄忠的儿子黄旭小时候就去世了，黄忠没有其他儿子，所以黄忠的黄家就没落了。如果按照《演义》黄忠75岁去世，这是个大问题。各位朋友，你们可以想象一下，在封建时代，“不孝有三，最大的是最后一件”。一个封建时代的老百姓不能让资源网没有前途(我国有些地区还是有这种现象，所以有一些长辈不能生孩子，所以公公婆婆都在一个房间为了有前途)，更何况黄忠呢？一个有爵位(黄忠被封为内侯)的官员(后将军)黄忠没有继承人怎么继承？况且黄旭早逝还能再生其他儿子。马超不是被全家灭了吗？他在刘备手下时，也娶了妻子。后来，他有了一个儿子，马成，继承了他的爵位。马超可以，黄忠为什么不行？原因只有一个。黄忠年轻，已婚，只有一个男孩叫黄旭。剩下的就没有再生了(估计这不太可能，古人认为很多儿孙更有福气)。或者都是女儿；或者说，黄忠死的时候，黄旭还在，但他还年轻，还没有死。黄忠死后，黄旭也死了。总之，在黄旭去世的时候，如果用活着来计算黄忠的年龄，他一定很年轻，这样他才能合理地解释黄忠不在的现象。

有些人可能会问反问句。《三国志·蜀志·非氏传》中有这样一个故事。刘备自称汉中王时，派飞石到荆州任用关羽，但听说黄忠与他享受同等待遇，在《三国志》中说:“先主为汉中王，诗拜关羽为前将军，黄忠为后将军，瑜怒曰:‘吾夫不与老将同阶！’”“就这样。很多朋友认为这句话显示了黄忠的年龄，说明黄忠是一个很老的人。然而，这是对这句话含义的误解。首先来看看这句话是谁说的，在什么情况下说的。答案很简单。说话的是关羽，怒气冲冲。他暴跳如雷的原因是觉得自己和黄忠享受着同等级别的待遇，这是对自己的侮辱。所以，他才会说这样的不满意的话，而当他说这些话的时候，他一定也非常讨厌黄忠，否则他也不会说这样的话。那我们来看看是什么词。意思是有能力的人不会和老兵站在一起。那么问题来了，老兵是什么意思，是侧重于老人物还是士兵。老公(古语)一般指有能力的人，尤其是这句话，指的是关羽本人，因为性格高傲，可以更确定老将和老公是一套两个意思相反的词。既然老公是个有能力的人，可见老兵肯定是个没能力的人。如果你有能力，你就不会一直当兵，而是会当兵。更何况，如果关羽想表达他不喜欢和老人在一起，他认为老了比当老兵更有力量。关羽没有这么说，只是说“老将”。即使是现在，我们也有把在部队待过一段时间的军人变成老兵的习惯，比如说老兵，年龄只有三十多岁的人。可见，“君子绝不会与老将同列”这句话并不能说明黄忠的年龄，只能说明黄忠从军时间长。

既然我们已经证明了黄忠不老，黄忠不老的结论不能被反证推翻，我们就可以大声告诉全世界的朋友，历史上的黄忠绝不是一个老兵，而是一个有能力、有上进心、愿意为理想奋斗一生的少年英雄。

-

下一篇：如何学习会计（新手如何学会计）
上一篇：五味子的作用与功效（“五味子”的功效及其应用）