索尼e888(铁三角athls50is)

2022-08-20 10:40:10 发布:网友投稿
热度:35

索尼e888(铁三角athls50is)原创2021-01-10 16:13

2021年初,拥有HIFI基因的工程师品牌Sound Warrior推出了新产品C4,一款低延迟、高音质的半入耳式真无线耳机。目前在JD.COM的预售价格是259元。

在点击JD.COM C4的描述页面之前,我顺便看了一下几年前推广的有线入局C3,现在已经卖了3.4万(缺货还没清理),不禁心生怨恨。C3出售的每一份订单都应该给我佣金。但是,算了吧。

那一年我评价C3的时候,因为某种原因,我是带着愤怒完成评价的。文章发表一周内,带来了约2000笔交易,有两三次缺货。我们发明了中国耳机导购史上最快的单兵作战记录,消费者的整体评价也达到了我的预期,让我很满意。

未来,我想给音速战士再来一波操作,但这是不能满足的。如果产品力和文章力不能同时爆发,就无法实现消费者、作者和厂商的双赢。

继C3之后,全新的sound warrior HD5,在多位国际顶级品牌声学工程师的参与下,意在以500元的价格实现上千元的高音乐感和高品质声音。

虽然调音、稳定性、便捷性都很好,但由于成本高,竞品多,加上Sound Warrior品牌在这个价位支撑TWS的实力不足,这款车型慢慢下滑。即使林爵士在我后面再努力,也救不了TWS,这几乎是中国第一个走高性价比路线的。

我对HD5的感觉很复杂,它的外观不是我的菜,太强太简单,可以调好。低音丰富的TWS很少有“黑底”,它做到了,人声肉感、洪亮、清高,太难得了。

但是HD5还是失败了。而且清仓期也提前了。

后来C3PRO(百元TWS)直接扔大街。而我最初对它的评价也很平静,就像静静等待它死去一样。

是的,面对不够好的产品,作者的字迹也失去了力量。

不久,有消息称C3PRO停产。

最新的C4怎么样?

这一次,我觉得武士可以稍微自得一下,喘口气,因为我暂时觉得它的竞争力“更强”。

不敢说“很强”,因为现在150到350元的价格,专家太多了。

C4的一个卖点是“游戏”体验。

我不是职业玩家,但是《和平精英》已经玩了很多了。早前有粉丝(蔬菜是DJ)回应“人”没睡,在那里吃鸡。我还是很尴尬。

我吃鸡从来没有用过无线耳机,不是SIVGA M009就是IER-Z1R。对于眼睛和耳朵来说,有线耳机完全没有延迟,也不用担心耳机充电的问题。你可以尽情地玩,直到设备关闭。

但是现在00后的人可能更喜欢和TWS一起吃鸡,所以Sound Warrior C4的定位也跟着这个市场走了。我不知道如何测量官方的35毫秒零感延迟。然而,实际体验是准确和优秀的。

例如,在默认音乐模式下,您需要仔细检查检测延迟感的能力。如果切换到“游戏模式”(三触式按键),感官其实很难察觉,无限接近有线耳机。

鉴于低廉的价格和如此安心的游戏体验,游戏玩家可以购买。

除此之外,7.1虚拟环绕和200米游戏定位也是相当不错的,但是需要更深入的了解或者是对比竞品才能说清楚。

蓝牙5.1版本,支持AAC,锐度101dB

Ipx4防水,不知道这是真是假。

实物(充电仓)小贼,出门携带极为方便。也许比我返回的机场小。

道德感挺满意的,但比100元左右的好,比如小米的airdots,QCY的。

表面类似钢琴漆,意思是指纹收集器。可能白色比较好,黑色玩的时候有点油腻,特别是汗粘手的时候。

真正漂亮的地方是后铰链处的“金条”装饰。没有这个就太简单了,对不起200多元的价格。

对了,它底部的Type-C充电口也有金边润色,很大的提升。

耳塞如图。肉眼很小,1.5厘米的“手柄”,很小。

这种半入耳式设计在佩戴稳定性和舒适性方面明显优于失败的C3pro。

几乎完美。

但如果它倒下了,它会无声无息地消失。

当然,大多数TWS人都有这个问题,这与有线耳机的“心理安全”相去甚远。

比较苹果airpods pro

想便携吗?武士C4更极端。

在穿着舒适性方面,两者相似。在音质上,最后。

触摸感应区的设计在视觉上类似于airpods pro,略微凹陷。

但是在实际操作中,并不是像airpods pro那样用两个手指的物理按压式(听到反馈音),而是同一手型的触摸。

我还不知道怎么用这个按钮激活siri,但是一般的资源网络效果很好学:

轻触对应的播放\暂停\接听\挂断一次,左耳轻触前一首歌两次,右耳轻触下一首歌两次,不支持音量调节。

需要注意的是,触摸一次会刺激相应的效果,所以日常摘下耳机时手指要小心“触摸位置”。

然后,我没有佩戴感应效果,这可能是一个小遗憾。

除了以上两个小操作遗憾,整体稳定性和易用性都很好。

音质:

在听的第一分钟,听的感觉有点无聊,我认定是百元TWS调音,但第二天就认真感受到了。发明类似苹果airpods,有点像我手里这个新的airpods pro。

最后通过不断的感受和对比,肯定其音色“柔和、适中、有凝聚力、自然、扎实”。

这可能是TWS类似形状的最高音质水平之一。

相比airpods pro,低音量的感觉略少,但听起来还是足够合理的。

中音和高音自然好听,没有明显的齿音,但高音细节相对较少,不如airpods pro丰富。

在一些特定的音乐下,我感觉“信息”比airpods少。但整体频率足够均衡清晰,形象扎实,声音生动突出,有一副好嗓子。这些都是比airpods pro略胜一筹的地方,也是我认为它在这个价位达到的“音质”的制胜项。

总之音质和价格是一致的,基本上听起来还是挺好听的。虽然疑似类似于airpdos的开水,但还是有一点味精,比airpods更“宜人”。

其实也是我听过的结构类似的耳机,音质最好,几乎和索尼的STH32有线耳机不相上下。

(PS:看到官方描述页面C4因为生物隔膜而致敬索尼MDR-E888的副本,我既惊讶又好笑又感伤)

除了出色的低延迟和足够高的音质。C4的另一个优点是当盖子打开时可以连接。从打开盖子到连接iphone xr的测量时间约为4秒。如果是日常使用,从打开盖子到拿出耳机塞到耳朵里,4秒钟差不多就可以了。这部分的“方便”和“轻松”可以用完美来形容。

另外单耳无缝切换,实测也是6%飞,不累人。

充电盒能支持多少额外充电,充电盒本身的剩余电量如何查看,暂时还没搞清楚,只知道C4电池续航大概3.5小时一次,这是一个普通的成绩。

总之,259元的价格,极高的低延迟水平,深度优化的游戏音效,高音价比和优美的音色,以及各种便捷的切换和舒适的佩戴,都让C4极具竞争力。但是从300块钱去对比现在的百仙TWS,不知道能不能更有竞争力,更有吸引力。只是觉得C4值得。

以上。向C4致敬。

下一篇:兰蔻小黑瓶100ml(兰蔻精华小黑瓶100ml多钱)
上一篇:魔兽世界传家宝在哪买(魔兽世界传家宝怎么升级)