中小企业有哪些(中国十大小微企业)

中小企业作为市场主体中最重要的组成部分，其发展与其所处环境的优劣密切相关。哪些城市的中小企业发展环境比较好？

3月30日上午，在首届全国优化中小企业发展环境论坛上，工信部中小企业发展促进中心公布了《2020年中小企业发展环境评价报告》(以下简称《报告》)。上海在36个参赛城市中排名第一，深圳、南京、广州、北京、杭州、厦门、成都、天津、宁波位列前十。

形成四大梯队结构特征。

2020年，工信部首次在全国范围内开展中小企业发展环境评估，通过数据填报、企业问卷调查、统计数据查询、第三方走查测试、实地评估等多种方式，对市场环境、法律环境、融资环境、创新环境、政策环境等进行综合评估。

中国中小企业发展促进中心主任单立波在介绍《报告》时表示，本次评估的重要数据来自五个方面，包括:地方政府部门报告、企业在线调查、实地调查和第三方走查测试、公众统计、政府网站、媒体和知名机构获得的数据。期间，第三方机构对2.6万家企业进行了在线问卷调查，检索相关政府网站400个，信息40万条，投诉、发送测试邮件300余次，赴20个城市实地调研，与600多家企业进行座谈交流，获取详细数据。

《报告》显示，36个城市的综合得分和各项一级指标得分均形成了鲜明的四个梯队结构，不同梯队之间存在显著的得分差异。其中，与2019年试评结果相比，第一、四梯队城市稳定性较高。

从评估专家组的反馈来看，排名第一的上海有四大重要优势，包括中小企业融资机会多，政策融资担保作用显著；创新支撑有力，R&D投入高，中小企业科技成果转化后果明显，平台载体和公共服务体系健全，中小企业创新创业环境良好，氛围浓厚；经济基本良好，市场主体活跃，人才吸引力强，人力资源整体水平高；政务服务效率和程度不断提升，物流基础设施完善，公路、铁路、航运空和港口网络密集。

《报告》显示，不同地区的平均综合得分呈“东-中-西-东北”阶梯显著递减分布。从具体排名来看，前10名城市中有9个来自东部，后10名城市主要来自西部(5个)和东北部(2个)。西部12个城市发展环境差距较大，成都、Xi安总体较好，其他很多城市排名靠后，发展环境不平衡的矛盾更加突出。

城市发展优势突出。

《报告》包含五个一级指标、21个二级指标和36个三级指标，即市场环境、法治环境、融资环境、创新环境和政策环境。

从构成发展环境的五个一级指标的平均得分来看，法治环境(0.7030分)和政策环境(0.5934分)得分较高，说明城市间整体代表性相对均衡，排名靠前和靠后的城市差距相对较小。但融资环境(0.3889分)、创新环境(0.4014分)、市场环境(0.4951分)得分相对较低，说明城市整体差距较大。从各地区指标的平均得分来看，其他地区在融资环境、创新环境、市场环境等方面存在显著差距，存在诸多不足和不足。

此外，城市内部各项环境指标的均衡性不同，头部城市的发展优势更加突出。

上海和深圳排名第一和第二，以及南京和广州排名第三和第四，在所有五个一级指标中，四个和三个一级指标各排名前五，体现出较强的综合实力。然而，北京和杭州凭借在创新和政策环境、市场和融资环境方面的突出表现，在综合排名中名列前茅。排名靠后的城市环境表征相对较差，部分城市在创新环境、市场环境等个别方面存在明显不足，影响了城市的整体表征。

此外，各一级指标与综合得分的相关系数表明，融资环境质量对发展环境整体程度的影响程度最高。体现了金融服务实体经济的提升、各项融资支持政策的有效落实、融资便利度的提升和融资成本的降低，对优化中小企业发展环境具有直接而重大的意义。

以综合发展环境排名第一的上海为例。面对中小企业困难，上海市经信委去年2月基本出台了促进中小企业稳健发展的具体措施，解决了口罩、资金、复工等问题。比如，中国银行、上海浦东发展有限公司拨付300亿元专项信贷，推出20亿元“小微企业流动性应急贷款”融资服务；梳理1256户中小企业融资需求，符合支持小额贷款和再融资政策，利率不高于4.55%。推出复工复产专项保险，调和上海移动降低中小企业月宽带费，22家云服务提供商提供35款免费云服务产品，支持中小企业远程办公。

下一篇：中骏置业的口碑如何(中骏置业杭州公司怎么样)
上一篇：中欧有哪些国家(西欧八国有哪些国家)