基金类型有哪些(中国基金经理排行榜)

2022-08-12 19:35:11 发布:网友投稿
热度:54

近日,白酒行业座谈会上,经济数据下滑、地理形势、美国缩表预期等因素都对市场产生情绪影响,引发市场层面剧烈波动。

此外,自二季度基金中期报告公布以来,对价值投资的质疑并未停滞,公募换手率较低的选股型基金经理频频遭到炮轰,如曹明昌、张坤等。在最近的基金经理调研会上,研究人员最常问的问题是关于人才圈的。人才圈不够广,赚钱难,这是今年很多投资者的共鸣。今年应该如何选择基金经理?我们将分三步帮您解决。

第一步:认清今年市场的特点——作风频繁,主线不清。

今年的投资主线远不如去年清晰。去年表现出较好的成长风格,今年与其他风格没有太大差距。比如去年的成长风格收益率为60.37%,比均衡风格高20%左右,比价值风格高40%左右。今年年初至8月12日,成长型风格的回报率仅为9.94%,仅比平衡型风格高2%左右,仅比价值型风格高4%。虽然今年增长方式仍占主导地位,但波动加大,投资者和市民今年有一种“坐过山车”的感觉,赚钱的效果并不显著。

同样,基金经理过去喜欢抱团的大盘股,今年也表现疲软,中小股风格明显。大型知名基金经理持仓的大量大盘股拉低了组合收益,导致投资者的赚钱体验明显弱于去年。

数据的起源:风,诺亚研讨会;截至2021年8月12日

然而,今年并非没有投资机会。医疗、新能源汽车、半导体等行业在部分时间段迎来了较大涨幅,是一个显著的建设性市场。

买热点市场的主题基金会一劳永逸吗?当然不是。目前这些热点赛道的成交量已经占到了整个市场的20%左右,交易非常拥挤,堪比春节前持股的拥挤程度。短期泡沫导致更多投资者希望“抛下行囊保安全”,这也导致近期市场波动加剧,行业间资本流动更加频繁,热点频发。

从自上而下的角度分析当前市场,也可以揭示出当前市场的主题不明确,没有达成共识的预期。目前宏观层面处于经济预期差、边际货币政策宽松的局面,有利于增长方式;但从交易成本表现来看,二季度经历强劲反弹后,成长风格估值略高,存在一定风险。因此,市场高位震荡,基金经理投资难度加大。

第二步:确认适合市场-行业轮动的产品策略。

在变幻莫测的市场中,今年更适合的自动权益投资策略是什么?

答案是:行业轮动。

通过下图热图可以发现,a股市场的行业轮动效应显著。比如,2020年二季度以来,电气设备在高景气度的带动下呈现长期高增速,但在此之前,电气设备的涨幅是平均的;即使是长期价值信念的餐饮赛道,在2018年第四季度也大幅回撤。

数据的起源:风,诺亚研讨会

行业轮动基金经理会重点关注行业景气度、个股基本面、估值等因素,更适合今年风格主题不断变化、确定性不高的纠结行情。

第三步:选择胜率高的行业轮动基金经理。

中型战略基金经理波动较大,需要根据能否长期做好行业轮动进行选择。不是每个人都适合投资和长期持有。我们筛选自动权益的基金经理,选择胜率高的中层战略基金,供投资者参考。

01

选择方法如下

本次选取的样本池:自营权益类基金(股票投资占比70%以上),基金经理经验丰富(工作3年以上,产品范围20亿以上),产品通过了牛熊测试(2018年以来,同一位基金经理管理),全市场3453只自营权益类基金中仅有186只符合样本池规模。

此后,在样本池中,根据2018-2020年的平均换手率、持仓和投资策略,我们选取了会应用景气度和景气度比较的基金经理,并根据2018-2021年的月成功率选取了成功率较高的基金。

之所以选择这种方法筛选样本池,是因为:中高频策略的基金经理易手,所以对基金经理的人才要求极高,如果行业轮动决策失误,将无法跑赢大盘。月中签率高,说明基金经理决策准确性高,产品稳健性强。

02

评选结果如下

在186只基金的样本池中,我们使用上述方法筛选出10只符合选择标准的基金。

数据的起源:风,诺亚研讨会

注:平均离职率为年平均离职率,统计区间为2018-2021年;平均胜率为月平均胜率,统计区间为20181.1-2021.8.9。

03

10条基金投资策略建议

按照好的风格,我们对10只基金进行分类点评。

风格:首选姚彦

工银瑞士瑞信银行的两位基金经理(、王)是“核心卫星”的投资方式:行业偏好是金融、地产、餐饮是底仓的核心,根据景气等情况参与组合中的其他行业。这部分“卫星位置”就是旋转之风。行业集中度、投资偏好、月胜率相近。但姚彦管理的工银瑞士瑞信银行新金融收益率较高,说明投资实力较强,我们推荐这只基金。

收益率的分化发生在2021年,这一点很重要,因为姚彦在今年的行业轮动和个股选择上更胜一筹。两位基金经理(、王)今年都布局了新能源汽车赛道,但不仅买了宁德时期,还参与了天赐材料的翻倍涨幅,股票表现更强。同时,还布局了半导体、军工等高景气赛道,在把握行业景气度方面优于王。

数据的起源:风,诺亚研讨会;截至2021年8月12日的统计

均衡风格:周学军是首选。

周学军、曾浩、邹欣均具有高换手率(约5X)和行业撤离(前十仓集中度在40%以下)的特点,持仓均衡。从战略上讲,具有一定的同质性。但从营收的角度来看,周雪陆军管理的海富通转型驱动表现出更强的回报率,更值得。

周学军和曾浩的收益率分化发生在2020年下半年,这一点很重要,因为周学军的行业轮动更符合市场节奏。对比两位基金经理(周学军和曾浩),2020年第四季度的投资操作明显不同。周学军把前十只股票全部换了,前五只股票中有四只是新能源赛道,以此把握当时强劲的上涨行情。第四季度,曾浩已经开始逐步减持涨幅较大的新能源股,因此损失了一部分上涨的收益。

2020年第二季度周学军和邹欣的收益率分化形成,事迹的偏差也与重仓业有关。邹欣持有更多的家电和房地产,第二季度增长乏力。尽管周学军也存在房地产股投资组合均衡的风险,但在新能源汽车、电子等增长较大的赛道上布局了大量仓位,因此与邹欣拉开了差距。

数据的起源:风,诺亚研讨会;截至2021年8月12日的统计

成长方式:周应波、利得汇、崔莹优先。

有成长风格的基金经理根据行业的景气度进行换仓是相当常见的。重要的是,成长型行业波动较大的案例很多,尤其是科技领域,业绩超预期,估值快速提升。因此,基金经理需要在细分领域进行轮换。

从细分领域来看,五只基金(周应波、利得汇、崔莹、李晓星)的持仓大部分是电子、电气设备、医药。但李晓星与其他三位不同:第一,他管理的两只基金(银华史圣精选、银华中小精选)会大量储备食品饮料,尤其是银华史圣精选,大约30%的仓位位于食品饮料,所以他的两只基金净值表明存在分化,这不是同一个策略。

营收和战略一致性方面,推荐周应波的中欧明锐新常态,的华安沪港深拓,的摩根科技前沿投资。

2018年以来,周应波的收入表现良好。重要的是,他在2021年第二季度依附于重型新能源汽车板块。30%以上的岗位是新能源汽车高低出行产业链公司。他抓住了强赛道,获得了强大的向上弹性。当然,需要注意的是,周应波的管理范围已经超过600亿元,在管理上可能会面临一些压力。

崔莹和利得汇都重视新能源、电子和医药,它们具有很强的科技属性。他们的曲线相似。不同的是,崔莹过去一年换手率较高,集中度较低,回撤较小。两者的管理范围都在200亿元左右,适中,适合想布局高增长赛道的投资者。

近期,中国证券交易所受到政策较大冲击,想避开港股的投资者可以考虑将华安沪港深拓改为华安反向策略。两只基金由崔莹管理,策略相同。不同的是,华安的反向策略是多投资a股,更纯粹。

数据的起源:风,诺亚研讨会;截至2021年8月12日的统计

最后附上我们推荐的基金名单和各基金的行业布局,供大家参考:

姚彦

周学军

周英博

利得汇

崔莹

数据来源:风

提示:本文所有内容(包括但不限于意见、结论、建议等。)仅供参考,不代表任何肯定的判断或构成任何投资建议。

下一篇:外资企业有哪些(在国外注册的中国公司有哪些)
上一篇:增生疤痕如何去除(去除疤痕要多少钱)