那些年曾追过的女孩(陈妍希那些年我们追过的女孩)
01
人的认知能力分三种：工具理性、价值理性、非理性（感性）。
工具理性告诉我们“如何做到想做的事”，本质研究的是世界的规律，主要靠学理工科get。
价值理性告诉我们“什么该做，什么不该做，尺度在哪里”，本质研究的是人类自己的规律，主要靠学文科get；
一般人理解，学生只要掌握工具理性和价值理性就够了，工具理性就像发动机和油门，价值理性就像方向盘和刹车，有这俩大宝贝护体，人类文明就能持续发展。
那非理性有啥用？
很多人眼里，似乎是种无用之物，因为脑中的非理性成分，人类容易感情用事，冲动极端，偏执傲慢，自欺欺人……影响社会稳定，阻碍人类进步。
非理性主要靠什么get？
艺术教育。
过去长时间，我对艺术教育的理解仅仅停留在：陶冶情操。
吃饱喝足没事干，弹个琴画个画，似乎是可有可无的精神消遣~
所以高考核心科目永远是工具理性（数理化生）和价值理性（语英政史地）。
知道“如何做到”比知道“该不该做”更重要，需要更多人才，所以文科生又被理科生歧视。
但不管文科生理科生，一起歧视艺术生，觉得是一小撮文化课不行的孩子走捷径。
我长期从事的理财工作，既需要掌握工具理性（和数据图表逻辑打交道），也需要掌握价值理性（理解人性和政治，和客户打交道），但不用和非理性打交道。
即使如此，与生俱来的好奇心，一直推动我努力建立起包含工具理性、价值理性、非理性在内的完整认知体系，也就是我经常说的“跨学科思维模型”。
这样才能尽可能逼近上帝视角，逼近完全意义上的“不惑”。
我平时写的文章，不管阿里性侵门、张文宏争议、塔利班解析还是共同富裕，大多属于价值理性范畴，因为人世间的新闻层出不穷，感兴趣的人多，自然界的知识，大多深奥无趣。
偶尔我也会写纯粹工具理性，比如《世界的本质，到底是什么？》
但我很少讲艺术，最多也就聊聊热门电影，但这不代表艺术是我的知识绝缘地带。
因为聊艺术，曲高和寡，大家不爱看……
大学时代，我就逼自己读完西方美术史和西方音乐史，看各种艺术展，从文艺复兴到当代装置艺术，听各种音乐会，从巴赫到久石让，努力培养自己对艺术的感知能力。
但这些都是“术”，多看一个画展，只是多一分吹牛的资本。
“道”的层面，直到近两年，我才慢慢拨云见日——
人类需要保留非理性的根本原因，在于非理性能带来取之不尽，用之不竭的想象力！
而想象力是创新之本，创造之源！
诗歌的本质，是音节的编程；
音乐的本质，是音阶的编程；
绘画的本质，是色块的编程；
建筑和雕塑的本质，是三维建模的编程；
而电影、动漫、电子游戏等现代艺术门类，则是上面这些合起来的编程。
《世界的本质，到底是什么？》一文中，我说上帝可能就是个程序员，世界的本质可能是信息的编程。
人类如果只有理性，无法发展到现代社会。
没有非理性，爱因斯坦很难有发明相对论的脑洞。
很多人都知道，爱因斯坦喜欢拉小提琴，爱因斯坦自己说过，他的智慧有一部分来自音乐的薰陶，演奏小提琴时，有时脑子里在解方程。
因为音乐的本质是音阶的编程，也是数学。
爱因斯坦特喜欢巴赫，巴赫的赋格艺术（巴洛克时期的复调音乐体裁）就是一种精密而规整的计算。
感性和理性，在音乐上合二为一。
进入现代社会，乔布斯和马斯克这种人为什么能根本上改变世界？因为他们是IT技术大牛吗？
不，乔帮主编程水平很一般，他本质是个认知偏激的艺术家。
所有人都在按键盘的时代，他坚信手指和手机之间不应隔着按钮，也不需要任何媒介（读写笔）。
这种对美的偏执追求，在当时技术水平下无法达到，他手下的工程师很抓狂，但他坚信这就是人类发展方向，最后就给做成了！
马斯克也类似。
他先产生一个非常偏激的，一般人眼里纯粹异想天开的执念，认定人类未来一定会移民火星，认定手指一定不是人与人工智能设备联接的最好方式，脑机技术（心一想，事就成）才是终极方案，然后反推如何一步步实现这个目标。
我曾经说过，海森堡发明矩阵力学，发现测不准原理，是因为他脑子不设边界，坚持要把一维线性模型升级成二维矩阵模型，让乘法交换律失效。
其他物理学家都说你丫脑子有病吧？这种升维算法莫名其妙，没有任何科学依据。
但就是这种科学“怪咖”，把科学推向下一个高峰。
海森堡发明矩阵力学，前提是他坚信电子是粒子，薛定谔发明波动力学，前提是他坚信电子是波。
如果理论前提是错的，研究到老死都不会有成果。
那他们凭什么相信？
不知道，这是一种非理性的信仰，就跟着感觉走！
结果海森堡和薛定谔从两条路登上同一座山峰，最终证实所有物质都具有波粒二象性。
理性和非理性（感性），也像两条路，最后会汇聚到同一座山峰——信仰。
要让非理性的力量散发出耀眼光芒，最需要的品格，就是勇敢！
若不够勇敢，人类祖先不可能走出非洲；更不可能艰难驯化动植物。
若不够勇敢，乔布斯马斯克们早就坚持不下去了。
因为身边所有亲友都会劝你放弃，说你“走火入魔”了。
孔子说“知其不可为而为之，圣人也”；孟子说“虽千万人，吾往矣”；地藏王菩萨发宏愿“地狱不空，誓不成佛”，都是一种非理性的精神力量。
罗翔说，在人类所有美德中，勇敢是最稀缺也最高级的一种。
这里说的“勇敢”，不只是法学层面，更是哲学层面的理解。
上面分析还是太过理性，不够“非理性”，下面聊点刺激的~
科学求真，人文求善，艺术追求的最高境界是——
美
不用任何人教，小孩一出生就会本能感受到同类的美丑。
为显示亲民，小布什和特朗普抱小孩，孩子大多哇哇大哭，但奥巴马抱小孩，却花功了得。
说到底，还是因为帅！
我儿子3岁时，我就观察到，面对一圈二三十岁“老阿姨”，他会本能和其中最漂亮的阿姨亲近。
我们荔枝汇班班每次朋友圈发理财干货，最后都会附带一张不重样的美女图，每次都能引来大量点赞和留言，屡试不爽~
但什么样的异性才算美（帅），不同人答案不一样，同一人不同人生阶段，答案也不一样。
80后小时候大多看过《新白娘子传奇》，我青春期第一个迷恋上的女明星，就是这部作品的主角。
你说赵雅芝吗？不老女神哇~
错，我第一个迷恋的女神，是叶童！
演许仙的……
同时期，我还看了另一部她主演的古装戏《碧海情天》，演的女主角，当时我就被叶童的一颦一笑迷住了。
但我真正被叶童迷倒，是后来看了马景涛版《倚天屠龙记》。
这版也被很多金庸迷视为最经典的《倚天》，叶童演的赵敏，可飒可甜，是我整个青春期最喜欢的女性形象！
由于对赵敏极度痴迷，后来我又被黎姿版赵敏迷得神魂颠倒，日思夜想。
但现在回过头看，我自己都无法理解，当时审美怎么会这样……
叶童之后，第二个迷上的女星是高妹梁咏琪。
尤其是她第一张专辑《短发》里的造型，太清纯了~
其实梁咏琪算比较符合东方审美的美女，但生孩子前，梁咏琪一直过于消瘦，不是很健康，但这是很多年后我才意识到的，当时完全没感觉。
大学时代，我还迷上过两位女星。
一位是演《律政俏佳人》的瑞茜·威瑟斯彭，当时青春无敌，光芒无限，简直亮瞎了我的狗眼！
另一位是今天封面女主，奥林巴斯女郎赵允熙。
当年她拍的这支广告片，配合背景曲《Hey Juliet》，当时超级火，不要太潮太酷太迷人啊啊啊~~~
尤其是赵允熙的嘴唇，太性感了！
整个学生时代，我还喜欢过其他许多女明星，范晓萱、陈德容、陈妍希、高圆圆、孙艺珍、“日剧女王”常盘贵子、《老友记》的瑞秋（詹妮弗·安妮斯顿）……
对了，我还一度很迷一位央视女主播——刘芳菲，当时她还在科教频道。
你会发现，我青春期的审美偏好，口味跨度非常大~
后来我才意识到，男人爱看美女，女人也爱看美女；女人爱看帅哥，男人也爱看帅哥，因为喜欢看美好的能令自己愉悦的事物，是人的天性。
至于“见一个爱一个”，也不是我渣，而是雄性动物希望能把自己基因尽可能多传下去的本能决定的。
如果没有外力约束，所有男人都会选择妻妾成群。
除了真人明星，我在游戏世界里还迷恋过两个虚拟角色。
一个是国民RPG《仙剑奇侠传》里的林月如。
没错，在灵儿党和月如党的千年大战中，我是月如党一员~
另一个是经典恋爱养成类游戏《心跳回忆》中的虹野沙希。
这种恋爱养成类游戏中间有很多不同风格的女性角色，满足不同男性玩家的审美偏好。
当时我们班男生还私下给班上比较漂亮的女生对号入座——
语文课代表像如月未绪，英语课代表像片桐彩子，特别害羞的像美树原爱，体育特别好的像清川望，喜欢和男孩打成一片的像朝日奈夕子……
当然，没一个女生能对标藤崎诗织，因为她在游戏里被设定为完美女神。04
都说到现实了，不妨再展开说说。
和所有“直”男一样，我学生时代也有自己暗恋、明恋或那啥的女生~
而且在初中、高中、大学阶段，在我心中占有一席之地的女生，形象差异还挺大……
但有一点可以肯定，十多年后同学聚会再次见面时，我…………我…………我心里一万匹草泥马飞奔~~~
实在无法理解，当时脑子被枪打了？怎么会喜欢上Ta？
至今还清晰记得第一次失恋时，我哭得惨极了，感觉她不爱我了，整个世界都塌了……
你别看力哥扯这些好像风轻云淡的，你们吃瓜吃得爽，其实一般人不愿把这些心底最隐秘的情感公开出来。
我敢拿自己开刀，因为早过了那个年少轻狂的人生阶段，通过长期观察比较思考，发现这不是我个人的偶然性，底层是刻在基因里的必然性——人性相通。
这种“此情可待成追忆，只是当时已惘然”的混沌感，就是一种非理性产物。
正所谓“情人眼里出西施”。
一世的聪明，情愿糊涂
一身的遭遇，向谁诉？
爱到不能爱，聚到终须散
繁华过后成一梦
人生在世，难得糊涂，哪怕这种非理性的爱没能修成正果，但只有体验过才知道，这种感觉——真！的！很！美！好！
大学时代我参加校话剧社，主演过本世纪初最火的现象级先锋实验话剧——《恋爱的犀牛》
为了写这篇文章，时隔10多年，我重看了遍99版录像（郭涛、吴越版）。
演话剧那会儿我才20岁，演完就想去谈一场轰轰烈烈的恋爱，但对爱情的本质并无深刻理解。
当时我只是想赶快进入到那种恋爱状态，爱谁反而不重要，本质是攀比心作祟（看别人有女票自己没就自卑）。
17年后再看，哈，认知水平大幅提升，一看就懂~
《恋爱的犀牛》故事超简单——
一个叫马路的犀牛饲养员爱上了女邻居明明，但明明不爱他，爱另一个渣男。马路想尽办法讨好明明，希望明明能接受自己的爱，但明明就是偏执地爱那个渣男。更加偏执的马路最后选择绑架明明，并且杀了犀牛图拉——他唯一的朋友，把图拉的心和他自己献给明明，作为活祭，象征他忠贞不渝的爱情。
舞台上，20岁的力哥本力在表演“我是性感的母犀牛”，我演伪娘特像
用犀牛这个隐喻，是因为犀牛视力非常差，看上去身披厚重盔甲，头上还有尖角，一副威风凛凛，不可侵犯的样子，其实很怕受到伤害，象征恋爱中的男女，也处于这种非理性的盲目状态。
编剧廖一梅写的很多经典台词，完美诠释什么叫非理性——
忘掉是一般人能做的唯一的事，可是，我决定不忘掉。
也有很多次我想要放弃，但是它在我身体的某个地方留下了疼痛的感觉， 一想到它会永远在那儿隐隐作痛，一想到以后我看待一切的目光都会因为那一点疼痛而变得暗淡，我就怕了。爱她，是我做过的最好的事。
我想给你一切，可我一无所有。我想为你放弃一切，可我又没有什么可以放弃。
一切白的东西和你相比都成了黑墨水而自惭形秽，一切无知的鸟兽因为不能说出你的名字而绝望万分，一切路口的警察亮起绿灯让你顺利通行，一切指南针为我指明你的方位。
所有的光芒都向我涌来，所有的氧气都被我吸光，所有的物体都失去重量，我已走到所有路的尽头。
人是可以以二氧化碳为生的。只要他有爱情。
发现没？台词里有大量极端化语言，尤其最后那句，完全违反科学……
正因为违反科学，这句台词才体现出无比强大的戏剧张力，成为经典中的经典！
大学里有个教电影课的老师和我们私下吐槽，当时要评议他开的选修课，找了个物理系老教授坐下面旁听。
那节课讲解的是娄烨《苏州河》，当时算禁片，是一部带有超现实主义色彩的爱情文艺片。
课后，老教授说，电影里女主角（周迅）怎么第一次被男友欺骗，自己一个人跳河死了，变成美人鱼，然后又和男友一起跳河又死了一次？
这不科学啊……
一个一辈子只会用工具理性看世界的人，看不懂非理性的电影语言……
所以我特别佩服大刘这种科幻作家，把工具理性、价值理性、非理性完美融合在作品里，太牛了！05
陈丹青在《局部》里说，中国的美术教育有很大问题，因为老喜欢讲那些大部头的美学理论和艺术史，某某画家哪年生、哪年死，画了些什么……那是档案，让学生记那些干嘛？想知道网上一查就有了。
“审美”不是教出来的，每个人都有眼睛，用眼睛去看啊！
婴儿什么都不懂，也会睁着眼睛到处看，看到美的就想笑，看到丑的就想哭。
重要的不是讲解这幅画的来龙去脉，而是用心看，看上面的彩色斑点，这就要求你得进美术馆，站在那幅画跟前，颜料是有厚度的，好画是活的，会和你对话，要用心去感受这种美。
听到这番话，我才幡然醒悟，为什么我第一眼看缇香、伦勃朗、雅克-路易·大卫就疯狂爱上他们，但看达·芬奇、维米尔、安格尔却没有这种怦然心动的感觉！
音乐也一样，我第一次听巴赫、莫扎特、德沃夏克就爱上了，但听海顿、舒伯特、肖邦却没有这种感觉。
还有著名的《神奈川冲·浪里》，我无法用语言描述，为什么我第一眼看到就特别喜欢这种feel——
把葛饰北斋的《神奈川冲·浪里》和梵高的《星夜》合在一起，毫无违和感，说明两者“编程语言”有内在统一性（印象派本就受日本浮世绘影响很大）。
陈丹青说，宋代王希孟画《千里江山图》的时候只是个18岁的孩子，18岁干的事，多半是不自知的，他好也好在不自知。照西方人的说法，那是上帝让他干了这件事。
上帝让人做的事，你只能欣赏和感叹，不能试图讲道理……
此中有真意，欲辨已忘言。
人类社会绝大多数问题，理性是最好的解决工具，但有些更高维度的问题，理性也无能为力。
刘慈欣在《球状闪电》中有句名言：美妙人生的关键在于，你能迷上什么东西。
爱情它是个难题，让人目眩神迷
忘了痛或许可以，忘了你却太不容易
如果一辈子除了赚钱，没迷上过其他任何东西，这辈子就亏大了。06
今天扯的主题是“非理性”，核心案例是“爱情”，但爱情和婚姻两码事。
爱情可以非理性，婚姻一定要理性。
多少人曾爱慕你年轻时的容颜
可知谁愿承受岁月无情的变迁？
想想记忆中那些班花校花无比动人的青涩脸庞，确认过眼神，那是胶原蛋白喷薄而出的感觉……
再看看如今马上40的她们……
生老病死，自然铁律。
爱情的保鲜期天然很短，但婚姻却要求长久保鲜，好看的皮囊只能一时好看，有趣的灵魂却可长久有趣。
可即使精神层面，谁能保证，三五十年后，你们的前进速度和方向不会大相径庭，还能像热恋时那样情投意合，有讲不完的话？
如果皮囊皆已老去，灵魂亦不再同步，靠什么来维系婚姻？
当年信耶稣时，我就突然想明白了，维系爱情的铁三角：肉、灵、约。
肉最靠不住，灵也可能失效，只有约可以长存。
以前我写过篇长文，教男生怎么找最合适的结婚对象——《力嫂是谁？（一篇或许将影响你一生婚姻观的文章）》
今天我也给女生支一招。
妹子找对象，第一要看——
责任感！
其次才是有没有房子，有没有上进心这些。
嫁给一个对家庭缺乏责任感的男人，不管他多帅、多有钱、多幽默、多博学、多会PUA、床上功夫多了得……你的婚姻都不太会幸福。
别信什么浪子回头，别把自己一生幸福，寄希望于薛定谔的猫~
上一篇：经典搞笑故事(经典搞笑小故事)