湿巾里检出防腐剂 危害有多大？
湿巾中检出的防腐剂危害有多大？
消费者保护协会发布湿巾对比检测结果，发现超市、百货、互联网等销售渠道的50份湿巾样品中含有两种防腐剂:CIT和MIT。21个样本中检测到CIT，2个样本中MIT较高。在25个带有“婴儿”字样的样本中，有12个样本检出了CIT。消息传出后，一片哗然。湿巾还能用吗？这些防腐剂是什么，危害有多大？
湿巾中检出的防腐剂危害有多大？
什么是麻省理工学院和CIT？
MIT是甲基异噻唑啉酮的缩写，是一种高效防腐剂，广泛应用于化妆品行业。CIT是甲基氯异噻唑啉酮的缩写，常与MIT连用。这种麻省理工学院/CIT防腐剂通常被称为“卡松”。麻省理工学院和CIT是两种高效廉价的防腐剂，因此很受一些湿巾制造商的欢迎。
湿巾中检出MIT和CIT违法吗？
但是，即使湿巾中检测到这两种防腐剂，也不代表湿巾违法。在湿巾的现行标准中，MIT和CIT并未被禁止。虽然欧洲法规将化妆品湿巾作为化妆品进行管理，但中国并非如此，因此化妆品法规中防腐剂的限制对湿巾没有约束力。
可以使用含有MIT的湿巾吗？
这里我们也参考化妆品来分析湿巾的安全性。对于单独使用麻省理工学院作为防腐剂的情况，先前的欧洲和国内法规限制为0.01%(即100ppm)。对于卡松形式的加法，极限为0.0015%(15ppm)。以前，人们认为这些防腐剂在特定浓度下使用是安全的。然而，近年来，越来越多的数据将MIT、CIT和过敏联系起来，欧盟委员会重新考虑了它们的安全性，这可能会导致更严格的限制。
婴幼儿皮肤更细腻，产品标准要高于成人产品，防腐剂要更温和更安全。因此，不建议婴儿使用含有MIT和CIT的湿巾。如果你已经使用过含有MIT和CIT的湿巾，不要过于惊慌，因为这两种防腐剂基本不会在人体内积累。以后不用就行了。
包含MIT和CIT并不代表是添加的，也可能是原材料和交叉污染带来的:比如生产第一批含MIT和CIT的X品牌湿巾，生产下一批不带MIT和CIT的Y品牌湿巾。如果中间清洗无效，X品牌的少量MIT和CIT也可能带入y，如果消费者保护委员会公布具体检测值，更容易判断产品中的MIT/CIT是添加的还是可能是杂质带入的。
湿巾中检出的防腐剂危害有多大？
如果真的是湿巾中添加了这些防腐剂，而不是微量带入，那么不建议成年人使用，尤其是一些皮肤过敏的人。必须使用或使用过没有任何皮肤问题的消费者也应注意不要在眼睛和口腔等有粘膜的区域使用湿巾，也不要在伤口、红肿或湿疹处使用。
如果在婴儿湿巾中有意加入MIT和CIT，厂家的意图就非常值得怀疑了。至于品牌宣称的“手湿巾”，或者包装上强调的“清洁乳牙”、“食品级原料”、“安心舔”，明显引导消费者使用湿巾清洁婴幼儿口腔，是极其不负责任的宣传。而且麻省理工的CIT防腐剂是禁止进口的。说这个宣称的品牌不值得信任，甚至不要碰他们的产品。
麻省理工，去哪里？
近年来，由于化妆品引起的皮炎患者对MIT过敏的临床证据急剧增加，欧洲化妆品个人护理产品协会对MIT的临床、毒理学和化妆品警戒数据进行了全面综述。对于居民产品和冲洗产品，其中添加的防腐剂对人的影响是不同的。
什么是常驻化妆品？是指不宜洗涤的产品，如护肤霜、乳液、护肤凝胶等。洗涤产品是需要用水清洗的程序，如洗发水、护发素和沐浴露。
2014年，协会基于对现有数据和研究结果的评估，认为有充分证据证明使用含MIT的居民化妆品(包括化妆品湿巾)与过敏性接触性皮炎有关，有必要禁止使用MIT作为居民化妆品(包括化妆品湿巾)中的防腐剂，以降低MIT诱发的接触性皮炎的发生率。同时，协会提出行业建议，停止在居民化妆品(包括化妆品湿巾)中使用防腐剂MIT。在居民化妆品中，成分致敏的风险会增加。虽然由于个体差异，并不是你对含有MIT和CIT的常驻化妆品过敏，很有可能你什么都没有。
目前，欧盟委员会对MIT/CIT安全的再技术审查已经结束。今年夏天，一份关于麻省理工学院和CIT在居民产品中的使用的征求意见稿已经发布。很快，麻省理工学院和CIT将不再被允许用于欧洲化妆品、居民产品和湿巾。关于在冲洗产品中使用麻省理工学院和CIT的建议也将于10月发布。麻省理工学院的允许使用量很可能会从100ppm减少到15ppm，甚至完全禁止。虽然在漂洗类化妆品中，由于接触时间短，MIT量少，所以没有这么严重的问题。麻省理工学院/CIT混合卡松也是如此。
下一篇：2012地砖十大品牌排行榜-什么牌子的地砖好上一篇：圆周率是多少(圆周率有多少)