乌鸦悖论(无法用常规逻辑解释的9个现实悖论)

2022-07-21 01:30:09 发布:网友投稿
热度:130

乌鸦悖论(9个传统逻辑无法解释的现实悖论)

对我们来说,逻辑和常识可以是非常好的工具,尤其是当涉及到一些需要解决的问题时,它们可以使我们以达到预期结果的方式解决问题。然而,同样的悖论也是让我们经受考验的难题,因为对它们的处理似乎更像是一个迷宫,这将我们引向问题的根源。今天,杰瑞将向你介绍9个常规逻辑无法解释的实用悖论。

1、乌鸦悖论

它也被称为“否认悖论”,是由哲学家卡尔·亨佩尔提出的。它的目的是证明当事件与理论中定义的事件同时发生时,随着时间的推移,我们对这一理论的信心会增强。为了说明他的观点,他举例说明了“乌鸦都是黑的”这一理论。

如果我们查了几百万只乌鸦,观察到都是黑的,那么我们就会越来越依赖这个理论,“没有什么黑的是乌鸦”才是正确的说法。当你看到一个红苹果,因为不是黑的,所以是“非乌鸦”,你会更加确信所有的乌鸦都是黑的。

2.厄庇墨得斯悖论

在古希腊克里特岛,一个叫厄庇米尼得斯的人说所有克里特人都是骗子。这似乎是一个简单的说法,但如果每个人都在撒谎,那么克里特岛的厄庇墨得斯也不会说实话。

否则,如果事实证明所有人都在撒谎,厄庇墨得斯的说法最终是正确的,但作为克里特人,这必须被视为谎言。

3.阿比林悖论

这种社会悖论是由杰瑞·哈维在他的《阿比林悖论》一书和其他关于管理的思想中提出的。在这个例子中,一家人正在门廊上玩多米诺骨牌。

岳父建议去距离他们家80公里的阿比林。我妻子说这是个好主意。虽然因为天气炎热,她心里并不真的觉得这是个好主意,但她也没想到会有人和她一样想。丈夫也接受了这个提议,前提是他的婆婆同意,然后出发去旅行。显然,我妻子预见到它会很长,又热又累。

最后,他们去的餐馆的食物很差,几个小时后他们决定回家。在回来的路上,我妻子抱怨这次旅行不是个好主意。丈夫回答说,他接受这个提议只是为了取悦他的婆婆,婆婆对此没有意见。岳父说他建议这次旅行,因为每个人看起来都很无聊。

因此,他们都很困惑,因为他们做了一些根本没有人想做的事情。因此,哈维试图解释某些情况如何迫使我们做不一定是我们想要的事情。

4.薛定谔的猫

奥地利物理学家欧文·施罗德创造了一个系统,由一个不透明的盒子、一个装满毒药的烧瓶、一个只有50%爆炸几率的单一放射性粒子的装置和一只猫组成。因此,猫有50%的机会在盒子里生存。

电子具有同时出现在两个地方的能力,比如指示猫是生是死的感受器,同时显示两种结果。然而,直到盒子被打开,人们才知道猫是否已经死了。虽然盒子是封闭的,但两种说法都是正确的,这就导致了悖论。

5.祖父悖论

这种困境,也被称为时间旅行悖论,是由科幻作家欧内斯特·巴赫·扎韦勒在1943年提出的,作为他的小说《鲁莽的旅行者》的一部分。在小说中,他假设一个人穿越到过去,杀死了他的祖父,他生父的父亲。

如果他的祖父死在过去,那么这个人将永远不会出现在这个世界上。因此,我们不知道在这种情况下谁能杀死爷爷。然后,祖父可能会活下来,这样旅行者可能会出生等等。

6.巴伯悖论

这个矛盾还有另一个名字“罗素悖论”,证明了集合论,被认为是哲学家、数学家、作家伯特兰·罗素的著作。《进退两难》讲述了一位名叫As-Samet的理发师的故事,他是一位前酋长,擅长剃光头发和胡须。有一天,As-Same下令,由于缺少理发师,现有的理发师只能给那些自己不会刮胡子的人刮胡子。

当阿斯麦开始刮胡子时,他告诉酋长,他遇到了很大的麻烦,因为他渴望遵守法律。他是镇上唯一的理发师。他应该自己刮胡子,但是根据法律,他只能刮那些不能刮胡子的人。然后他就可以刮胡子了。他到底该不该刮胡子?

7.孪生悖论

它是由阿尔伯特·爱因斯坦提出来解释相对论的。他说,时间的衡量不是绝对的,因为它取决于观众的动作和视角。这个悖论是双胞胎故事的一部分,其中一个将以高速进行漫长的星际旅行,另一个将在地球上停留大约20年。

预测显示,因为时间的膨胀,呆在家里的双胞胎会衰老得更快,也就是说,他认为时间会变慢。所以留在泰空号飞船的双胞胎看起来会更年轻,因为高速旅行似乎让时间流逝。这一切都是因为相对的时间。

8.鳄鱼的困境

这种困境被用来向我们展示关于我们还不知道的事情的逻辑问题,但是我们对可能发生的事情有一些概念。一只鳄鱼从母亲怀里偷走一个孩子的故事说明了这个悖论。鳄鱼答应一个女人,如果她能猜出她会对孩子做什么,她就把孩子还给她。

妈妈回答说要吃,这让爬行动物进退两难。如果鳄鱼决定吃掉孩子,它就会违背诺言,因为妈妈会猜测,然后孩子会被送回来。如果鳄鱼决定把孩子给她,她的妈妈错了,但她的孩子还是会回到她身边。

9.忒修斯的船

根据希腊传说,忒修斯和几个年轻人乘坐一艘装有30把桨的小船从克里特岛返回雅典。这艘船已经保存了几代人,状况良好,因为每次船板坏了,就换一块新的。

因此,在哲学家之间,对于这艘船是同一艘船,还是同一艘船的部件被另一艘船替换,存在分歧。他们想知道,如果把原船的所有部件放在一起,忒修斯的船会是什么样子,是修了很多年的船还是旧的?

你还知道其他让你思考数小时的悖论吗?

下一篇:课堂游戏(课堂趣味游戏比赛项目)
上一篇:视频号怎么关闭(如何删除视频号功能)