问题:如何理解杜甫的“白头搔更短，浑欲不胜簪”表达的是什么样的感情？

---

前言

黄庭坚评价杜甫作诗和韩愈作文，说他们句句有出处，只是大家读书少，有很多用典看不出来而已。

这种说法虽然略微有点夸张，不过杜甫的这首诗确实句句有出处。即使“白头搔更短，浑欲不胜簪”也化用了南北朝鲍照的诗。

《春望》：

国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪。

一、国破山河在，城春草木深。

国破山河在，出处有二，《齐国策》：王蠋曰：“国破君亡，吾不能存。”庾信诗：“风俗既殊阻，山河不复论。”

城春草木深，《吕氏春秋》：“春气至，则草木生。”

这两句诗，深得司马光的赞赏：

古人为诗：贵于意在言外，使人思而得之，故言之者无罪，闻之者足以戒。近世唯杜子美，最得诗人之体，如《春望》诗“国破山河在”，明无余物矣；“城春草木深”，明无人迹矣。花鸟平时可娱之物，见之而泣，闻之而悲，则时可知矣。他皆类此。《温公续诗话》

国破山河在，只剩下山河，其他都已经被毁损。城春草木深，满眼荒芜的草木，表示没有人迹。用景物抒发悲情，即所谓意在言外，令人产生联想。

二、感时花溅泪，恨别鸟惊心

这两句出于南北朝的闻人倩的《春日诗》：林有惊心鸟，园多夺目花。

高台动春色，清池照日华。绿葵向光转，翠柳逐风斜。
林有惊心鸟，园多夺目花。相与咸知节，叹子独离家。
人行今不返，何劳空折麻 。

杜甫在闻人倩诗句的基础上，加入了其他的元素变为自己的诗句，如《楚辞》：“余感时兮凄怆。”《拾遗记》：汉献帝为李傕所败，后以泪溅帝衣。

三、烽火连三月，家书抵万金。

烽火，常用语，不算是用典。连三月，有两个出处：《史记》：项羽烧秦宫室，火三月不灭。王勃诗：“物色连三月，风光绝四邻。”

家书抵万金。有人说出自魏文帝书：“价越万金。”有点牵强，曹丕《又与钟繇书

》原话是：

良玉比德君子.......宋之结绿，楚之和璞，价越万金，贵重都城，有称畴昔，流声将来。

在这封信中，曹丕拉拢当时的重臣钟繇，以美玉比君子，与书信无关。

四、白头搔更短，浑欲不胜簪

这两句诗，把鲍照的一句诗拆开来： “白发零落不胜簪。”出自《拟行路难十八首 其十六》

君不见冰上霜。表里阴且寒。虽蒙朝日照。信得几时安。
民生故如此。谁令摧折强相看。年去年来自如削。白发零落不胜簪（有版本是：冠） 。

结束语

安史之乱以后，社稷将倾，生灵涂炭。这首诗写于至德二年（公元757年）春，身处沦陷区的杜甫感于时事写下此诗。

前六句写到了对于国家前途的担忧，也写到了对于自己家人的挂念。

最后的两句，从联想中回到眼前，用一个动作，表示出自己的内心的焦虑。

@老街味道

相关关键词：白头搔更短 浑欲不胜簪 下一篇：999朵玫瑰多少钱(九百九十九朵玫瑰真花多钱)
上一篇：小说的三要素（重视小说三要素）