外国使团是什么意思(中国媒体被美国列为外国使团)

今天(当地时间6月22日)，美国政府宣布，中央电视台、中国新闻社、人民日报、环球时报等4家中国官方媒体被认定为驻外使团。

此后，这四家中国媒体必须向美国国务院提供他们在美国的雇员名单，以及他们在美国租赁或持有的财产清单。

美国助理国务卿戴维·斯蒂尔韦尔对美国政府的决定表示:“这些实体不是独立的新闻机构，它们实际上受中国政府控制...并且应该被称为宣传组织。”“这些组织本质上是中国政府的喉舌，而不是合法的新闻媒体。”

中国媒体再次被封锁。

这不是美国第一次故意“黑”中国媒体。

不久前的2月，中国就一篇带有种族歧视的文章——《中国是东亚真正的病夫》向出版商华尔街日报提出严正交涉，但沟通无果。2月19日，中国依法依规处理外国记者事务——吊销三名华尔街日报驻京记者的记者证。但美方却毫无理由、毫无依据地将中国新闻机构在美国的5个分支机构(新华社、中国国际广播电台、中国环球电视网CGTN台、中国日报、人民日报)列为驻外使团，要求其遵守驻外使团的规章制度。

很多人好奇，新闻媒体和驻外使团有什么区别？

美国《外交使团法》旨在支持美国驻外使团的安全和有效运作。协助外国使团、国际公共组织及其在美国的官方代表团安全有效地运作；帮助这些使团和组织获得适当的利益、特权和豁免，并要求它们按照国际法遵守相应的义务。

显然，《外交使团法》的出发点是为了提高外交事务的效率，保障外交官的权益。

但美国国务院官员特别强调，这些媒体被列为外国使团，并不意味着它们拥有使领馆所拥有的传统外交特权或豁免权。这部法律适用于他们的部分主要在于他们的要求和监督。

换句话说，美国只是单方面要求中国媒体受美国监管，并没有给予这些被判定为外国使团的媒体人员外交官员应有的权利。

这.....法律也可以断章取义？

正如中国外交部发言人赵在今天的回应中所说，这是美国第二次将中国驻美媒体机构列为驻外使团。这是美国赤裸裸打压中国媒体政治的又一例证，进一步暴露了美国标榜的所谓新闻言论自由的虚伪性。

双重标准远不止于此。

你认为美国的“双标”只是针对中国媒体吗？不要。

在CNN发布“美国将4家中国媒体列为驻外使团”的消息后，不少外国网友对美国政府的行为感到不解，有人抱怨中国媒体遭遇不测，还有网友留言要求特朗普解释“为什么不是OAN”？

什么是OAN？

OAN(One America News Network)，又称“一个美国新闻网”，是美国的一个右翼付费新闻网站。这个大部分网友都不太了解的媒体，最近被拉进了舆论漩涡。

△美国《圣地亚哥时报》6月13日报道称，在加州圣地亚哥“一个美国新闻网”总部门前，30多名示威者高举“谎言”标语，抗议该网站。

6月9日，美国调查杂志《琼斯母亲》发表了一篇题为《OAN背后的宣传机器和阴谋论》的文章，并在文章开头提到“总统喜欢支持特朗普的极右翼虚构报道”。

文章称，过去几周，特朗普多次在个人推特上宣传这一阴谋网站的消息；与此同时，在白宫的新闻发布会上，特朗普还多次询问网站的记者和通讯员。

据机构分析，与福克斯等媒体相比，该网站的访客数量非常少，但特朗普通过承认其令人愤慨的报道并一再声称他更喜欢该网站而不是其他媒体，帮助OAN获得了巨大的影响力和声誉。

△ OAN主页文章多为赞扬美国疫情检测效率或抨击民主党。图中文章的标题是“特朗普:美国的新冠肺炎非常高效，比任何其他国家都先进”。

这种媒体也经常接触没有任何事实依据的捏造新闻。比如网站大肆传播阴谋抹黑比尔盖茨等名人。

“只要这些信息让左派看起来很可怕，就能反映右派，特别是突出特朗普的优秀，那么他们就可以没有底线。”文章评论道。

简而言之，美国当局可以默许甚至推动OAN这样肉眼可见、不尊重“客观”和“真实”原则的美国媒体作为政治宣传机器到处散布谎言，但中国媒体却没有客观发言的空间。

只允许自己放火，不允许别人点灯。

“拉黑”实际上已经成为一种竞选策略。

除了美国对中国媒体的双重标准态度引发的批评之外，还有网友指出:“这种行为其实是特朗普的竞选策略。”

“随着美国大选的时间越来越近，特朗普开始打造“反派”，这样他就可以有一个“敌人”作为攻击目标。他没有能力击败、攻击或控制病毒，所以他的下一个最佳目标是中国。”

网友这样的评论，并非空穴来风。

2020年4月，政治透露，参议院共和党竞选部门向候选人分发了一份长达57页的竞选战略备忘录，其中详细列出了共和党候选人应该如何积极攻击中国，以解决新冠肺炎危机。根据备忘录的内容，美国试图从各个方面将中国树立为与美国相对立的负面形象，从而展开了一系列倾销中国、污蔑中国的行为，从而强行对中国进行了尊重。

中国前外交部副部长何亚非也分析，今年是美国大选年，颇为特殊，将对美国政治产生重大影响。因此，“抨击中国”成了共和党和民主党一些政客争取选票的工具。(详情请戳:美国驱逐在美中国记者的意图是什么？)

美国有线电视新闻网评论称，美国将中国媒体列为外国使团的原因是，中美关系陷入了一场关于贸易、香港未来和新冠肺炎疫情的激烈辩论。目前距离美国大选只有四个多月的时间，特朗普总统连任的前景也不确定。此外，由于病毒的影响，全球经济陷入衰退，白宫和共和党盟友都在推动将责任转移到中国，以掩盖他们的失职。

所以，回头来看，加强对中国媒体的限制，无非是剧本中的一个环节，是美国当局延续竞选策略的必要手段，也是中美竞争中的另一个PK领域。

针锋相对的媒体大战

一些网友在评论该事件时说:

你不能说他们这样对我们是因为我们(美国)这样对他们(中国)(限制对方媒体)，但实际上，我们可以说这是针锋相对。因为我们驱逐了他们的记者，所以他们也限制了我们。

评论美国将4家中国媒体纳入BBC驻外使团，称之为“针锋相对的媒体战”。

这也是中美关系紧张的表现。中国国际经济交流中心交流部副主任袁有为曾分析:“美国对华政策已经逐步收紧，并开始逐步涉及各个领域。”

从中国作为竞争对手到战略对手，近年来，从贸易、科技领域到今天的文化、传媒领域，美国对中国的压制逐渐加强和扩大。

南京大学国际关系学院院长朱峰表示，美国这一做法传递的信息非常明确，即直接将中美媒体原本正常的相互隶属、相互常驻关系与美国政府当前对中国政治体制的“政治取向”联系起来，扩大了美国在国内规则处理中国驻美媒体实践中对中国政府的偏见性。

就连美国国务院的一位高级官员也承认，这是华盛顿应对中国在美国影响力的最新举措，是特朗普政府“大国对抗”战略的一部分。

可以合理推测，未来不排除美国会在一些美国高官冷战心态的主导下，进一步加大对中国媒体的限制。

如果你支持中国媒体，请转发。

让更多人听到中国的声音！

中国媒体，加油！

-结束-

写作/思考

编辑/安静

图片/网络

下一篇：硝酸铵的用途（什么是硝酸铵）
上一篇：中国的三山五岳(中国的三山五岳是什么)