新版红楼梦导演)(新红楼梦女演员要脸吗)

2022-06-22 07:25:12 发布:网友投稿
热度:96

新红楼梦导演)(新红楼梦女演员要脸吗?)

总有朋友问我李的新版《红楼梦》和87版《红楼梦》。老实说,我不擅长电影评论,我尊重表演艺术,但我不知道该说什么。但是,我被问了很多,所以我想谈谈我自己的观点,为什么李导演的新版《红楼梦》会引起更多的恶评,而第87版《红楼梦》却被奉为经典。

首先,经典有其必然性和不可逆性。

《红楼梦》第八版是时代的产物。在那个娱乐和文学不那么繁荣的时代。一群热爱《红楼梦》的创作者,花了数年时间精心打造自己的作品。一旦呈现,它们是前所未有的。

虽然在八七版《红楼梦》之前有好几个版本的祝语。比如现在说的王版的《红楼梦》,一个著名的戏曲大师。

不过,歌剧版毕竟是舞台表达,与生活分离。经典不像电视剧那么“生活化”。总有人把王的林黛玉和陈的林黛玉相提并论。说实话,关公和秦琼没有可比性。

王笔下的林黛玉是一个舞台人物,生活中的林黛玉不可能是那样的。如果是在戏曲爱好者心中,那一定是最经典的。

林黛玉在陈中是一个文学人物。如果林黛玉还活着,大概也差不多——包括后来电视剧里的林黛玉。生活中的人物让陈的林黛玉更加深入人心。

《红楼梦》第七版展现了《红楼梦》原著在艺术生活中的大部分场景,每个演员都尽可能贴近原著人物的本质。许多红学家护送。就算贾的真实生活,尽量还原吧。这就是87版无与伦比的价值。

当然,80年代后的《红楼梦》第87版有很多情节设置和改编,与《君剑雅侃红楼》的阅读理解大相径庭,不做评论。

其次,破坏经典只在一个思想。

《红楼梦》第七版的第一胜在形式。李的新版《红楼梦》毁于其造型。

《红楼梦》第七版的造型虽然摆脱不了戏曲戏服的影响,但更生活化,更能被观众接受。

新版《红楼梦》问世时,引起了舆论哗然。戏曲舞台上的“铜钱头”,让人第一次想起徐克的电影《青蛇》。但是,如果把电影120分钟的音量用在几十集的电视剧里,难免会让人哭出来,接受不了。

“铜币”的使用让新版《红楼梦》在舆论场上大获全胜,但在观众接受度上却彻底失败。无数人仅仅因为“铜币”就拒绝观看,甚至给出差评。李的冒险不值得。

观众的感知是纯粹的,不接受一枚铜币的林黛玉,所以新版《红楼梦》会失败。

在《红楼梦》之前,李拍摄了热播的《大词》《橘子红了》。如果那些人都是“警察”,他们会输的。

李最大的问题是她太执着于“戏剧化”。《红楼梦》的失败,是她坚持的代价。

最后还不错,就是不肯接受。

看到这,可能有人会说你没说剧情,人物,人物表演。我认为没有必要说出来。

无论是技术、场景、服饰、剧情还原,还是人物表演的现代化,新版《红楼梦》都将拿下《红楼梦》第八版、第七版。评分和建模完全失败是不够的。至于演技和人物还原,大家意见不一。

李的《红楼梦》演员几乎占据了当下娱乐圈的半壁江山,这也是难得的成功。

时代不同,再经典,也格格不入。经典也需要不断挑战。我们不能因为拥有它们就停止展示它们。所以新版《红楼梦》没有问题。

综上所述,老版本没那么完美,新版本也没那么差。主要问题在于“铜钱头”的辣眼睛对观众的劝阻。如果观众不认可《红楼梦》里的铜头女,比如袭人、晴雯,问题不大。

如果不是“铜币”,或许口碑也不会这么差。就像一个现代美女穿着裹身裙,穿越古代之后肯定会被骂“不道德”,拒绝接受。

戏曲的造型只适合舞台上的《红楼梦》。李执意要把《红楼梦》戏剧化,这是注定不能被接受的。失败是她的责任。

文|君剑雅观红楼

欢迎关注,喜欢收藏,文章每日持续更新。

下一篇:play 商店(googleplay商店打不开怎么办)
上一篇:美版奶茶mm(奶茶咋做)