过日子要有技术含量（不是过日子的女人）

活得有技巧(不是活的女人)

活着不是玩笑。

但开心地生活就足够了。

对于大多数人来说，生活可能没有那么彻底，只是按照每天的节奏生活。但这种日子的质量是未知的。就好像我们现在对“幸福”这个词的判断可能是根据个人生活质量来决定的，但是什么样的生活才是高质量的呢？判断它的标准是什么？没有技术指标，恐怕很难统计分类。然而，现在guokr.com告诉我们，我们应该在生活中有技术含量。在描述如何有技术含量的时候，很有意思，原来生活可以这么丰富多彩。

这个技术含量是对科技的考量，也有对现实生活的考量。但是，对于我这样的“宅男”来说，它的技术无非是用科技让生活更有条理，少点迷惑。在这种情况下，你必须清理你生活中那些没有技术含量的部分。你也可以发现，衣食住行这些看似鸡毛蒜皮的小事，都与面子工程有关，也涉及到胃与味的辩证关系，不必与“有技术含量的生活”仔细比较。比如对化妆品的态度，对改善的态度等等，如果我遵循我的“传统”观点，就没有必要跟风，但是科技告诉我，如果把生活分成不同的部分，科技向我们展示改变生活后的方式可能会更好。

但是，面对科技，虽然有足够的数据和案例证明其正确性，但在习惯性思维中还有另一套解释理论，那就是流传多年的衣食住行规则。虽然它们不是约定俗成的，但在现实生活中，我们会比较它们的优缺点。至于比较的结果，科学的结论更可靠，但只有这样，我们仍然很难对生活中的各种问题表达更多的关注，比如对过敏、打鼾和失眠的理解。如果用技术来评判，自然可以很快得高分。但这并不意味着科学如此可靠。科学也是解决日常生活方式的一种方式。在多样化的生活中，可能会出现多种生活根源问题。比如过敏的原因可能是多种多样的，但只有找到问题的关键，才能轻松解决。

作者认为，有技术含量，生活才有质量。要用科技服务生活。对我来说，这也有着另一重担忧，那就是我们生活中的许多标准都科学化了，按照科学去生活，那么，生活中的独特性和个性呢，会不会像技术生产那样，只是存在着大同小异的差异呢。倘若大家都是这般的生活，那生活的情趣又何在？作者认为，只有有了技术含量，生活才能有质量。科技使用寿命。对我来说，这也有另一个担心，那就是我们生活中的很多标准都是科学的，我们是按照科学来生活的。那么，生活中的独特性和个性会和科技生产中的相似吗？如果每个人都这样生活，生活的乐趣何在？

这让我想起前段时间，朋友告诉我致癌物包括:1。第一类:烧烤、烟酒；2.2A类:铅笔、氯霉素；第三类，2B:咖啡、手机、汽油；第四类和第三类:茶、盐、糖精、三聚氰胺、二甲苯和静电。20年前做过环保科研的人说，几十个石化基地没听说过癌村。鄙视没有科普，没有伪环保，却忍不住抽烟喝酒烧烤的人。那么，我们真的拒绝这些食物，过健康的生活吗？似乎不可能。在日常生活中，我们都是理性的矛盾体，我们总是从不同的角度去衡量它们对生活的危害。这种利弊平衡更融入社会人际关系，没有那么多绝对性。这显然不符合技术要求。

过小生活的技术含量，往往只是为我们的生活提供了一个参照系，知道那些危害在哪里，才能让我们的生活更加完美。无论是环保还是科技，更多时候只是为我们的生活提供向上的力量，让我们享受生活的美好。而这就像诗人说的:“把未来抛在脑后/就在当下，我们赋予生命更多的意义。”

下一篇：如何解一元三次方程(一元三次方程怎么化简)
上一篇：杜特尔特的祖籍（杜特尔特是华裔吗）