三峡大坝花了多少钱（中国耗资2500亿的三峡大坝）

三峡大坝作为目前世界上建设规模最大，综合效益最高的水利工程。 从提出建设设想-到规划建设-再到开始修建-直到修建完成，一直存在着很大的争议

三峡大坝虽然是一个很成功的工程，但并不是一个被歌颂的工程。 一直以来被人诟病是一把双刃剑。 虽然有优点，但是缺点也很明显

当初工程开始之前，一共2633人投票，赞成票1767票，反对票177票，弃权票664票，未投票25票。 虽然赞成票很多，但从弃票，未投票和反对票来看也不在少数。

反对派中还有一个狂热的分子黄万里，在三峡大坝修建之初这样说到:

三峡大坝是“祸国殃民的工程。 它若修建，终将被迫炸掉”。

为什么他会说出如此惊世骇俗的话语，三峡大坝到底是利大于弊还是弊大于利，今天我们就一起来讨论一下

三峡大坝的优点

三峡工程大坝坝址选定在宜昌市三斗坪，在已建成的葛洲坝水利枢纽上游约40千米处。 采用一级开发，一次建成，分期蓄水，连续移民方案。 工程施工总工期自1993年到2009年共17年，分三个阶段进行，到2009年工程已全部完工。 它是迄今世界上综合效益最大的水利枢纽，在发挥巨大的防洪效益和航运效益。

工程竣工后，水库正常蓄水位175米，防洪库容221.5亿立方米，总库容达393亿立方米，可充分发挥其长江中下游防洪体系中的关键性骨干作用，并将显著改善长江宜昌至重庆660公里的航道，万吨级船队可直达重庆港，将发挥防洪、发电、航运、养殖、旅游、南水北调、供水灌溉等十大效益，是世界上任何巨型电站无法比拟的。

三峡大坝主要有以下优点

防洪效益，三峡水库运行时预留的防洪库容为221.5亿立方米，水库调洪可削减洪峰流量达27000-33000立方米/秒，属世界水利工程之最。

航运效益，三峡水库回水至西南重镇重庆市，它将改善航运里程660公里，年单向通航能力由1000万吨提高到5000万吨。 称三峡工程为世界上改善航运条件最显著的第一枢纽工程当之无愧。

抗旱功能，下游大旱，三峡可加大放水力度增大下泄流量使抗旱局面得以有效缓解。 三峡工程主要设计者、长江水利委员会总工程师、中国工程院院士郑守仁介绍说，抗旱功能是三峡水利枢纽新增的一个功能。 他说：三峡工程设计时只有防洪、发电、航运和供水功能。 补水功能是考到下游两岸的居民和生产用水，但还要满足抗旱用水。 这部分水量需求比较大。

发电功能，三峡电站安装32台70万千瓦水轮发电机组和2台5万千瓦水轮发电机组，总装机容量2250万千瓦，年发电量超过1000亿千瓦时，是世界上装机容量最大的水电站。

三峡大坝优点虽然很多，但是缺点也不容忽视

三峡大坝的缺点

一、对生态环境的影响，三峡工程的修建对周边生态造成了冲击，因为有大坝阻隔，鱼类无法正常通过三峡，鱼类的生活习性和遗传等会发生变异。 三峡完全蓄水后将淹没560多种陆生珍稀植物，但它们中的绝大多数在淹没线以上也有分布，只有疏花水柏枝和荷叶铁线蕨两种完全在淹没线以下。

三峡工程600多公里长的淹没范围，使得如果不采取文物保护，在三峡库区蓄水达175米以后，大量的文物古迹都将被淹没到水下。 甚至还有人认为三峡工程将会使得全球的气候和海洋环境发生重大变化。

二、移民成本，因为三峡大坝占地非常大，移民安置问题是三峡工程很大的难点，在工程总投资中，用于移民安置的经费占到了45%。

当三峡蓄水完成后，将会淹没129座城镇，其中包括万州、涪陵等两座中等城市和十多座小城市，会产生恐怖的113万移民，在那个时代的投资是巨大的。

三、泥沙淤积，三峡工程的修建，极大地改变了原河道水流泥沙运动的规律。 并且三峡枢纽工程中各种建筑物有不同的要求和运行情况，如通航建筑物上下游水域，要求水流平静顺畅，因此只有细颗粒泥沙有可能进入。 长江上游推移质（卵石）非常多，会淤积在库尾，淤废重庆港，造成重庆水患

针对三峡大坝问题采取的措施

对三峡大坝生态的治理

事实上三峡大坝对生态影响还是比较严重，在三峡大坝建成10年后，中国三峡集团坚持在生态保护基础上有序开展项目建设与运营，注重工程保护与自然养护的协调统一，采取多种有效措施积极保护陆生生态和水生生态，全面开展水土保持和生态修复工作。

采取种质资源保存、植物园保存、野外迁地保存、建设三峡珍稀特有植物培育基地等多种措施，开展了以琪桐、疏花水柏枝、荷叶铁线旅、红豆杉等三峡珍稀特有植物为重点的保护与研究工作。 对工程施工区的古树名木，实行了就地或移栽保护。 根据水土保持方案，分区进行了水土保持与生态修复。

开展了长江干流水生野生动物自然保护区工程设施建设和长江鱼类增殖放流站工作，并在中华鲟及长江珍稀特有鱼类的研究保护、鱼类增殖放流、生态调度，以及分层取水、底流消能等工程减缓措施方面，积极采取了一系列的水生生态保护措施。

三峡大坝是否盈利

如今三峡大坝已建成14年。 三峡大坝总装机容量2250万千瓦，相当于8座葛洲坝水电站，比世界上最大的燃煤电厂，内蒙古托克托热电厂大3倍。 为此，三峡大坝的收入也十分可观。

数据显示，到2018年，三峡大坝水电站累计发电量将超过1.2万亿千瓦时。 按照这个电价计算，价值3000多亿元，相当于每天稳定输出价值1亿元的电力资源。 所以三峡大坝已经回本了并开始盈利。

三峡的淤泥是怎么处理的？

三峡工程的建设之初，早就想好了解决淤泥的对策。 三峡水库上游的来沙量主要集中在每年的7到9月，此时正好是长江流域的雨季，降水增多，水中的含沙量大大增加，上游的来沙量约占一年的78.2%。 三峡设计师提出了相应的解决方法，在每年的丰水期，使得三峡水位保持在防洪限制水位145米运行，这样既发挥了三峡的防洪功能，又使得含沙量较大的洪水能够顺畅地排至下游，

等到长江的汛期过后，长江的含沙量变小了，水变清了，10月份左右水库开始蓄水，约在12月初可以蓄到175米的正常水位，来保证三峡工程的发电和航运功能。 这种处理长江的泥沙和淤泥的方式叫做“蓄清排浑”。 因为三峡水库是一座典型的峡谷型水库，这样更加有利于"蓄清排浑"方式运用，而实践证明，“蓄清排浑”是去除三峡水库淤泥的有效方式。

那些流传在网上的谣言

从以上来看，三峡大坝整体应对方案还算比较成功，但网络上有心人，总是在不断试探三峡大坝的底线，提出了很多尖锐的问题和谣言

一，三峡大坝周围极端天气显著增加，与三峡工程的建设有关

三峡工程于2009年建成，自三峡水库水位达到预定高度以来，每当库区周边或邻近地区遭遇大暴雨、洪涝和干旱等极端天气时，三峡工程就受到种种质疑，尤其是近年来极端天气事件愈加频繁。 这些质疑大都围绕一个核心：三峡工程的修建改变了当地的气候环境条件。 那么，这项世纪工程真的会导致气候环境变得更加脆弱吗？

为了更好地了解三峡地区的气候情况，隶属于中国气象局的国家气候中心从1996年开始就连续开展三峡地区的气候监测，并每年发布一次年度气候报告。 最新的报告是基于2019年观测数据的最新成果，提供了三峡地区气候监测、气象灾害和气候影响等方面的综合信息

总的来说，根据历史数据模拟实验的结果和统计对比分析，大量研究均表明，三峡工程的修建对当地局部气候变化的影响并不大。 近年来一系列的极端气候灾难更多地是建立在全球气候变化的大背景之下，我们不用过分解读和担忧。

二，三峡大坝的寿命只有50年？

三峡大坝从2009年到现在也才12年，离50年还有很远的时间。 而且根据水利部官方报告，1级大坝的设计使用寿命为150年。 并且设计寿命和使用寿命其实是两个概念，如果加上良好的后期维护，使用寿命并没有明显规定

并且中国工程院院士、水文学与水资源学家王浩说，三峡大坝本身是按照能抵御“万年一遇”的超大洪水而设计。 有水文证据可借鉴推演的长江历史最大洪水发生在1870年，洪峰流量高达10.5万立方米/秒。 即使在洪峰流量高达12.43万立方米/秒的冲击下，大坝本身仍能安然无恙。

三峡大坝是混凝土重力坝，是最结实的坝型，不仅不怕长期浸水，其抗压能力反而会在100年内水越泡越结实。 实测结果也表明，已经蓄水17年的三峡大坝，目前的混凝土抗压能力已经提升了。 从目前的实验结果看，在不断维护下，大坝混凝土至少500年不会有问题。

三，三峡大坝已出现变形和裂缝？

2019年7月，一张三峡大坝变形的照片在网上疯传：“谷歌卫星拍摄到三峡大坝已经变形”！

最后专家辟谣，图片变形是因为谷歌卫星影像的技术性问题导致的。

至于三峡大坝裂缝问题，三峡工程实业总公司总经理张建国曾坦承说过，三峡大坝确实出现过裂缝。 他说任何工程不可能不出现一些质量问题，三峡工程也不例外。 但令人欣慰的是，在各方专家的通力合作下，大坝裂缝已经得到妥善解决。

其实每年三峡大坝一到汛期，“三峡大坝已经变形”，“三峡大坝就要溃坝了”这种谣言就不断涌来。 三峡大坝有一套完备的安全监测系统，与主体工程同步实施，共埋设了1.2万多个仪器监测点，一旦哪里有异常就会即刻报警。 怎么可能会出现谷歌照片上那么夸张的变形。

四，美国都在拆水坝了，为什么中国还在大力修建

这时候一些崇洋媚外的人就开始对比了。 他的依据是：美国已拆除了将近两千座大坝，包括上个世纪30年代的胡佛水坝，为什么我们还提着劲去大力修建大坝

不是说水坝各种好吗？美国为什么却反其道而行之？

美国对外声称，是为了恢复河流下游的生态，是为了保护大自然。 但实际上是因为美国水坝修建的时间比较早。 很多水坝已经运营了将近一个世纪。

由于当时技术没有现在成熟，再加上年久失修会有崩塌的危险。 还有个原因是因为，美国的大多数水坝都是私人所有，因为质量问题，如果继续使用就要花费大量资金进行修复，还有很多水坝已经失去了使用价值，所以它们最终的宿命只有被拆除。

美国这些年一共拆除了近两千座大坝，看上去好像很多，但是如果告诉大家，美国的水坝总量在9万，大家都懂了。 所以什么保护环境，维护生态平衡，不过是给本就要拆除的大坝一个好听的名义而已。

最后不可否认的是，黄万里的话并没有实现。

修建水坝肯定是有利有弊的。 但在发展道路上不可能两全其美，只能说尽可能地降低弊端。 三峡大坝从目前来看，给国家带来了巨大的收益，虽然是双刃剑，但优点肯定是大于弊端的。

下一篇：阳高县气象台发布寒潮黄色预警[Ⅲ级/较重]
上一篇：激光治疗毛孔粗大价格（毛孔粗大十几年）