3000左右投影仪哪个性价比高(4000左右投影仪哪个性价比高)

2023-02-22 19:23:13 发布:网友投稿 作者:网友投稿
热度:40

目前,家用智能投影仪逐渐走入普通家庭,大家也愿意接受大屏幕带来的娱乐效果。 正因如此,市场上对于投影仪的需求越来越大,品牌之间的竞争也越来越强。 在花里胡哨的宣传下,很多用户不知道如何选择适合自己的投影产品。 恰好最近知名科技媒体“差评”给了我们一个很好的参考,用它的话来说,在预算一定的情况下,选“DMD显示芯片”和“SoC主芯片”两大件组合综合表现最好的。

对此,一份投影仪硬件排名(下称“天梯图”),可以为用户提供一个很好的参考。 大家可以根据这张图片,看看哪款投影仪给出的产品更具诱惑力。

通过图片我们能看到,实际对比的四款机器中,他们的DMD显示芯片和SoC主芯片组合都是有着一定的差异。 坚果G9S采用的是0.23英寸DMD加上同样的MT9669;极米Z6X Pro采用的则是0.33英寸DMD+MT9669组合。 其余两极米NEW Z6X和当贝D3X采用的是0.33英寸DMD+Mstar848组合。 相比之下,极米Z6X Pro打匹配的DMD尺寸最大,SOC也是最好的MT9669。 不过极米Z6X Pro的价格也是最贵的,所以已经超出了3千元的范畴。

所以,我们要对比的话还是从其它三款里选择。 去除昂贵款之后,我们的选择向就比较简单了,坚果G9S凭着0.23英寸DMD+MT9669两大件组合的整体出色表现,是三者里面更值得推荐的一款,这点和差评公布的排名一致。

MT9669引领新高度:

DMD显示芯片尺寸的大小是会影响一定画面质量的,但这并不是最关键的因素,因为智能投影仪的整体表现是一个综合性能的提现,只有SOC和DMD联手才能呈现最佳效果。 通过这个逻辑,能够看到0.23英寸DMD的坚果G9S凭借MT9669成功填补DMD的不足。

画质分辨率上,三款机器都达到了1080P,似乎没有什么差别,亮度和色温方面,我们通过实际对比来看。 开灯情况小,三款投影仪的表现都不是很理想,整体泛白。 但考虑到3000元价位的投影仪偏入门定位,所以也是有情可原。

(白天观影效果)

不过在暗光的情况下,投影仪直接的差别就开始显现。 尤其是播放HDR片源的时候,坚果G9S上MT9669的优势就凸显出来了。 通过实际对比,能看到坚果G9S的画面层次感最好,其它产品的实拍则出现了偏色的问题。 同时暗部的细节,坚果G9S的表现也更好,看起来更舒服准确。

MT9669给坚果G9S带来的好处完全不止这些,在播放MEMC片源视频的时候,坚果G9S能提供运动补偿,给用户更好的观影效果,几乎是肉眼可见的效果提升。 在播放同样高速移动的画面时,整体画面或多或少都会产生抖动,很大可能会让观影者产生一定的头晕感,体验受到很大的影响。

坚果G9S在降噪能力上也明显比其它款式更好、要强。 无论是动态降噪还是静态降噪,坚果的画面都是最清晰,细节保留得最好的,其它机器在对比之下,效果差了很多,而且也有一些偏色情况发生。

MT9669算力碾压Mstar848:

一枚强大的SoC对智能投影仪产品的提升是全方位的,而MT9669的强大算力也让坚果G9S在AI功能上有着极为出色的表现。 对于智能投影来说,自动对焦、自动梯形校正等都是必不可少的功能,所以有人也测试了这几项速度对比。 通过实测,坚果G9S的自动梯形校正速度最快,而且坚果G9S还支持六向自动梯形校正和手动四点梯形校正。 其他机型,速度有一些慢不说,体验也不是最好的。

(左上角为坚果G9S)

通过这些年我对投影仪的了解,再加上科技大V的普及,坚果G9S的“两大件”组合方式确实很到位,性价比也很高。 再加上坚果这么多年在投影行业的深耕,坚果的软硬件都是同时期、同价位最好的吧?所以,你会选择坚果G9作为你家智能电视的替代品么?

下一篇:油价上涨对老百姓造成的影响有哪些(油价上涨对经济影响大吗)
上一篇:香蕉酒的制作方法(香蕉酒的酿制方法)