好多人说尼康d850高感不如佳能5d4，甚至不如尼康d810，是真的吗？

好多人说尼康d850高感不如佳能5d4，甚至不如尼康d810，是真的吗？

我们没有正面对比过这两部（三部）机子，但是我们可以肯定的是，这三部机子都是相当好的全画幅机型了。 尤其是D850和5D4，是两大厂商的经典代表之作。

如果它们的高感有差别（应当是有差别），但是做为我们普通用户，确实是感受不到的一丝差别而已。

试想，我们一年之中能有几次拍摄时把感光度调到一两万？

相信如果你调更高的感光度拍摄的话，画质你肯定不是考虑的首选了。

在这样高感下拍摄，我想，记录当时的情境才是最重要的。

尼康D850，确实是当下最为先进的一部机子了，各方面的表现确实是全幅的王者，因为它有着更高的像素，所以它的最高感肯定会略差一点，但这一点，丝毫不能影响它的优秀。

佳能5D4，佳能最为优秀的相机了，各方面综合评测也是很值得拥有的一部相机，高感表现也是相当不错的，本人虽为尼康党，但是本人还是很喜欢佳能色彩的油润感。 我们平时都会说850要优秀于5D4，从综合评价上看确实如此，这些我们不能否定。 尤其是在宽容度表现上，尼康机子有着很大的优势的。 如果其它……本人觉得都差不多，做为普通用户的话，本人的一个想法是，够用就行。

以上就是本人的一点想法，欢迎各位朋友补充或评论。

我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题

D850的高感好是有口皆碑的。 这点不用怀疑。 我不是尼康的用户，我是佳能的用户。 基本上佳能老机型我都用遍了。 但是自从15年以后，我不再买佳能设备了。 没有具体的体验。 不过我自己的经验是有一些的。 我身边也有用D850的朋友。

佳能的相机，5系列的貌似专业，但是它其实不是专业级相机，性能比较中庸均衡，追求高信价比。 尼康的机型单项功能比较突出。 但是我从来不推荐尼康，我宁可接受佳能较为差一些的性能。 我需要的是更加合理的镜头配置。 佳能的镜头肯定比尼康更好。 因为尼康的卡口实在太小了，限制了它的设计。 佳能镜头很多人觉得不够好，没有尼康好，是因为对焦精度问题。 等你装到专业级相机上就会大不一样。

所以，我个人的经验，EOS5D4的优势肯定不在高感上。 现实中的摄影根本没有必要去纠结于高感。

我用高感最差的适马sd Quattro不也照样拍夜景吗？而且还可以手持拍。

尼康D850、佳能5D4本人都有并且在用，我把尼康D850当做全方位机，佳能5D4仅拍人物用，实际比对，佳能5D4除拍人物肤色略好一些之外，尼康D850高感非常出色，画质优异，细节丰富，尼康D850各方面完超5D4！

尼康D850相机，无可挑剔！太好用了，保你买了不后悔！

额我是佳能5D4用户，其他两个机型没有用过不做过多评价，高感您指的是ISO感光度吗？如果是，那我觉得这个谁高，谁低，对你来说影响不是很大，因为ISO越高拍出来的图像噪点就会越大，细节也会严重的受到影响，学习摄影那么长时间无论专业的还是业余的，都见他们把ISO压低，没有故意调高的情况，除非你想要拍摄这样的图像

ISO高的图像

所以说不要相信那些商家，尤其是这次某手机厂家说的我们的手机ISO吊打专业单反，实际使用中并不会用到。

没用过D850 , 这是5D4拍摄的 iso10000 14mm F2.8 PS

850比5d4高感差其实是在直出情况下是差点点，raw格式下其实差不多，要知道850像素比5d4可要高得多，在低感下850画质甩5d4几条街！总得来讲850比5d4起码高出一个档次！尼康单反850可能是F卡口最后的绝唱！

其它条件相同，像素越高，高感越差。 因为像素多了，单位像素接收的光线就少了，躁点相应增加。 但是也要考虑到cmos的工艺，d850是背照式cmos，改善了电路设计，提升了高感，比另外两款更先进。 总的来说这三台相机的高感，也就是一档半档的区别，不用太较真，争个高下，光线一弱，实际体验也能难分辨出差异，反倒是低ISO，d850画质有着明显的优势。

所以说，小白给他顶级的相机，他还真用不了

我觉得尼康D850高感没有问题（高感、画质、自动白平衡都很好，我专门拿D3、D4s拍的的图片进行了对比），我是20多年的尼康使用者。 5D4没用过没有发言权，再有5D4跟850就不在一个层级。

下一篇：都说尼康拍风景，那么D850配原厂镜直出拍人像是否比佳能5D系好？
上一篇：水印是什么(水印是什么东西照片)