抗美援越为什么被历史遗忘

2023-02-14 14:24:28 发布:网友投稿 作者:网友投稿
热度:299

新中国成立后,以毛泽东为首的党中央,进行了“两场”对邻国援助的抗美战争。 一是抗美援朝战争。 这次较量,一洗中国百年来,被任意宰割、赔款、割地、没有尊严的耻辱。 二是援越抗美战争。 这次较量,一扫美苏两霸,企想包围中国,吃掉中国的图谋。 这“两场”战争所不同的是,前者是举国上下轰轰烈烈,雄纠纠,气昂昂,跨过鸭绿江,公开宣战的。 后者是,部队异动到中越边界,更换服装,静悄悄,不宣言,跨过友谊关,秘密进行的。 然而,后一场战争,就是因为所谓的“秘密 ”,使这场宏伟的战争,近半个世纪来,未公开宣传,大有被后人遗忘的感觉。 (其实,当时并非秘密,1965年2月10日,北京首都举行150万人集会游行,中国政府发表声明,只是中国未公开宣战出兵而已)。 当时,中国出兵越南32万余人,进行了长达8年的援越抗美战争。 如今,48年过去,这些参战老兵都是60花甲和70古稀的老人了。 可老兵们的参战身份,至今未得到政府认可,不仅政治上无名誉,无地位,而且经济上无任何参战补助。 为此,幸存的老兵们,纷纷鸣不平,认为这是当今中国最大的冤案。 说其冤,不仅是当年出生入死的老兵,而最为痛心的是,一大批军人为了祖国的尊严,牺牲在战场上,他们的尸骨还埋在越南土地上,至今无祖国的亲人去看望,成了冤鬼魂,而他们的烈属,也未得到任何抚恤,这且不是奇耻大辱。 俗话说:“国无防不主,民无兵不安”。 今后,又有谁愿去当兵打仗呢?又何谈“参军光荣”呢?人最可贵的是记忆,没有记忆,就没有历史。 凡参加60年代援越抗美战争的老兵们,他们用鲜血记忆下的历史,是不能掩盖和遗忘的。 记忆历史是人们一种基本权利,历史不管你承认与否,都将记忆在历史这面镜子里。 所以,老兵们为了自己的基本权利,为之不懈诉求。 然而,使老兵们不理解的是,每当进行合理合法的正当诉求时,当地政府总是采取非礼的手段拒之门外,甚至把老兵们当“维稳对象”看待,某些地方政府对上访老兵进行“围、拦、堵、卡、截”,使我们的诉求难以直达党中央、国务院、中央军委。 其实,参战老兵们的要求并非苛刻,在他们有生之年,希望党和政府,给他们的参战身份有个说法,在政治上,那怕是一张纸的证书,或一个低廉的纪念章;在经济上,凡参战者(不分农村与城市),有份“参战”薄禄的表示,就此心满意足了。 可就是这小小的诉求,党和政府都一毛不拔。 俗话说:“人活一张脸,树活一身皮”。 老兵们为了自己的人格与尊严,只要老脸有光,人心顺,盖棺论定,死了也瞑目。 他们的后辈可自豪地(或悼词中)说:“我的父亲(我的爷爷),在60年代曾经是一名出征越南参加援越抗美战争的将士,立过战功,为“五个伟大”争了光,曾获得越南政府授予的“8.5”纪念章与范文同总理颁发的荣誉证书和中国政府授予的……”(还在等待)。 可如今,遗憾的是,48年过去,中国政府未给老兵们任何参战身份定论的说法,这就是老兵们为什么一直不断诉求的理由。 不然的话,老兵们死后,不能盖棺论定,定会死不瞑目的。 要知道,我们歌颂大树成材的历史,很难说哪片绿叶最有功劳。 但只有尊重历史,我们才有可能在未来受到尊重,这就是历史记忆的必然。 我们希望后人,也能了解到新中国曾经有过秘而不宣的战史——援越抗美战争。 你是老兵吧?

下一篇:抗美援越主要内容
上一篇:抗美援越是谁领导的,中国派谁去越南打的?