山西男童被挖眼案,有没有可能凶手盗穿张会英的紫色衣服作案?

警方有物证，带孩子血的紫色衣服。 但是多人口供，张会英当天穿的是绿色的衣服，马尾头。 据目前的报道来看张会英还根本没有时间作案。 下班下午3点15分，以后搭摩托车去县城（有人证），到县城后在妹妹家（有人证）妹妹家出来去摸移动手机奖（有人证），坐车回家公交 （有人证），回家已经过了案发时间。 下午6到7点。 案发的时候她几乎都有人证他不在现场。 警方现在就凭一件血衣就断定张会英是凶手未免太草率了吧。 本人觉得1、有没有可能张会英指使他人干的，自己制造不在现场的证据。 张会英是知情者，最后怕事情败露殃及帮凶，自杀来个死无对证。 借给凶手衣服，起到麻痹路人，混淆试听，干扰侦破的作用，而自己却不在现场也没有作案时间。 2、不是斌斌的家人和人有仇，而是斌斌的伯父家和人有矛盾。 凶手偷取张会英的衣服，挖去斌斌双眼，然后把证物藏在张会英家。 一但被发现就是引发这2家的激烈的矛头，他好偷着乐。 我觉得这种可能性非常大，也符合农村农民犯罪的心理特点。 已经有简单预谋。 如果是割去身体器官那么需要带刀，那比较麻烦和容易暴露，挖眼睛可以用树枝也可以直接用甚至石头，比较方便。 如果从这方面考虑的话我觉的凶手很可能是养鸡场的人干的。 张会英为人木纳，不善言语，这样的人不会有什么深仇大恨的对头。 也许因为和人因为鸡毛蒜皮的事起了争执，对方怀恨在心（农村妇女往往因为几句不中听的话就怀恨在心，表面上一点也看不出来）。 因为是同事所以对张会英的个人衣着和家庭情况和亲戚有所了解，所以偷取张的衣服，故意染上鲜血，（如果我是凶手我绝对不会穿我经常穿的衣服，案后肯定处理掉,除非我太穷，舍不得那衣服）放入张家。 就算张会英能洗脱罪名，估计也要恶心一辈子。 就算找不到真凶，斌斌的家人也会恨张会英家一辈子。 张会英自杀很有可能是觉得自己和这事有瓜葛，（可能有人暗示，比如哇你亲戚家出大事了，警察会不会怀疑你啊什么的，而且媒体报道提到斌斌说伯母，因为张会英很少去斌斌家，凶手可能冒充张会英，可能在欺骗小孩的时候说斌斌我是你伯母，你家打麻烦将吗，带我去好吗，因为斌斌也很少看见伯母，印象不深。 我觉得这一点可以解释为什么斌斌刚开始说是伯母后来又否认了）但是有没有什么证据和思路，本来就精神有毛病，脑袋一热就自杀了。 有人说偷衣服很难，一个熟人到你家看见没人在你的衣柜里拿件衣服会很难吗。 如果有人就说来找张会英的，如果没人就拿走。 农村不象城市，随手关门的，家里一个人没有门开着的比比皆是。 熟人走家串门聊天是经常有的事情。

以上都是个人看报道的猜测和臆断，仅供参考。

下一篇：6岁男童被挖眼,罪犯手段怎么就有那么残忍？
上一篇：我们如何做才能给被挖眼男童心里带来光明