方舟子和韩寒到底有何过节,为何当初他们会引发骂战?

2023-02-12 14:37:34 发布:网友投稿 作者:网友投稿
热度:53

方舟子和韩寒其实没有过节,只是方舟子被麦田坑了,结果麦田一下子就退了,而方舟子骑虎难下,为了面子杠上了韩寒;但韩寒却是清清白白的,完全就不怕质疑,所以一下子把方舟子的名声也给搞没了。 以下从时间线上说说这场闹剧。

2012年1月,麦田对韩寒提出质疑《人造韩寒:一场关于“公民”的闹剧 》,然后韩寒一脸懵比,看了半天没明白指的是啥,就整明白人家质疑了代笔了,于是悬赏2000万通缉代笔人,范冰冰加码2000万,就这重赏之下,说老实话如果真有那人跳出来贴证据承认,这钱也比写稿强啊,毕竟韩寒版税在那个年头都没多少钱。

可没几天之后,麦田就怂了,方舟子就调侃了一下,其实也并没有攻击韩寒,结果麦田立马就道歉了,韩寒高调接受,方舟子被坑得没商量,可是没办法,继续质疑。

可韩寒的学历吧,全国人民都知道他高中都没念完,方舟子擅长的学历质疑没戏,人家就摆明了没学历;

学术造假?人家写小说的,这有啥的学术?方舟子擅长的第二项又挂了;

所以没法了,继续质疑他代笔,死咬着不放,逼得韩寒不得不拿出底稿,并且做了碳14鉴定,证明是当年所写,并且把影印的记录出了一套书《光明和磊落》,并且退出这场闹剧。

但方舟子和其他人却一直在找所谓的“证据”,甚至有些“证据”只要是个人都觉得是欲加之词。

到2014年的时候,一个V“司马3忌 ”——说当年《萌芽》的首届新概念韩寒不是一等奖。 但是当年宣传的是韩寒因事没参加复赛,主办方单独给他重考了一次,题目叫《杯中窥人》,文字风格明显的鲁讯风,隐约有《灯下漫笔》的那点意味,这完全没得质疑的啊,然后这家伙后面就没法蹦哒了。

不过方韩之争在近十年里面,算是文坛里面波及比较文的骂战,并且也让很多人见识到韩寒的犀利,这对他后续的发展影响还是满大的。

下一篇:韩寒和方舟子是怎么回事(方舟子与转基因是怎么回事)
上一篇:韩寒和方舟子之间的矛盾,为什么说是两败俱伤?