深度对比：都是骁龙888旗舰，实际体验相差有多大？

第一款骁龙888手机目前已经上市，这是拥有首发优势的小米11。 紧跟着第二款也来了，它是iQOO 7。 狭路相逢勇者胜，到底谁能靠实际体验出圈？相信这也是不少人好奇的问题。

作为全球代表性的5nm处理器，同时也是安卓阵营最强的5nm处理器，骁龙888基于1+3+4三丛集架构，凭借一颗全新的主频2.84GHz Cortex-X1超级大核，触及到业内性能的天花板。 这点，也是我们密切关注骁龙888机型的原因，目的就是希望通过这两款首发机型获得极致的性能体验。

既然这场关于骁龙888旗舰的对决已经开始，我们就来看看它们的实际表现吧。

配置性能，是智能手机的一个热议话题。 通常情况下，配置越高，性能越强，运行越流畅，硬件使用寿命也就越长。 而在安卓市场，像小米11和iQOO 7这样的旗舰手机，已经达到了巅峰水准，因为它们不仅搭载了5nm处理器骁龙888，而且还搭配了理论速率6400Mbps的LPDDR5和高规格的UFS 3.1 超快闪存，塑造了三大巅峰配置。

也就是说，它们拿出了顶级旗舰手机的性能姿态，给2021年的旗舰手机市场开了一个好头。 为了进一步验证两款骁龙888旗舰的性能情况，我特意跑了安兔兔、3DMark、Androbench、Geekbench等测试平台，以期看到自己想要的跑分结果。 像CPU性能方面，从单双核分数就能知道，骁龙888稳稳压过了上代骁龙865。 而最后的成绩显示：它们的性能已臻极致，彼此分数相差不大。

另外，通过《王者荣耀》、《和平精英》、《QQ飞车》、《原神》这四款热门手游的 游戏 测试，它们的 游戏 帧率近乎满帧、整个 游戏 过程中的极小帧率波动结果（原神剧情场景除外），再次佐证了骁龙888旗舰性能之强。

这组《原神》20分钟 游戏 后的统计数据，让我直观了解它们的 游戏 温控表现。 尤其在横屏时的左侧中框上，小米11达到了48.5 ，iQOO 7则为43.7 ，二者相差近5 。

这导致我用小米11测试《原神》时，需要时不时地挪下小米11在左手的位置，以降低我对该机机身过热的担忧。 侧面说明iQOO 7搭载的4K级动力泵液冷散热系统有一定的作用，覆盖核心发热单元的均热板，散热快，操控手感舒适。

有必要说下，这次iQOO 7配有Monster Touch屏下双控压感，有侧面压感按键重新回归的意思，能映射两个 游戏 按钮，且按压一次可以对应两次映射操作，比如吃鸡拜佛枪法，左手拇指控制行走+趴下，右手拇指控制方向+射击，两指变四指，搭配双路线性马达的精准 振感 反馈，使用户正面刚枪时的命中率更高，显著提升了 游戏 体验。

当然，不管是与 游戏 体验挂钩，还是与日常使用挂钩，手机续航始终是关键。 如果一不留神，手机没电了，变成“砖”就没意义了，扫码付款、出示 健康 码等操作都没法实现，连出个门都成了困难事。

这里，小米11配备了4600mAh电池+55W 闪充，iQOO 7配备了4000mAh电池+120W 超快闪充。 前者电池容量大，纸面参数高，后者充电功率高，充电速度快，双方各有侧重。

先看充电方面，经过从0%到100%的充电测试，小米11花费了47分钟，每分钟充了约98mAh电量，展示了55W 闪充的主流充电速度；iQOO 7花费了14分钟，每分钟充了约286mAh电量，充电速度确实快。 也就是说，它们的充电时间差达到了33分钟，能充多两部iQOO 7。

我在想，现阶段手机行业，小米和iQOO是为数不多推出百瓦快充方案的品牌，为何小米不在小米11上应用120W快充呢？估计小米是为了未来更高端的产品在“憋大招”。 而iQOO的思路则和小米恰恰相反：从iQOO 5 Pro的首发再到iQOO 7 的下 放，iQOO似乎更希望让新技术让更多的用户体验到。

再看耗电方面，经过在线视频、蓝牙音乐、微信语音、 游戏 运行、视频录制等测试项目，在合计4.5小时的测试时间后，最后电量结果是：

看来，iQOO 7的电池电量耐扛些。

至于手机影像系统部分，这也是你我重点关注的地方，毕竟移动影像已经成为了手机社交的一种文化，成像质量直接影响到社交结果。

而后摄影像系统上，小米11搭载了1/1.33英寸ISOCELL Bright HMX主摄+1300万像素超广角镜头+500万像素长焦微距镜头，iQOO 7则搭载了1/2.0英寸IMX598主摄+1300万像素超广角微距镜头+1300万像素专业人像镜头。

通过这组对比样张，能知道：搭载超大尺寸传感器的小米11，在成像像素上占据优势，能输出清晰细节。 譬如这里的星巴克发光灯牌，二者均保持较好的细腻度；将照片进行放大后两款机型的风格一目了然。 依托大底优势，小米11的照片色彩还原和画面细节均做的不错，整体观感更好一些。 iQOO 7则出现锐化过度的情况。

那么，iQOO 7就输了吗？未必。 iQOO 7传感器比小米11小，其感光因为硬件的关系明显不如后者，但优势在于算法。 例如下方这组样张的暗部细节呈现，iQOO 7对高光的抑制做的不错，路牌上的文字还能隐约看清。 小米11则出现了高光过曝的现象，缺失了部分细节。

可见，小米11大底CMOS带来的硬件级感光优势明显，能直出清晰细腻的成像效果；而iQOO 7则利用深度算法实现数字层面的调优，注重高动态范围的成像把控。

至于手机颜值，主要表现在机身设计语言。

机身正面，抛开同为120Hz 刷新率，小米11采用了曲面屏+左上角打孔方案，iQOO 7则采用了直屏+居中极点全面屏方案。

从视觉来看，曲面屏两侧由于是曲面过渡，边框视觉会有一种递进感，呈现近乎无边框的观感，让用户看到的屏幕画面更广；直屏显然保留了传统，视觉效果维持不变。

从操控来说，曲屏或存在误触问题，这次小米11搭载了新的握持感应器，优化出如同直屏的触控效果，实际效果仍看个人，反正我暂时没遇到误触；直屏则避免了误触问题，如果在水平面上的屏幕还出现误触问题，那用户操控手势就要反思一下了。

机身背面，在后摄模组形态上，小米11和iQOO 7都花了不少心思，前者有正方形的样子，后者有着新秩序双色云阶设计，都可圈可点。

要说不同之处，小米11配色丰富，诸如卡其素皮、烟紫素皮、雷军签名版、黑、白、蓝，选择性多；iQOO 7拥有传奇版、黑境、 潜蓝 配色，其中黑境版本应用了光刻透镜纹，凹凸纹理均匀发布，加上AG工艺的玻璃后盖不易沾染指纹，观感和手感都到位。

就骁龙888整体性能而言，它们确实给到我们期待的顶尖性能，高跑分、高帧率就是最好说明。 抛开顶级核心配置的共性，如果说小米11侧重大尺寸传感器的影像实力，那么iQOO 7则带来了 独档 的屏下双控压感、百瓦快充、4K级动力泵液冷散热，各有所长。 要是你决定二选一的话，可以再参考一下它们的价格。

下一篇：北宋为何不许独生子女和未成年人出家？
上一篇：pe管是什么，特点及用途有哪些