对于一个国家的海军来说是核动力航母重要还是核潜艇重要？为什么？

核动力航母和核潜艇是各海军强国的顶级装备，目前同时装备核动力航母和核潜艇的国家只有美国和法国，其他诸如我国、俄罗斯、英国等贵为联合国“五常”的大国也只有核潜艇而已。 从技术难度和重要度来讲，个人认为核动力航母要略高于核潜艇，但是配备什么样的武器装备都需要结合本国的国情，适合本国国情的装备才是最合适的，一般的国家就算是白送核动力航母、核潜艇可能也没有能力使用。

美国海军有核动力航母、核潜艇以及其他护航舰艇组成的庞大编队

全球首艘核潜艇是美国于1954年服役的USS-571“鹦鹉螺号”，与1979年退役，全球首艘核动力航母是于1961年服役的CVN-65“企业号”，已于2012年退役,（新的“企业号”为“福特级”3号舰CVN-80，正在建造中），从服役时间也可看出，核动力航母的技术难度要高于核潜艇。 目前仅有的两个同时装备核潜艇和核动力航母的国家美国和法国，都是先有核潜艇再有的核动力航母，而且两国首艘核动力航母的反应堆也都是基于核潜艇反应堆改进的技术路线研发，这也进一步表明核动力航母在技术难度上的“优势”。 因此，从实践的角度想要建造核动力航母首先要现有核潜艇，当年苏联将精力集中在发展核潜艇，巅峰时期装备近200艘各式核潜艇，但是直到苏联解体也没有实现核动力航母的愿望。

核动力航母和核潜艇虽然都是高度技术密集型的“重器”，但是从应用特性来说又各具特点，核动力航母进攻性质更强，而核潜艇则威慑意义更大。 航母从二战建立海上新霸主以来，一直都是海军远洋战斗力的象征，而且随着武器装备的发展，海空陆一体作战的特性愈加明显，远洋作战或者远离本土的作战航母的作用不可替代。 相对于常规动力航母，核动力航母在作战部署和持续作战能力方面具有明显优势，而且也会大幅降低对后勤补给的压力，当然核动力航母的造价和维护费用也相对高出一截，因此，也只有真正的世界性大国采用实力、有必要装备核动力航母。

海上疾驰的美国“尼米兹级”核动力航母

其实，个人认为核动力与潜艇才是最佳搭档（尤其是战略核潜艇）。 潜艇最大的优势是隐蔽性，任何常规动力系统都面临一个无法逾越的问题那就是需要定期上浮充电或者加注燃料等，但是核潜艇可以在艇员人体承受范围内一直潜伏在水下，将潜艇的隐蔽性发挥到极致。 不过，由于潜艇本身的特性，其威慑/防守的性质要强于进攻性质，二战时期的德国海军和冷战时期的苏联海军都曾以潜艇为主要进攻手段，但最终都被实践证明无法与强大的水面舰队抗衡。 因此，对于一般性国家而言，只要保证本国的利益安全同时又能强化区域存在感，装备一定规模的核潜艇更合适。

全球主要现役核潜艇一览

不同的国家战略地位和发展诉求千差万别，类似核动力航母、核潜艇这样的重器也只有大国才有实力装备，更进一步的说，大国能够装备核潜艇、超级大国才能够规模化装备核动力航母！核动力航母与核潜艇那个更重要，因国而异，不过我们与核动力航母核潜艇的“双核组合”更配哦！

好了，关于首艘核潜艇退役和首艘核潜艇退役了吗的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！

下一篇：存款三年不如存一年(存款三年不如存一年诚教你一个月理财)
上一篇：每天一杯它铸就不老无龄肌