被隔离的人住酒店要自费吗(广州被隔离的人住酒店要自费吗)

2023-01-30 01:28:49 发布:网友投稿 作者:网友投稿
热度:47

史无前例的新冠疫情已经持续了两年,隔离一词也频繁地出现在大众眼前。 许多人可能都亲身体验过被隔离的感觉。 有的人虽没有被隔离过,但想必也见过身边的亲友、同事、邻居被隔离。

去年年初,有朋友自曝嫂子参加了一个婚礼,酒席后,整桌人都被隔离了。 也有个学妹去年夏季和男友去新疆旅游,被隔离在了乌鲁木齐,免费吃了一个多月大盘鸡,回家胖了二十多斤。

作为一种防范新冠病毒的有效措施,将有风险的人群隔离起来是很有必要的。 但隔离同样也是一个备受争议的话题,尤其是费用问题更为敏感,也引发了不少纠纷。

许多地方实施的政策是,密切接触人群(简称密接)免费隔离,从境外回来的人和中高风险地区来的人自费隔离。

密接人群的定义与患者有过接触的人,比如在同一个车厢、饭店、商场、宴会呆过。 密接人群可以是本地人,也可以是在本地打工、经商、上学、出差的外地人。 因为这类人群是比较无辜的,他们本身并没有做错什么,只是因为别人染病,自己被牵连。 所以,对这类人群,在酒店隔离时,房费、伙食费都是免费的,相关护理,做核酸、测体温也都是免费的。

境外回国的人和中高风险地区来的人,通常需要自费隔离。 逻辑也很清晰。 本地本没有疫情,你从其他有疫情的国家和地方跑过来,给本地人群带来了感染风险,增加了本地防疫成本,隔离费用自然得你自己出,总不能也让本地纳税人买单吧?不过,许多被隔离者并不认可这种隔离政策。 在网上经常看到有被隔离者抱怨隔离费用太高了,房费、伙食费比外边的普通酒店贵得多,隔离14天要花好几千,甚至上万,直呼隔离不起,质疑有人在发国难财。

也有被隔离者则一分钱也不愿意出。 理由也很简单,又不是我自愿要隔离、住酒店的,是你们把我拉来的,谁强迫我隔离,谁给我出钱。

也有的表示自己没钱,出不起。 按照他们的逻辑,疫情下大家已经很困难了,还有房贷车贷要还。 我没钱才来大城市打工的,还没挣到钱,一下车就把我拉来隔离,还让我自己出钱,这不是强买强卖嘛!

也有些人表示我是因公出差,隔离费用应该让单位出,而这么一大笔钱,单位自然也不愿意报销,相互扯皮,最后也只能不了了之。

还有被隔离者甚至表示,强迫我隔离,耽搁了我的工作和生意,使我收入减少,应该赔偿我误工费。

各地管理者也很委屈,向本就不富裕的被隔离者要钱,必然会受到舆论压力,被民众谴责。 但外来人口数量庞大,如果都免费隔离,提供吃住,当地的财力也负担不起,也可能导致外地没饭吃的人纷至沓来,后果更严重。

而因为各地经济实力不同,防疫政策也不大一致。 同一种性质的隔离,有的城市免费,有的城市要钱;即使在同一个城市,不同的政策也未必相同,这也让被隔离者很抵触。 我朋友、同事都隔离过,都没花钱,凭啥我就得出钱隔离?

旁观者们对于隔离费,看法也存在分歧。 许多人支持收费,说疫情还没结束,谁让你乱跑,外出旅游。 有钱旅游的人怎么会没钱出隔离费!

也有人反对收费,理由依然是,隔离并不是被隔离者自愿的,而是强制的。 收费没道理!

疫情还在继续,隔离暂且不会停止,未来仍可能有人会被隔离。 围绕隔离要不要自己掏腰包这个问题的讨论也不会停息。

不过,对于普通人而言,不管你觉得收费隔离合不合理,这都是你所无法改变的。 所以,如果无力支付隔离费用,一定要注意,在疫情结束前不要乱跑,尤其是自己所在的地区有疫情时,不要跑去其他地方。 或者轻易从高风险地区回家。

下一篇:基金七不买三不卖口诀是什么意思
上一篇:理想和蔚来哪个好(理想汽车蔚来)