艾滋病5不保密原则(艾滋病四不保密原则)

2020年爆发的新冠疫情，让中国公民前所未有地关注起了公共卫生安全，尤其是抗疫成功，更是激发了全民族的自豪感。 人们会想，既然我们国家能够战胜新冠，那么艾滋病是不是也可以轻而易举地解决了呢？

有不少同志提出自己的思路，认为可以按照解决新冠的方式来对待艾滋病，相信不久的将来艾滋病也会绝迹。

就比如这位同志提出的观点。

这是一名知乎答主提出的意见，可以说这名答主是个有自己思考的有心人，这篇文章也获得了8000多的点赞，说出了很多人的心声。

那么致死率为1%的新冠没有保密原则，但是致死率更高的艾滋病却有保密原则，这是不是不科学？为什么我们国家要制定艾滋病的保密原则？艾滋病人的信息能否公开？

我的观点是

艾滋病人的信息不能公开，艾滋病需要保密原则

为什么这么说呢？

新冠病毒隔离期是14天，即使感染了也只是重症病人也能在一个月内治愈，只要能够治愈，那么病人就能够回归到正常生活当中去。

而艾滋病不同，艾滋病只能抑制无法治愈，如果新冠病人需要隔离，那么公示艾滋病人问题就来了。 需不需要隔离，隔离多长时间，公示艾滋病人相当于给艾滋病人判刑，需要永久隔离，这个根本不可能实现。

艾滋病传染多以性交传染，少数以通过血液、母婴方式传播，而新冠则通过飞沫传播。 可以说艾滋病传播途径是非常隐秘的，这也是无法公示的客观原因。

新冠肺炎只要通过是否出入一个场所，就可以判断健康码是否变黄变红。

但是，这个方法如何使用在艾滋病人身上呢？需要提交十年内的性生活记录？还是只要出入同一个酒店的疑似人员健康吗都会异常？那么婚外情、非法性交易又如何登记？

说实话，要是这些能靠健康码公示就解决问题，那我国就没必要打黄扫黑了，中国家庭主妇们也没必要担心丈夫出轨了，但您觉得这能否实现呢。 如果不能实现，这个所谓的公示和健康码又如何执行。

另外，如果采取公示病人信息的模式，那必然导致艾滋病人抗拒逃避检查与治疗，这样的情况未来如何对艾滋病人的情况进行控制。 全国14亿人口强制每年体检？这显然是不符合实际的。

我国累计有艾滋病人125万人，这是一个庞大的数字。 由于艾滋病的无法治愈和传播途径，更决定了艾滋病的特殊性。

艾滋病相对于其他病来说，如何处理艾滋病人更体现出一个国家的治理能力与人权水平。

如果简单采取一刀切的手段，公布艾滋病人的信息，无疑是将艾滋病人判了无期徒刑。

重庆情侣在西安旅游被感染新冠，被全民网暴，吴川的新冠感染者被叫做“毒王”，福建的感染者隔离了30天后转阳仍旧被不少人谩骂。 新冠尚且如此，艾滋病人如果公布，那直接拉出去枪毙还更仁慈。

这样的情况下，艾滋病人将变成将认变成社会极不稳定因素，也就是说你如果只公开，而放任不管，那是极其危险的，还不如直接关监狱。

但要是判了无期徒刑，那么问题又来了，这些艾滋病人中，很多人只是一时的放纵，就要接受无期徒刑的惩罚，那其他罪犯的应该判多少？

更何况这些人中还有很多无辜的人，有些是年轻不懂事的学生，有些是被爱人背叛的伴侣，有的是各类事故感染的人群。

真的要采取这样一刀切的方式，我们才要感到脊背发凉，因为这是一种极端不负责任的方式，说白了就是一种懒政。

所以，我们还是要选择相信政府，政府制定的规定是科学实践以及社会伦理的综合考量，是认真负责和人权的体现。 反倒是我们每一个人都是一刀切政策的受害者，这样的奇葩提议才是需要抵制的。

最后，还是希望大家理性思考，尊重每一个公民的基本权利

下一篇：衣服三标齐全是哪三标(衣服三标齐全是哪三标图片)
上一篇：大学生村官有出路吗(大学生村官有出路吗村官待遇怎么样)