何不食肉糜讽刺了什么?(何不食肉糜反映了什么)

刚刚看到所谓的专家给出的建议，让我想到“何不食肉糜”的典故。

晋代有一年发生饥荒，百姓没有粮食吃，只有挖草根，吃树皮，许多百姓因此活活饿死。 晋惠帝坐在高高的皇座上听完了大臣的奏报后，大为不解，并想出了一个解决方案：百姓肚子饿没米饭吃，为什么不去吃肉粥呢？何不食肉糜讽刺了晋惠帝说话不切合实际，体谅不到对方的难处。

而这个专家也给出来一个专业建议，就是可以出租闲置房屋，可以跑私家车赚钱。 任何一个正常人都会觉得滑稽可笑，与典故中的晋惠帝有的一比。 真是信口开河，让我不禁感慨，这专家的水平实在是高。

我觉得《关于领导方法的若干问题》一文中提出的群众路线的领导方法在现在依然适用， “从群众中来，到群众中去”，只有这样才能让所谓的专家避免脱离群众，瞎指挥，而且瞎指挥而不自知，贻笑全国人民了。

何不食肉糜，代指不了解实际情，而随心所欲、想当然给出的解决办法，这是一种愚蠢的、危险的做法！

其实，了解了实际情况，如果不身临其境、感同身受，也很难有当事者的心情与感情。 试想，一个富二代知道了下层民众生活的艰难，他会怎样呢？再如果，他家破产了，身无分文了，他又会怎样呢？

周总理回延安，视察大食堂，亲眼目睹了百姓生活的艰难和辛酸，伤心地掉下了眼泪，并深深地自责。 如果周总理没有深入到百姓之中，只是听汇报，老百姓如何如何苦，估计不会掉眼泪，不会感同身受地体会到百姓的苦难，不会产生深深的自责感和强烈地责任感。 就如屈原被流放了，和下层民众生活在一起，才发出了“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰”的感叹。

真切地希望，各级领导，尤其是高级领导，经常地到老百姓中走一走，看一看，听一听，体会体会下层百姓的生活现状与各种无奈，当然不能是前呼后拥地那种。 因为，即使下级汇报的是实情，也没有下层民众的真情实感。 有了真情实感的交流，全国才会一片融融，一片祥和，干劲十足。

下一篇：5万以内口碑最好的新能源车(7万以内口碑最好的新能源车)
上一篇：录像机多少钱一台（一台摄像机如何添加多台录像机）