opa53手机多少钱（与陈刚罪名相似）

2020年8月，美国德州农工的成正东教授在从卡塔尔返回美国时，被美国联邦调查局以「串谋、虚假陈述和电信欺诈」在机场扣留，并关押至今未获保释，近期他的家人在华人社区为其发起了律师费用筹款。 那么真实情况是什么，这会是「陈刚事件」的重演吗？

当大家还在讨论MIT陈刚教授的遭遇时，朋友圈又出现一封求助信。

信中描述了美国德州农工大学化学系教授成正东被美国联邦调查局指控隐瞒与中国的合作，盗取商业和技术机密，并于2020年8月被FBI带走，扣押至今未获保释的事情。

看起来是和MIT陈刚教授类似的遭遇，我们先来看一下成正东教授妻子写的这封求助信：

tamu化工系成正东教授

转发:

我是成正东的妻子. 朱风一。 我的丈夫是科大854校友，也是普林斯顿93级校友。 他是一个正直诚实，全身心热爱并专注于科研的人。 这么多年来几乎没有休息过完整的周末，为了他热爱的科学，为了自己的学生，为了学校的工作兢兢业业，忘我工作。 他从没做过任何间谍工作；他从没有盗取过任何商业和技术机密；也没有非法分享任何不该分享的东西。 在每年的年报和个人简历中从没隐瞒和国内的合作也从来没想到过会遭受这样的飞来横祸。 他和南方科大的合作，TAMU的系领导也是知道的。 如果他有疏忽，不是每次填表都完全正确，为什么不是学校解决，而要通过被捕，刑事诉讼来解决。 我为他深感冤屈。

过去一年多他被TAMU外派在中东卡塔尔分校教书。 2020年8月疫情期间学校以研究工作为名把正东从卡塔尔召回美国，为了工作为了学生不顾疫情赶回美国。 FBI在机场扣留了他， 留下我和孩子滞留在卡塔尔。 我们唯一的孩子五岁，孩子因特殊原因不能获得美国签证，多次申请未果， 致使我们不能从卡塔尔回到美国。 而由于疫情期间的管制，我用了5个月才终于把孩子带回国内，现在又面临从广州到老家累计一个半月的隔离，和绿卡在外面停留超过一年需要想办法申请回美证的问题。 这场飞来横祸让我们的家庭面临前所未有的困境。

TAMU非但没有像MIT那样为正东出律师费，反而在第一时间进行了切割，而今法庭还没裁判学校，就解除了他的公职，使得整个家庭孤立无援，生活无着，孩子失学。 正东从至今已经5个多月还未被保释。 理由是家属不在美国，和中国联系太多。 甚至几个担保人因为是华裔美国人也成为他和中国联系太多不能保释的理由。 关押五个多月以来，被隔离在新冠爆发的楼内几个月，硬生生地拖到他新冠检测阳性。 我们眼泪流干了都没有用。 他五十多岁了，又有高血压。 想到这些就彻夜难眠，心碎而又无力。 面对几十万美元的律师费和无奈的困境， 心力交瘁。 恳请大家的支持和帮助。

contact Email: phoebe6610@hotmail.com

律师费用筹款的链接如下，https://gf.me/u/y6busw

希望大家广泛转发和给在困境中的成正东教授及家人力所能及的帮助！不胜感激！希望美国公民，绿卡，有效签证朋友捐款协助！

从这封求助信可以了解到，一方面，成正东教授在从卡塔尔分校一回到美国就被FBI扣留并关押至今，另一方面，其妻子和孩子辗转数月才从卡塔尔回到中国，且现在由于家属不在美国，加之成正东教授本来所受控告就是与中国的特殊联系，所以至今仍未获保释。

并且，现在在关押中的成正东教授还感染了新冠，现在妻儿还要面临20万美元的律师费用，一家人处境非常艰难。

截至目前，从筹款网站看到已经筹集了近17万美元，距离20万美元的目标很接近了。

FBI指控

那么FBI方面又是为什么发出指控呢？

我们先回到2020年8月。

从FBI推文中可以发现，成正东教授被指控的罪名是「串谋、虚假陈述和电信欺诈」。

具体指控，我们来看一下美国司法部公共事务办公室对此案发布的信息。

信息中称，成正东是德州农工大学（TAMU）的教授，今年53岁，此前带领一个团队为NASA做研究。

FBI指控其在申请研究基金时向TAMU和NASA提供虚假信息，此外，还利用与TAMU和NASA的合作从中受益，比如获取NASA独特的资源——国际空间站；而成教授凭借此独特优势提高其在广东工业大学等高校的地位，担任TAMU和NASA所不知道的高级研究职位。

指控中还称，他故意采取措施，掩盖自己与一所中国的大学以及至少一家中资公司的关系和合作。 而成获得的研究基金有条款规定禁止与中国、中资公司或任何中国的大学有参与、合作或协调。

FBI相关人员表示；「无视在他受雇于 TAMU 期间根据 NASA 合同制定的规则」、「这是对NASA和TAMU的蓄意欺骗」。

针对成正东教授的调查由FBI和NASA的相关部门一起开展，成正东所在学校TAMU提供协助。

根据上面成正东教授妻子的求助信：「TAMU非但没有像MIT那样为正东出律师费，反而在第一时间进行了切割」。

陈刚教授事发之后，得到了学校和同事、学者的广泛声援，MIT还宣布承担陈刚教授的诉讼费用。

但成正东教授的情况很不同，由于其没有披露真实信息的「蓄意欺骗」现在校网已经没有成正东教授的信息，而原本在2020年秋季，成正东教授还有6门工程研究课要上。

成正东家人与美国司法部方面的说法完全是对立的，成教授方说学校知情，但学校和NASA方面都称受到「蓄意欺骗」，究竟真相如何还需要更多的事实披露。

物理学家郗小星呼吁关注华人学者的案子

其实，不仅仅是最近陈刚教授和成正东教授面临未披露与中国的合作、电信欺诈的指控，近几年华人学者或与中国有关的学者屡遭类似的不公平对待。

对此，物理学家郗小星近日在哈佛大学物理系的一个讲座《科学间谍、开放交流和美国竞争力》中，以自身经历呼吁大家支持美国国家科学基金会（NSF）支持的JASON报告，为中国同事遭遇的不公平待遇发声辩护，守护大学的公开基础研究，保护美国在科学技术领域的领导力。

据了解，此次论坛中，郗小星教授根据自身经历就近期的陈刚教授的案子表达了看法并提醒大家：

首先，当你看到类似指控某人为中国偷窃机密的新闻时，请记住，这不一定是真的；其次，清白的华人科学家遭到了不公平的指控；其三，美国司法部将与中国的合作视为犯罪。

郗小星在2015年曾被美国联邦调查局（FBI）指控向中国输送敏感的超导技术，并被美国司法部门以两项罪名起诉：电信欺诈罪和协助、教唆欺诈美国政府罪。

经过4个月的调查，事实证明美国司法部门搞错了，美国司法部在当年9月撤销起诉。

对于频频出现的未披露与中国的合作、电信欺诈的指控，郗小星教授提出质疑，尽管未披露与中国的联系有错，但是否应该被刑事起诉，仍待商榷。

2019年的JASON报告提出，有些时候未披露信息，是因为在利益冲突情况下应该披露哪些信息，并没有定论。

美国政府问责局（US Government Accountability Office）在2020年12月的一份报告中指出，在缺乏利益冲突的政策规定以及对什么才是非财务利益规定不明时，研究人员并不能充分理解需要在经费申请表上填什么。

此外，郗小星认为，未作信息披露的情况应该与学术不端等同处理，由大学和资助单位开展调查，采用降职、开除和禁令等方式。

仅在主观故意提交虚假信息的情况下，才应该被视作犯罪。 他引用美国司法部的公平手册规定，指出存在非刑事起诉替代的情况下，可以取消起诉。

郗小星说，在缺乏 「利益冲突」 政策和定义的情况下，研究人员很可能并不清楚他们需要披露什么，却要面临无心之过造成的刑事后果。 而且根据规定，申请到的资金越多，可能面临的刑法就越重。

「这太吓人了。 我个人在申请联邦资助的时候非常紧张。 」他说。

但他同时也指出，学者应该遵守相应的规章制度，及时披露信息。

对于近期陈刚教授和成正东教授的事件，我们期待可以了解到更多细节和真相，简单选边站队可能会使我们错过一些真相，就像郗小星教授在讲座最后提到的那样：

「中国有自己的问题，美国也有自己的问题，没有一个地方是完美的。 无论是在哪个国家，我们都有作为公民参与公共事务的责任。 」

交给时间，等待真相，相信有一天我们会得到一个合理的最终解释。

参考链接：

https:///news/texas-a-m-professor-arrested-accused-of-lying-about-chinese-affiliations-while-working-with-nasa/article_02fe53d4-e636-11ea-87b3-bb29169f6866.html

下一篇：干将莫邪剑在哪个博物馆【干将莫邪剑真实存在吗】
上一篇：床垫一般多少钱(席梦思床垫一般多少钱)