交公粮交农业税的那一代农民老了之后，国家应该给他们发退休金吗？

作为农民的后代，完全没有必要。 我每个月给那些老人100块钱左右，够买大米，够饿了。 我很开心。 当那一代人都结束时，每个人都不会互相欠债。 说实话，如果不是农村有相当多的孤寡老人连饭都吃不起，我觉得能省下100多块钱。 那么公共粮食的交接问题就基本结束了。 就此事而言，虽然农民没有支付名义上的养老金，但几乎所有农民都参与了产业建设。 低廉的价格为工业化提供了各种材料，使其能够迅速收集农业剩余物并投入工业建设，相当于以公社为单位从农村中榨取除税收外的“利润”。 工业部门开始向农业提供柴油、机械和化肥等工业产品。 这一过程由国家购买再分配到农村，属于变相分配产业“红利”。

一、但在某件事情发生后，这个过程被打断了。 不仅不再需要购买工业产品再分配到农村，就连原本在教育和卫生方面的投入也大大减少。 从市场来看，“债”清了，或者说，吞噬了投资者的股权，那么市场自然会在短时间内受到极大的刺激，出现一波快速增长的浪潮。 但很快，这波增长，在三甚至五名返城知青继承制度的冲击下，又迅速、普遍地再次进入破产模式。

今天的国有或中央企业的产业规模，与建国初期相比，扩大了许多倍。 但不仅原始投资人没有分红，就连原始合伙人也普遍只能拿到2000元的低端养老金，而最先致富的人已经换了国籍。 : 贵国不尊重私有财产。 这就是所谓的三步过程：债务违约、卖空和私有化。 人民公社作为投资人，早就应该得到“投资收益”。 人民公社虽然解体了，但取而代之的各级乡镇并没有解体。 当年低价供应农产品的农民，参加各种义务劳动修复水库梯田，对人力资源的投入应该得到回报，即使不发养老金，也要发“红利” .

二、考虑到农民的医疗条件，年轻时的繁重体力劳动，以及缺乏定期体检，他们的平均寿命其实并不算太高。 等到一定年龄，得了一次大病，就可以开始流程了：大病→家人凑钱送去医院治疗几天最省钱→赶紧出院 花钱后→在家吃药保守治疗→病重了，再凑钱几天住院→尽快出院，回家吃药保守治疗→循环几次，大家几乎都花光了 存钱，买一些基本无效的药，用毅力战胜病魔。 → 对抗失败，葬礼，一家人最后一次被各方收割。 过程结束。 过程的长短取决于病情、患者的毅力和家庭储蓄的水平。 这个过程的好处是基本不会对国家的社保储蓄造成损害，还能刺激消费，防止农民掉入“福利主义”的陷阱养懒人。

三、更详细的数据，比如大家最关心的公务员养老金数据，是没有的，但是西方媒体一直在造谣说中国公务员的养老金相当于80-90% 他们退休前的工资，而民营企业职工的养老金通常较少。 按退休前工资的50%计算，企业退休职工人均养老金为2900元，公职人员人均养老金可超过5000元。 我查了一些与我国经济发展水平相近的国家，比如智利和马来西亚。 在这些国家，农民是个体经营者，政府不会歧视他们的退休问题。

中国湾应该是发达经济体中歧视农民最多的地区之一，但1995年执政的国民党仍然推出老农补贴政策，新台城每人每月3000元，大致相当于700元 在人民城，相当于公职人员。 养老金的1/8，台湾人均GDP为1.2万美元时，即使考虑到通胀因素，与大陆目前的经济水平相比也是有限的。 陈水扁Q、蔡英文执政期间，多次调整老农津贴和军人教育抚恤金。 现在老农补贴每人每月约7550元，折合约1700元； 军队和公共教育的平均养老金为4.5万元。 相当于1万元左右，是农民养老金的6倍。

四、除了公粮缴费和农业税之外，其实还有一个当时受到农民欢迎和支持的政策，那就是统购政策。 据我父亲说，当时我们家宰了猪后，必须把一半的猪头高价卖给国家，大约是黑市价格的三分之一。 那时，农村条件很差，没有足够的食物供人们吃。 基本上，它被喂给猪。 都是野菜之类的，更别说饲料之类的了，所以猪长得很慢，只有生猪一年只能长到150斤左右，纯猪肉也就100斤左右。 但100斤的猪头农户只能留一半做腊肉，剩下的一半卖给国家，也就是说全家一年只能吃50斤肉。 当然，在后一种情况稍有改善后，很多家庭在过年时杀了两只猪。 当然，他们以低价上交了一头猪，自己留了一头。 当然，除了猪肉和谷物外，其他都是一样的。 当时农民不得不低价购买。 食物的价格是给食物站的。

然后现在我爸一个月拿着142.94元的养老保险偶尔羡慕一下一个月几千上万退休金的，一堆人就会出来说“你自己没交养老保险，本来就只配领取142，这142都已经是恩赐了”，我是真不知道我爸那20年上交的猪肉和粮食到底是去喂了猪还是狗，才会养出这些东西出来。 对于失去了理想的即得利群体代言人统治阶级来说，这算不上选择题。

下一篇：大马羽毛球队拿过世锦赛金牌吗
上一篇：如何在云南省公务员考试报名系统中查看每个岗位已经报名的人数