《政治秩序与政治衰败：从工业革命到民主全球化》读后感_700字

《政治秩序与政治衰败：从工业革命到民主全球化》读后感700字

第一遍没看《政治秩序的起源》，所以在体系架构中有很多知识容易出现断层。 相对于直接从93版的《终结》一书直接来到15年的《政治秩序和政治衰败》，此时福山犀利的态度可谓是180度的大转弯。 93年版的《终结》很大程度上可以被看做是冷战西方胜利的态度，福山敢于断言自由民主制下的布尔乔亚（资本主义）将是最后的胜利。 但是我们知道经历了二十多年的政治发展，并没有出现福山所说的绝对的终结，也算是杀了福山嚣张的气焰，狠狠的打脸一把，当然也对西方的自由民主制度提出了疑问。 所以有了《起源》和《政治秩序与政治衰败》，相比于读者，福山也真是老奸巨猾，从95年，04年，07年的作品不难看出这个人从始至终在玩同一套太极。 而且也正如福山所说的，《起源》和这本《政治秩序与政治衰败》，也真是他从别人的研究成果里面总结而来的。 当然，不能忘了他的老师，亨廷顿，我想此处这个顺序论，最早见于亨廷顿《变化社会中么政治秩序》，在亨廷顿那会，应该是叫做“威权式过渡”（authoritarian transition），主张政治秩序优先于政治民主，而福山的国家构建在一定程度就是亨廷顿的政治秩序变换版。 老实说，我对福山的神秘感越来越因为接触政治而变淡，要不是因为对政治抱有极大的兴趣，这次又花了数十元买他的书，我我我我......可能不会再翻这本书了，哈哈哈。 还有福山所谓的政治衰败，除了制度僵化、家族制复辟、腐败和依附主义等，还沿用了亨廷顿86年的观点，很经典的一句话——经济和社会的现代化一旦超越政治发展，政治衰败就会发生，因为现存政治体制无法容纳动员起来的新社会新兴群体。 哈哈哈，我觉得这个可以反思下当前的经济，似乎是一直在牵着政府的鼻子走，但是，这个是绝对的衰败吗？别老生常谈一句“制度不完善”ing，永远没有完成时，可怕不。

下一篇：《亲爱的提奥：梵高传》读后感_900字
上一篇：《神曲（译文名著精选）》读后感_1100字