《宫崎市定人物论》读后感_1100字
《宫崎市定人物论》读后感1100字
给我一个支点-读宫崎市定人物论
了解复杂事物，我们往往需要一个点：这个点是切入点，由点及线，抽丝剥茧，由线成网，横经竖纬，步步深入方能将详细解构；这个点是奇点，就像浩瀚无垠的宇宙由此膨胀而来，扁平的气球吹气鼓起，由此点入手，事物也会变得具像化立体化；这个点更是阿基米德撬动地球的支点，支撑看我们的认知和理解。
在宫崎市定的人物论中，理解历史和时代的这个点便是人物。
大帝和名君，他们站在历史的焦点上，是这一朝（无论盛世乱世）绚烂的花纹，让人管中得见，窥豹一斑；乱世宰相，他们往往经历过多个皇帝甚至不仅一个朝代，仿佛站在舞台追光中的演员，在多幕剧中努力拌着相同或不同的角色。
对比他们的表演，我想观众们一定很容易区分出每一幕故事的异同；资本家与地方官在古代一如我们如今的中产阶级，构成了社会的中坚力量；儒家与文人，也许在当时不过是小人物，但谚语有云每下愈况，揭示着最清晰真实的时代风貌并预见未来的变化趋势。
另一方面，理解人物，也同样需要一个点。
由钱财引出了晋阳李氏代表的军阀资本家的经济积累，这又和当时的金融状态、资本力量，地方分权的节度使们财政独立性等问题密切相关。
宋江身份的罗生门为我们区分了梁山泊寇和西军将领，同时也梳理了北宋末期联金征辽、征田虎、方腊的一连串让人目不暇接的军事行动。
潮阳知县之任的故事，不光塑造出蓝鼎元的循吏形象，更让人不禁思考，雍正朝非标准科举出身的能吏辈出，其它如李卫、田文镜，倒底是帝王偶然的用人喜好，还是皇权加强后对实干型吏员需求激增的必然结果？教育家兼政治家孔子的描述尤其有趣，书中与其说是在介绍孔子其人，不如说是在论历朝历代、不同国家的孔子观。
夫子仿佛一面古镜，自身的文饰固然精美绝伦，镜中之像也是值得注意观察的。
字如其人，朱子书法展现的其政治性情；画尽沧桑，石涛明码标价的画作反而象征画家实现行业独立、明清艺术通俗化和商人庶民阶层的崛起。
还有作者用大量笔墨勾勒的张溥及复社群体，俨然已经成为庙堂外的一股政治势力，有近现代舆情媒体运作的雏形。
从一小切入点渐次深入，仿佛拔起根其貌不扬的野草却意外发现地下延绵庞大的根系，以至于眼界为之焕然，这种掌握的感觉确实带给人那种自信：给我一个支点，后面的发现就有无限可能。
在译后记中，林千早使用了＂我对普通人类没有兴趣＂的题目。
按照我的理解，这绝不是说：历史是帝王将相才子佳人的英雄历史，所以人物论也只针对著名人士；而是在说，并没有普通人类这种事物，立体地观察每个人物，一定成为新发现的支点。
是为宫崎市定人物论。
上一篇：《X的悲剧》读后感_600字